100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－６（撮影距離と光路長－３）

「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズ、今回は、「M-BORG 77EDⅡ ST」の「撮影距離と合焦時の光路長（対物レンズの光学中心から撮像面までの距離）の関係」の試験中に感じたことや、試験結果、特にグラフを眺めて感じたことを中心に述べます。

先ず最初にお断りしておきますが、以前にも述べた通り、例えば、「77EDⅡ 望遠レンズセット」の場合、5m から無限遠までは確実にピントが合うようになっている筈ですが、無限遠にピントを合わせたときの遠方側への余裕代や、実際の最短撮影距離は、個々のセットで少しずつ異なる（個体差がある）ものと考えられます。

従って、今回の私の実測値が、他の「77EDⅡ 望遠レンズセット」にそのまま当て嵌まるとはいえません。
特に短焦点仕様の場合、レデューサーの焦点距離と取付位置により、合成焦点距離が異なる上に、私の場合は、純正レデューサーではなく、クローズアップレンズを使い、しかも、ミニミニドロチューブの先端に取付けるという、余り例のない仕様と考えられますし、後述の通り、ピント調整をレデューサーより前（対物側）で行うか、後ろ（カメラ側）で行うかによっても、結果が大きく異なりますので、傾向はともかく、数値の絶対値は、余り他の方の参考にはならないものと考えます。

しかし、直焦点仕様の場合は、対物レンズ以外にレンズがないので、どのようなパーツ構成であろうが、ピント調整をどこで行おうが、光路長と撮影距離の関係は同じ筈であり、個々のセットで数値が多少は異なる（個体差がある）としても、他の 77EDⅡ ユーザーの皆様にとって、数値の絶対値そのものも、ある程度参考になるものと考えます。

では、私が感じたことを列挙します。

１．短焦点仕様時に、ミニミニドロチューブのストロークが短いように感じたので調べて
　　見たら、内筒先端のストッパーリングは M68.8 → M57 AD の穴（M57 雌ねじ）に
　　入る＜写真上＞が、これをステップアップリングに取替えると、太くて穴に入らない
　　＜写真下＞ため、ストロークが、直焦点仕様の場合より 7mm 短い 31mm となって
　　いた。
　　　
　　　
　＊これを解消するには、ステップアップリングおよびクローズアップレンズを 外径 55mm
　　程度以下のものにする必要があるが、後述の通り、この 7mm の差は、最短撮影距離
　　には大きな影響がないことも判った。
　　　
２．近距離では、光路長を少々長くしても、最短撮影距離は、期待したほど縮まらない。
　＊大きく撮るのが目的の場合は、テレコンを使用する方が得策と考えられる。
　　　
３．直焦点仕様の場合は、当然のことながら、どのパーツを伸縮しても、伸縮寸法が同じ
　　なら、撮影距離も同じになる。
　＊グラフでは、全ての点が、１本の曲線上で、綺麗に繋がっている。
　
４．ところが、短焦点仕様では、クローズアップレンズの前を伸縮する場合と、後ろを伸縮
　　する場合で、伸縮寸法が同じでも、撮影距離の変動は大きく異なる。
　＊短焦点仕様（f≒400mm）の部分拡大グラフ（見易いように、「光路長１」のグラフは
　　省略）を見ると、グラフが１本の曲線にならず、クローズアップレンズより前の伸縮
　　状態で決まる４本の曲線に、綺麗に分かれている。
　　・全体グラフをその気になってみると、5m 以上の部分（クローズアップレンズの前を
　　　伸縮）のグラフと、4m 未満の部分（クローズアップレンズの後ろを伸縮）の一番下
　　　のグラフも、「１本の曲線に綺麗に乗っている！」とはいえず、２本の曲線である
　　　ことが判る。
　＊また、最短撮影距離短縮効果は、中間リング類を追加する、つまり、クローズアップ
　　レンズの後ろを伸ばす方が遥かに大きいことも、良く判る。
　　・このことから、ミニミニドロチューブのストロークが 7mm 短くても、クローズアップ
　　　レンズの前を伸縮するものであるため、この程度では最短撮影距離に大きな影響は
　　　ない・・・と推測できる。

５．私の Excel 2000 （旧ッ！）では、グラフの近似曲線（近似式）は、残念ながら
　　見つからなかった。
　＊もっと高機能のグラフソフトなら、見つかるかも！？