テレビでさあ。
自民党議員(元議員?)が民主党のマニフェストを『合法的買収だ!』と怒っていた。
はて。
前もこのblogで言った気がする。
早稲田大学政治経済学部の自称異端派学者・近藤伸一はかつて言った。
昔は有権者が少なかったから、個別にお金をばらまいて買収すればよかった。
現代は有権者が多くて直接お金は配れないので、『減税』や『高福祉』という名の買収をしないといけない。
これを『公約』というと響きはいいが、所詮は買収行為である。
そして有権者は、どちらの買収内容が魅力的かで投票する。
しかも、この公約という買収は実現しないことが多いので、昔のほうがはるかに健全である。
投票したみなさん、いかがでした?
こども手当に目がくらみませんでした?
高速道路無料化に惑わされませんでした?
買収された方々は、自分が何に買収されたかしっかり覚えておいて、次回投票に活かしましょうね☆
あんまり、冒頭に挙げたような、一見すると高尚なクダラナイ意見に惑わされませんようお気をつけなされよ。
さて余談ですが。
個人的に面白かったのは…
民主党は保育園の充実を主張して、
自民党は幼稚園の無料化を訴えた。
つまり。
民主党は共働き奨励。
自民党は専業主婦奨励。
…ちがう?
自民党議員(元議員?)が民主党のマニフェストを『合法的買収だ!』と怒っていた。
はて。
前もこのblogで言った気がする。
早稲田大学政治経済学部の自称異端派学者・近藤伸一はかつて言った。
昔は有権者が少なかったから、個別にお金をばらまいて買収すればよかった。
現代は有権者が多くて直接お金は配れないので、『減税』や『高福祉』という名の買収をしないといけない。
これを『公約』というと響きはいいが、所詮は買収行為である。
そして有権者は、どちらの買収内容が魅力的かで投票する。
しかも、この公約という買収は実現しないことが多いので、昔のほうがはるかに健全である。
投票したみなさん、いかがでした?
こども手当に目がくらみませんでした?
高速道路無料化に惑わされませんでした?
買収された方々は、自分が何に買収されたかしっかり覚えておいて、次回投票に活かしましょうね☆
あんまり、冒頭に挙げたような、一見すると高尚なクダラナイ意見に惑わされませんようお気をつけなされよ。
さて余談ですが。
個人的に面白かったのは…
民主党は保育園の充実を主張して、
自民党は幼稚園の無料化を訴えた。
つまり。
民主党は共働き奨励。
自民党は専業主婦奨励。
…ちがう?