メリー・ポピンズをちゃんと見ていないため、
なぜ、それほどまでにウォルトディズニーが
執着したのか?よく理解できなかった。
もちろん、映画の中で「娘との約束を
何年かかっても実現したい」との
強い意志があってのことだと理解はできるが。
それだけ?とも・・・。
それにしても、原作があってそれを映画化
するにあたり、ベケットという人物を
悪人に描くか優しい親切な人に描くかは
原作に表現されていないのだろうか?
それとも、かってのディズニー作品では
子供(大人も)を喜ばせる為に
登場人物の性格付けを
平気で原作者の望まぬ形に改変したり
していたのだろうか?
もっとも、昔のディズニーのバタバタしたアニメを
見ていたら、キャラクターが深いところまで
性格付けされたとは・・・。
だから、彼女は頑なに映画化(ミュージカル化)を
拒んでいたんだろうなぁ。
前に、トム・ハンクスが映画の終わりの方になると、
トム・ハンクス自身に見えてしまうと書いたが、
今回は、ちゃんとウォルト・ディズニーのままでした。
あまり、無責任なことは書くとまずいなぁと反省。
なぜ、それほどまでにウォルトディズニーが
執着したのか?よく理解できなかった。
もちろん、映画の中で「娘との約束を
何年かかっても実現したい」との
強い意志があってのことだと理解はできるが。
それだけ?とも・・・。
それにしても、原作があってそれを映画化
するにあたり、ベケットという人物を
悪人に描くか優しい親切な人に描くかは
原作に表現されていないのだろうか?
それとも、かってのディズニー作品では
子供(大人も)を喜ばせる為に
登場人物の性格付けを
平気で原作者の望まぬ形に改変したり
していたのだろうか?
もっとも、昔のディズニーのバタバタしたアニメを
見ていたら、キャラクターが深いところまで
性格付けされたとは・・・。
だから、彼女は頑なに映画化(ミュージカル化)を
拒んでいたんだろうなぁ。
前に、トム・ハンクスが映画の終わりの方になると、
トム・ハンクス自身に見えてしまうと書いたが、
今回は、ちゃんとウォルト・ディズニーのままでした。
あまり、無責任なことは書くとまずいなぁと反省。