常陸川水門や

利根川河口堰について語るなら、
せめて「霞ヶ浦住民の闘い」や
「茨城県内水面水産試験場調査研究報告　第２６号」は読んでおかないと。

また、参考として
「利根川治水考（上・中・下）や
「利根の変遷と水郷の人々」
そして「変貌する利根川」などは最低でも読んで（少なくても全編を通して最低でも１０回位は読んで）＆理解してほしいね。

で、というか、
ちなみに、前述した本や報告書は現在は売ってない（絶版等）ものばかりだから、手に入れるのはかなり難しいはず。

でも「知りたい！」
そう思うなら、
それこそ、八方手を尽くして探して＆手に入れて＆読んだほうがいい。

で、本を読んで理解したなら
次に関係者に話を聞く。
水資源機構に国土交通省、
漁業関係者に専門家など。

また、現場に行く。
人に会い、話を聞き、現場を見る。
それで知識に実践（確認）が加わる。
これが必要。

でも、それは２０年以上前にしていないとだめ。
人々の記憶は月日とともに薄れていく。

「現場に行く。人に会い、話を聞き、現場を見る」
それは『リアルタイム』でこそ、意味がある。

準備は出来つつ

さて、以前に書いた「住民オンブズマン」。

まもなく、発進出来そうということで
これ、自治体もだが、もちろん「議員」も対象なので！

市長が２人

このまちには市長が２人いると多くの人が言っている。

もちろん、そのうちの１人は本物の市長で、
で、もう１人は市長並みの力を持っているといわれている現職の市会議員。

この１人が問題。
前回、書いたように「俺が頼んだものを何でやらない！」とか、ごり押ししたり
ある人に言わせれば「人事権を持っている」とか。

「ごり押し」に「人事権」。

「あの議員に云えばなんとかなる！」
これがこのまちの常識？

おいおいおい！
たった１人の力でこのまちを動かすことが出来るなんて

これ、間違っているのに
職員もそれが分かっているのにそんな議員に対し「おかしい！」と云わないし、云えない。

で、周りにいるのは「イエス・マン」と言われる連中。
もちろん、その中には自治体の職員も複数いる。
だから、新年度の予算が決定されないうちに、その内容が議員に伝わり、
で、議員が「俺が頼んだのはどうした！」につながっているのではないかと
そう考えるしかない。

これ、おかしい！
この段階で、まだ内部でも固まっていない段階で
で、その情報を外部に、議員に知らせ（リーク）てたら
それこそ「懲戒処分」ものじゃないのか？

で、そのうえに「おかしい」なのは
前回書いたように、議員の要望したことが２３年度の当初予算にのらず、例えば９月議会などで補正予算として出てきたら
それこそ「大問題」。

これ「威力業務妨害」の結果としか見えない。

「威力業務妨害」
そういっても「証拠がなければどうしようもない」なんていわれそうだが
そうなら、その議員が言ったことを録音すればいい。
この場合は相手の承諾がなくても録音することには問題はない。

で、録音し、あとで刑法第２３４条にもとづき「威力業務妨害」で告発するだけ。
また、ついでに「恫喝」ってのも加えてもいい。

で「名誉毀損」なんて云われても、録音（証拠）があるから問題はなし。

しかし、自分の思うとおりにモノが運ばない。
だから、その仕返しに例えば議会で質問するとか。

これ、本当にそうしたら、罪はもっと増えるし、重くなる。

しかし、こんなでも議員というのだから
「たっぴらかす！」