菅さんは何を言いたかったのだろう？

こんばんは、くろねこです。

菅内閣、もう何が何だか分かりません。何のために（７月１３日）に記者会見したのだろう
今日（７月１４日）、枝野さんが火消をしているところからすれば、「スローガン」を連呼しただけということのようです

私個人的には、脱原発でカッコつけるよりも・・・
　放射線汚染リスクの高い地域の除染を大至急国の責任でやる。福島第一原発で事故処理をしている人へのねぎらいの言葉。が必要だったと思います。
もちろん住んでいる地域によって色々な考えはあるでしょう


現実を受け入れて、どう対応するのか？
　特に福島県中通り・浜通りの皆さんは苦悩しているはず。会津地方は風評被害で観光客が大きく減って苦しんでいる。
そんな時に「理想のスローガンを連呼」やられても空しいだけです。
　一部の「共産党や護憲左翼連中」と同じです。実際に放射線リスクのない地域の皆さんからすれば、総理の発言もカッコいいのかもしれませんが・・・

確かに「放射線リスクの高い地域の除染作業を国の全責任のもと大至急進めます。」
こんな事を言っても地味だしマスコミも面白がらない。でも放射線リスクの高い地域の住民はそれだけでも安心します。

　今の状態は、国は無理に安全だと言い、反対する連中は住めなくなるとか騒いでいる。
単に彼らが好き勝手を言っている分には害がないですが・・・
　両極端な意見ばかりが出て、それに世論が翻弄され、結果的に「現実的に出来る対策が遅れること」が、自分たちにとっての一番のリスクなんです。「現実的に出来もしない基準にしろと言ったり」、「安全です！と言ったり」そのような言葉を見るたびに落胆します。

　また汚染牛肉が出てしまいました。すぐに食べたとしても健康に影響するレベルではないですが・・・
本当に痛々しいけど、一度流通をストップさせて全頭検査した方がいいかもしれない。それをしないと消費者の信頼は回復できない。
ずるずる行くと一次産業が総崩れになる。

　家畜の牧草に対する対策が必要でしょうね。当然福島県外から購入すれば牧草の費用が掛かる。その費用は？
早いうちに手を打たないと農家が資金的に持たないでしょう。
法律云々は置いておいて、資金的に緊急輸血が必要な農家多いと思います。

何かいい方法ないのかなぁ～