「落語論」所感

「落語論」（堀井憲一郎）読了。

※画像をクリックすると、「楽天」のページに飛びます


「本質論」「技術論」と並んで、
「観客論」という視点を取り上げるところ、斬新で面白かった。
内容・書き方については賛否や好き嫌いがあるだろうな。
全体に、ロジカルに深く詰められている訳ではない。
ただ、それはこの本の目的でもないだろう、と思う。

私は、全体的には書かれていることに同感。
部分部分では、「それは言い過ぎでは？」とか
感じる部分はあったが。
特に
「落語の評論は、すべて嫉妬から生まれる。」
というところ。

私は自分が書いていることについて、
「嫉妬」は自覚していないなあ。
（そもそも私が「評論」を書いているか、というと、
　せいぜい「感想」だろう、という自覚はあるのだが）
「自分が演じるのであれば、こうやるだろう」という思いが、
書いている内容のベースにあるのは確かだが。
ただ、「自分が演じるのであれば」ということすら、
あまり一般的なベースでないと思う。

今の点もそうなのだが、
読みながら疑問に思っていたのは、
「彼は、誰に向けてこの本を書いたのだろうか？」ということ。
私は「自分宛」と感じたのだが、
落語をあまり見たことがない人に対しては
ほとんど伝わらないだろう、と思う。
（ふーん、そんなものなのか、という程度の理解になると思う）
結局、何か
「落語を聞いて、感じたことを発信する人」に対して、
新たな視点を提示したり、制約や限界を示そうとする本、
という感じがする。