私見・愚考では、「一世一元」制の是非に
関する論議が全然みられないのを不審に
感ずる。「天皇」と「元号」とが連動していな
かった時代は頻繁に改元が行われた。殊に、
幕末20年ほどで7回も元号が変った。
その幕末、安政から萬延へ移行する際、
大相撲史的にもすくなからず影響が…。
我国最高の相撲文献とされる『日本相撲史』で
は、見出しに「安政七年二月」とあり、星取表に
は「萬延元年…」とある。
HPだって、まちまちなのである。即ち、『…
評論家之頁』では「万延元年2月」とあり、『大
相撲星取表』では「安政7年春…」となっている。
安政七(1860)年旧暦三月十八日、萬延と改元。
話をややこしくしてるのは、当年春場所が当初の
二月上旬から三月…に延引されていることだ。
勝手に推察すれば、場所中に安政から萬延に…。
結論。番附の表示は安政七年、星取表は萬延元年
とするのが穏当ではなかろうか。
関する論議が全然みられないのを不審に
感ずる。「天皇」と「元号」とが連動していな
かった時代は頻繁に改元が行われた。殊に、
幕末20年ほどで7回も元号が変った。
その幕末、安政から萬延へ移行する際、
大相撲史的にもすくなからず影響が…。
我国最高の相撲文献とされる『日本相撲史』で
は、見出しに「安政七年二月」とあり、星取表に
は「萬延元年…」とある。
HPだって、まちまちなのである。即ち、『…
評論家之頁』では「万延元年2月」とあり、『大
相撲星取表』では「安政7年春…」となっている。
安政七(1860)年旧暦三月十八日、萬延と改元。
話をややこしくしてるのは、当年春場所が当初の
二月上旬から三月…に延引されていることだ。
勝手に推察すれば、場所中に安政から萬延に…。
結論。番附の表示は安政七年、星取表は萬延元年
とするのが穏当ではなかろうか。