改革か、伝統か

　当プログを毎日ご覧になっている方も少なく
ないと思われますので、毎日書かないと申し訳
ない気持になります。余程の事情がないかぎり
“休稿”しないと決意を新たにしております。

　相撲記者の重鎮、三宅充氏は昭和26年夏場所
“初土俵”だが、以前「なにか新しいことを口
にすると、お前は“赤”だ─と言われる社会」
が相撲の世界と述べていた。だから、貴乃花親
方〔以下「親方」を略す〕の改革案に反感をも
つ長老年寄が多いのはむしろ当然かも…。
　奥村忠雄記者は著書で、相撲協会を「蔵前の
伏魔殿」と記述していた。役員選挙も番附編成
会議も“硝子張り”にして報道陣に公開すべし。

　貴乃花案にも、例えば年俸制導入など実現性
に無理があるけれども、底辺の拡大につながる
施策は…やはり角界の現状に危機意識をもって
いればこそ…なのだろうと思う。逆にいえば、
現協会首脳陣に危機感が乏しいと思いたくなる。

　私見では「髷・廻し・醜名」を相撲美3要素と
考えており、なんでも改革すればいいというの
は伝統無視以外のなにものでもあるまい。
　仮に、貴乃花理事が誕生しても他の9人〔外部
理事を除く〕が彼に同調…少なくとも過半が反
貴乃花派になれば彼の主張は通用しなくなる。

　それにしても年寄停年が65で、外部理事二人が
それをオーバーしているのは滑稽だ。両者には
停年制は適用されないのかな…、もっと若い人
を招聘したら如何なものでしょうか。

記録更新

　昨29日は閲覧127、訪問66で…また新記録、予想
以上の反響です。喜んでばかりではいられない。
無責任・非常識なことを書かぬように…自戒せねば
なりません。〔でも、世界の常識は日本の非常識・
日本の常識は世界の非常識─という評論家も存在。
同様に、角界の常識は日本の非常識・日本の常識は
角界の非常識かも…その“線引き”は難しいだろう〕

　協会選挙の盲点。10票で当確ラインとして、仮に
21票もっているＡ一門で2人出馬する場合、事前に
調整しなくては…甲に12票入って乙に9票しか獲得
できなかったら、他の一門へ票が流れずとも乙落選。
　33票のＢ一門で3人立候補するにしても、甲乙に
各12票入れば丙候補は落選の可能性が出てくるわけ。
各派が所謂鉄の団結を図っただけでは起り得る現象
なのだ。即ち、一門内でも誰はどっちの候補を支持
するか…予め決めておかないとまずい。同系で複数
の候補者がいる場合、“談合”が必要なのだ。

　やはり、昭和43年以来の選挙法は再考の余地が
ありそうです。

１箇月

　お蔭さまで当ブログも開設1箇月経過しました。
閲覧数最高は24日(日曜)の117pv、訪問者数最多は
26日(火曜)の５６ipとなっております。

　以前の相撲協会選挙では、某一門で「他の一門
へ投票しません」という“誓約書”まで書かされた
そうな…。今回はそこまで無鉄砲なことはやるまい
から、無効票はゼロでも、「浮動票」が皆無なんて
あるまい。
　更にもし不正行為があった場合、貴乃花派あたり
が…管轄の文科省へ提訴するかも。そして選挙の
やり直し…があるかも知れない。

　過去には、元横綱〔…と、云っても４流以下〕で
終身平年寄だった例もあるけれど、今度の反二所ノ
関派が貴落選の場合でも全員平年寄まで降格させ
られるとは思われません。そんなことやったら…
協会は囂々たる非難を浴びるでしょう。

半歩前進？

　残念ながら理事・旧監事のダブル改選は実現
せず…〔取締制廃止など現行制度下初の、昭和
43年のときは高砂系若松(鯱ノ里)が“落選覚悟”
で監事へ立候補してなんとか選挙らしくなった〕
理事で落選すれば副理事にもなれないところも
問題点ではなかろうか…。

　どうやら理事長選には外部理事も互選に加わる
らしい〔投票じゃなく挙手で決定〕それより何
よりも、両外部理事も一票は投じないが投票所で
眼を光らせるらしい…。即ち、5人の利益代表の
立会人＝監視役でないとすれば公明選挙100％に
近いものになりそう。

　某週刊誌に拠れば、立候補の1人Ｍは現役時から
同部屋ＩやＳと仲が悪いそうな…他にも“異分子”
がいるはずだ。無記名投票で誰が誰に投じたのか
推測する以外わからないはず。造反者が数人でる
ことは間違いあるまい。

　自民党の派閥が解消できない如く、「角閥」を
なくすのは不可能。しかし、以前は例えば高砂系
振分（浪ノ音）が出羽海→高砂と異動したり…
離合集散を繰返した。今回、外部理事の存在感と
二所ノ関系分裂は角界にとってプラスだと信じて
疑わない。

外部理事の存在意義

　昨夜書き忘れたことは━━。80年前の理事選では
親方衆と一緒に軍人2人も投票に参加していた。
　今回理事選直後の“互選”で理事長が選ばれるの
だが、これにも外部理事は加わらないのだろうか？
　もう一つ、問題点は年寄襲名が日本国籍を有する
ものに限っている関係上、役員改選の選挙権のうち
力士代表も外国籍者は除外されている。
　しかし、近い将来大関以上から日本力士が消えて
しまう可能性が大…内規の見直しを余儀なくされる
であろう。

　兎に角、最近は野球が輸出〔米大リーグの水準が
低下しているのかしら…〕で、相撲は輸入という
構図ができている感じ。国産力士の奮起を促すのは
勿論だが、なによりも“底辺の拡大”が喫緊の課題
であろう。