毎日日記(不定期)　ムジュンしてるなあ

こういう「国際的スケール」で計ると、分かりやすいね。











携帯電話通話料、東京はＮＹの３倍以上(抜粋)
8月28日 読売新聞

２００６年度の東京の携帯電話の通話料金は

１分あたりの単価で比べると

「ニューヨークの３倍以上も高い」ことが

総務省が２８日発表した電気通信サービスの内外価格差調査でわかった。

毎月の通話料金（基本料を含む）は

東京も「おおむね平均的な水準」だが

「通話時間を含めて比較すると割高」

な実態が浮き彫りになった。


＜調査＞
①今年３月末の世界７都市を対象に
②その国の最もシェアが高い会社の代表的な料金プランを比較
③東京はＮＴＴドコモを採用

④その結果

（月額料金）

東京　３８００円
ニューヨーク　３９００円

（月平均の音声通話時間）

東京　９７分
ニューヨーク　６７２分

（「分単位」の通話料）
東京　３９・４円（７都市中３番目に高）

ニューヨーク（着信にも料金がかかるため通話料金を２倍として計算）　１１・７円











高っ！

さらに詳しくつっこんでる記事。











携帯通話料　東京は３番目でＮＹの３倍　世界７都市比較(抜粋）
8月29日 毎日新聞

＜世界主要７都市の通信料金を比較した調査結果＞
対象：東京、ニューヨーク、ロンドン、パリ、デュッセルドルフ、ストックホルム、ソウルの７都市
為替レート：今年３月末時点
（携帯電話の１分当たりの通話料金）

ロンドン　４８円
パリ　４１円
東京　３９円（３番目の高さ）
→最も安かったニューヨーク（１２円）の約３倍

（月額料金）
東京　３８００円（４位）
パリ　６３００円（1位）
デュッセルドルフ　１８００円(最下位）


＜各国の事情＞
ニューヨーク：音声でも一部定額制が導入され、大量使用・廉価型となっている（１２円）
ソウル：全般的に通信料金が安い（１９円）


携帯電話の使い方は

通話時間や、メール・データ通信と通話の配分などで

都市間に大きな違いがある。

そこで東京の標準的な携帯ユーザーの利用形態をもとに

通話、メール、データ通信を合わせた月額総料金を比較したところ

東京　５１００円（４位）

１位　パリ（６０００円）
２位　ニューヨーク（５９００円）
最下位　ソウル（３３００円　最も安い）


＜ブロードバンド通信との比較＞
①インターネットの固定ブロードバンド通信では定額制料金の導入や
②活発な企業間競争の結果、東京の料金は６年連続で最安となり
③携帯通話料金との違いが鮮明に出た


大手３社による寡占状態や

携帯端末を１円で売る代わりに通信料で元をとる「販売奨励金」の慣習が

割高の背景と見られ

値下げの余地があることが浮き彫りになった。











最後の月額総料金というのは

「どんだけ使ってるか？」であって

安い、高いのハナシとは別ですね。



一瞬、4位なら「真ん中」じゃん

とか思っちゃいました。



月平均の音声通話時間が

東京　９７分
ニューヨーク　６７２分

なワケだから

「比較できない」

ですよね。



今回の結果から見ると

四の五の言わずに

「安くしなさい」と言いたくなりますね。



「携帯電話の売れ行きが悪くなる」

なんてコトバも出てくるだろうけど

「まやかしの安さ」

に頼った販売手法自体

問題でしょ。



一時的に

影響が出たとしても











これはマチガイナク「改善」ですよ。