今、議員さんが一番言っちゃイケナイ「忖度」(笑)

まあ、辞任はやむを得ない・・・

麻生氏「雰囲気で発言は問題」＝塚田氏辞任、閣僚から苦言

だって、森友問題であれだけ大問題になった「忖度」っちゅー言葉をジョークとはいえ副大臣たる人が発言しちゃうっていうのも、頭が悪いよなぁと。
確かにお勉強できる人だったんでしょうよ。でもバカだよね。
そんな発言したら、野党が黙っている訳ないでしょうに。
一般人でもわかるわ、そんなもん。

でも、答弁で
「職責を果たしたい」とか言ってましたけど、そこでよせばいいのに
「自分の気持ちと違う言葉が出てしまった」
などという付け焼刃発言なんぞするもんだから・・・
麻生さんも安倍さんも
「こりゃあ参った」
って顔してるしね。

で、さすがにこれは与党でも「ヤバイ」と思った人が多かったようで、暗に『辞任しろ』というプレッシャーかけられて・・・
はい、辞任決定。

で、何がイヤかって、これで議会がまた止まるんだよね。
責任追及とかでまたドタバタするんでしょ?
野党は建設的な議論をするんじゃなくて、言葉の揚げ足取りでまた一日中紛糾する訳ですよ。

ホント、別のところでやってくんないかなぁ。

きっかけを作った塚田さんが一番マヌケなんだけど、そこからいつものパターンに持っていこうとする野党もどーなんだろうって気がする・・・

しつけと体罰と虐待は別物だと思う。

体罰と虐待をごっちゃにするから訳がわかんなくなるんじゃないの??

いたずらした男児にビンタ…逮捕の男性に共感の声、しつけと暴行の違いは？　弁護士に聞く

まず、先に書いておくと、しつけにおけるある程度の体罰はアリだと自分は思っています。
口でわからない時は程度はあるけれど、ビンタもあり。
少なくとも俺らの時代はそうでした。

少なくとも体罰は全面的に悪いという風潮によって"子供をちゃんと叱れる大人"が少なくなったんじゃないですかね?
自分も含めてですけど。

あくまで自分の考えですけど・・・
体罰と暴力、虐待は別物だと思ってます。
体罰はあくまでやっちゃいけない事に対して、言葉で言ってもわからない場合にやる訳ですけど、それって相手に理解させるための行動ですよね?

それに対して・・・
虐待っていうのは自分の感情に任せて子供に暴力をふるい、怪我をさせる。
自分の感情をコントロールできなくて、自分の想い通りにならないから、力づくで自分に従わせる。

これ・・・同じ殴る行為でも意味合いが全く違うよね?

体罰は相手に対して意識があるのに対して、虐待はあくまで自分に意識がある訳です。

で、昨今の体罰云々の話ってほとんど"虐待"であって"体罰"ではないですよ。
だって、大人のほうが感情むき出して子供に暴力ふるってるんだもん。

これね、今の大人が体罰の意味をきちんと理解していない、というよりきちんとした体罰を受けてないから起こってる話だと思うんですけどね。

体罰っていうのはある程度の信頼関係がないとできないんですよ。
相手の事を思って殴るという全く逆の行動をする訳ですからね。
それに対し虐待というのは、自分の感情をストレートにぶつけていく訳だから、信頼関係もへったくれもない訳ですよ。

昨今の教育評論家という太鼓持ち連中が声高に「体罰はいけない」と言ってますけど、彼らの発言にはじゃあどーすればいいの?という答えが見当たらない。
耳障りのいい発言しかしないから、自分なんかは「参考にもならないなぁ」って思ったりしています。