史上初の春夏同一決勝 大阪桐蔭と光星学院

第９４回全国高校野球選手権大会１４日目の２２日は準決勝２試合を行い、今春センバツ覇者の大阪桐蔭と準優勝の光星学院が決勝に進んだ。
２３日の決勝は、大阪桐蔭と光星学院の両校は今春の第８４回選抜高校野球大会でも決勝で対戦した。決勝が春夏同一カードとなるのは、史上初。

　大阪桐蔭の決勝進出は、優勝した第９０回大会（０８年）以来４年ぶり。史上７校目の春夏連覇に挑む。光星学院は、昨夏の甲子園から３季連続の決勝進出。優勝すれば、春夏通じて東北勢として初となる。



　　　秋季高校野球地区予選








　　　岩手日報（８月２０日）のスポーツ広場の応援席記事・・・・・「審判技能さらなる向上を」にちょっぴり夏の高校野球県大会決勝戦の本塁打判定に、多くの疑問の声が寄せられたと書いていました。

ロンドン五輪が終わった。日本勢は、メダル獲得数が史上最多。女子サッカーの岩清水梓選手（日テレ）＝滝沢村出身は守備の要として銅メダルに貢献した。

今大会で印象に残ったのが、「誤審」問題だ。審判のあり方を考えさせられた。

男子体操団体では、抗議が認められて４位から２位に繰り上がった。

ボクシングや柔道では、負けの判定が覆り、日本選手の勝ちとなる場面もあった。

レスリングやテニスでは、判定に不満がある場合、意義を申し立てる。「チャレンジ」が認められている。
ビデオなどで問題となった場面を確認し、間違いがあれば訂正される。

審判の判定には、何より「正確さ」が求められる。しかし、そのためにビデオ判定やジュリー（審判委員）の介入などをどこまで認めればいいのだろうか。

女子サッカーの決勝戦では、米国に明らかなハンドがあったにもかかわらず、審判に認められず日本はＰＫを獲得できなかった。

五輪ではないが、県内でも夏の高校野球県大会決勝戦での本塁打判定に、多くの疑問の声が寄せられた。


「誤審も競技の一部」と言ってしまえば簡単だが、それで終わってしまっては進歩ない。

選手は、試合でのプレー内容に厳しい批判を受ける場合がある。

日本では、「審判は絶対」として聖域視されがちだ。それに甘えることなく、審判もよりいっそう技能の向上に努めてほしい。

審判の見る位置で一本、セーフ・アウトなどが変わることからビデオ判定賛成である。







西武ライオンズ菊池雄星投手、対ソフトバンク１－１で同点で踏ん張っています。



◆ 　盛岡南リトルシニアのホームページ