ロバーツ・ルールで、粛々と『分割して採決』を （定額給付金のケースも）

『ロバート議事法』＝『ロバーツ・ルール(Robert's Rules Of Order)』の、日本での統一した名称はないようです。（Ｗｅｂで検索する限り）

名前が統一されていないのは、中身が定着していないからだと思います。
わが国も、学校教育の『公民』や『道徳』で必ず学ぶようにしてほしいものです。

（わが国の教育内容を決める方々には、『Robert's Rules Of Order』を知っている人に（知ってから）なっていただきたいものだと思います。）


民主化された国では、さまざまな情報を公開して、公正な選挙によって選ばれた人々の代表によって、国の行く末を決めていきます。

議会の議事進行は『ロバーツ・ルール（ロバート議事法）』にしたがって進められるのが大前提です。
国連で取り入れられている、世界の常識といえるでしょう。


『ロバーツルール』では、
会議運営の時間効率を高めるための議事進行のルールを定めています。

それは、次の立場を大切にする原則に基づいています。
(1) 多数者の権利（過半数の賛成）
(2) 少数者の権利（少数意見の尊重）
(3) 個人の権利（プライバシーの権利擁護）
(4) 不在者の権利（不在投票）


たとえば、複数の法案の提案があったときに、
「全部まとめて採決する」のか「二つの分割して採決する」かは、
誰が決めるのでしょう。

提案者が、「一括での採決」を強く主張したら、絶対に分割できないのでしょうか。
分割するかどうか、議論して決めるのでしょうか。

『ロバーツ・ルール』では、「動議を分割する動議」の扱いについても定めています。

それは、
「他人の発言中でも、誰でも、分割の提案（動議）ができ、直ちに分割する」
ということです。

ロバーツ・ルール動議リスト２４
付帯動議「動議を分割して審議する」

・他人の発言を阻止できる・・・・・・・・（優先される）
・セコンド（賛同者の有無の確認）は不要・（してはいけない）
・修正も討議もしない・・・・・・・・・・（してはいけない）
・表決はしない・・・・・・・・・・・・・（採決してはいけない）
・再議決しない・・（一度分割の提案（動議）があったら、かならず分割して表決する）

このように即決すれば、時間の無駄をしないで済みます。

具体的な例をあげて、考えてみましょう。
きっと、納得できることと思います。

みなさんは「定額給付金」の例では、どのように議事進行をするのがいいと思いますか。

　↓　このカテゴリーのブログに関心がある方はこちらにもどうぞ
にほんブログ村　千葉情報　地方自治
地域生活ブログ　教育　医療　政治・社会問題
地方・郷土史　偉人・歴史上の人物　史跡・神社仏閣　歴史　環境