LP2020A+改造後のＦ特 ～その２～

　７/１１にアップした時に、改造後の低音量で２次の高調波が増えていた。それについては少し納得できないので、元の状態含めて確認し直した。以前にも書いていますが、この方法で正確にアンプのＦ特が測れるという保証はありません。簡易的に連続波でＦ特に近い物が得られ、比較位はできるかなという安易な考えでやっています。なんせ、８Ωの片方しかＰＣのマイク入力に入れておらず、フローティング状態ですので、ノイズ系には弱いですからその辺を承知して使用しています。

　■１）実験の状態
　これは前回と同じであるので、基本的な接続は省略。C29を付け替えるのは、基板の裏側にリード線をC29の＋－から出して、写真のようにクリップで繋ぎました。横から見ると、

　C29に繋いでいるのは、緑色の元の１００μFです。裏側から見ると、

　このようになります。＋に繋がっているのは、黄色のジャンパー線と１００Ωです。こんなことをよくやっているので、たまにアンプを壊します。

　■２）実験結果
　これは、以下をご覧ください。

　①②は、改造後の、ＬＰ２０２０のＶｒ＝９時、１２時です。③④が、ジャンパー線を外して同じことをしてみましたが、変化はありません。次に改造前の状態に戻しました。

Ｃ２９を１０００μＦ⇒１００μＦに戻しましたが、現状⑤⑥は、改造後と変化なしです。従って、改造で高調波歪は変化なしと判りました。しかし、７/１０に測定した⑦⑧も、今日の⑤⑥と条件は同じですが、⑤では、２次高調波が出ているが、⑦では出ていないように見える。これは、１００Hz辺りの低域を見ればよく判るが、⑦は他の場合に比べてバックグランドノイズが極端に少なく２次の高調波は同じように出ているが、バックグラウンドの差で⑦は２次が見えないと考えられる。１００Hzでは⑦は、ノイズレベルが見えないが、⑤ではグラフ下限から＋１５ｄｂは緑線があるので、見えない分も推定すると２０ｄｂの差はある。これは、フローティングの悪い影響と思う。ＬＰ２０２０Ａ＋のＶｒが１２時まで上げると⑥⑧の差は無い。この⑥⑧の場合の低域のバックグラウンドは少し差はある（～６ｄｂ）にしても、⑤⑦ほど（～２０ｄｂ）は、差は無いと思われる。

　【結論】
　今回の改造前後での高調波歪は、測定のやり直しの結果では、差は無い。

　■３）夏の暑さを少しでも快適にできるグッズ
　毎晩エアコンはしていますが、余り冷やすと節々が痛くなるのでそんなに温度は下げられません。そこでヒンヤリマットが重宝していますが、最近、買い換えました。今までのは、通常のジェルタイプで数年するとジェルが減ってしまって、効果が薄れてきました。今回買ったのは、塩入りジェルを使って冷やすとか。よう判らないですが、使ってみると、結構冷たく感じますし、塩無しジェルより朝までヒンヤリ感が持続します。

　当方が入手したのは、福岡の会社（名前は何かと似ています）の”スノー・プリンセス”という商品です。３０００円台で売っていますが、塩を使ったのは他にもあるようです。欠点は、５．４Ｋｇと少し重いことです。