驚異的に高いコロナウィルスの伝染力 植草一秀 2020年2月 7日 (金)
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/post-1079fd.html
クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」で感染が判明した乗客が６１人になった。
クルーズ船の乗客・乗員は３７１１人。
このうちせきや発熱など症状がある１２０人と、症状がある人や香港で下船し感染が判明した男性と長時間接触した１５３人の計２７３人について検査が行われた。
その２７３人の検査が終了して６１名の感染が判明した。
非常に高い比率であると言える。
加藤勝信厚労相はクルーズ船乗客で感染が確認された６１人については、日本での感染者数と分けて集計すると発表した。
日本での感染者数が多くなると、五輪開催などもあり、イメージが悪化することを偽装するためであると見られる。
しかし、中国の武漢から帰国した人で感染が確認された者は日本での感染者数に含まれており、統計のベースが統一されていない。
政府はＷＨＯの国別集計でも「その他」として扱われることを根拠としているが恣意的である。
見かけを良くしようとしても、実態に問題があれば統計数値の工作は意味を持たない。
２７３人だけ検査をして、そのなかの６１人が感染者だった。
極めて高い比率だ。
しかし、残りの３４３８人に対してはＰＣＲ検査を実施していない。
実施すれば感染者がさらに拡大する可能性がある。
そもそも、ダイヤモンド・プリンセス号の乗員・乗客の入国を延期したのは、１月２５日に香港で下船した８０歳の男性がコロナウィルスに感染していることが２月１日に発表されたためだ。
これを受けて、横浜に到着したダイヤモンド・プリンセス号に２月３日、検疫官が乗り込んで乗員・乗客計３７１１人に対して健康状態などの聞き取りを行った。
その後、感染の疑いがあるとされた２７３人に対してＰＣＲ検査を行った結果、６１名の感染が確認された。
感染が確認された、香港で下船した男性は１月２０日に横浜で乗船し、１月２５日に香港で下船した。
ダイヤモンド・プリンセス号は１月２０日に横浜を出港し、２月４日に横浜に帰港するスケジュールで航行されていた。
その前半の６日間だけ乗船したのが、感染が確認された８０歳男性である。
男性は１月１０日に香港から中国広東省深圳市に入り、数時間滞在。
香港に戻った後、１月１７日に飛行機で東京へ移動し、その後、１月２０日に横浜で乗船した。
この男性がどこで感染したのかは判明していない。
中国の武漢を訪問したわけではない。
仮に、この男性がクルーズ船内での感染源だとすると、感染力は極めて大きいことが分かる。
また、症状のない感染者も存在するとのことであり、ＰＣＲ検査を受けていない３４３８人のなかに感染者が含まれている可能性は大きいと考えられる。
また、ＰＣＲ検査で陰性と判定されても、その後に感染が確認されることもある。
日本国内では、
「３７・５度以上の発熱とせきなどの呼吸器症状、肺炎があり、発症前２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」
だけがＰＣＲ検査の対象とされてきた。
厚生労働省は、２月４日、この条件から「肺炎である」を外したが、検査の対象になるのは、「２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」ということになる。
そうなると、類似した症状があっても、「２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」以外は検査の対象にならない。
しかし、香港男性も中国武漢市を訪問したわけではない。
日本国内においても、感染者でありながら、検査の対象にならない人が多数存在する可能性を否定できない。
それにもかかわらず、検査対象を広げないのは、検査を行えるキャパシティーの問題があるのだと推察されるが、その結果として感染者が隔離もされずに放置される状況が生じている可能性がある。
中国・武漢市での感染は拡大しているが、感染者の発生は武漢市および湖北省に限定されていない。
中国からの訪日者が全面的に遮断されているわけではなく、数値が発表されない間に、国内での感染者数が拡大する可能性を否定できない。
感染拡大を防ぐ対応が後手に回っている。
メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」
https://foomii.com/00050
のご購読もよろしくお願いいたします。
上記メルマガを初めてご購読される場合、
２ヶ月以上継続して購読されますと、最初の一ヶ月分が無料になりますので、ぜひこの機会にメルマガのご購読もご検討賜りますようお願い申し上げます。
https://foomii.com/files/information/readfree.html
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/post-1079fd.html
クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」で感染が判明した乗客が６１人になった。
クルーズ船の乗客・乗員は３７１１人。
このうちせきや発熱など症状がある１２０人と、症状がある人や香港で下船し感染が判明した男性と長時間接触した１５３人の計２７３人について検査が行われた。
その２７３人の検査が終了して６１名の感染が判明した。
非常に高い比率であると言える。
加藤勝信厚労相はクルーズ船乗客で感染が確認された６１人については、日本での感染者数と分けて集計すると発表した。
日本での感染者数が多くなると、五輪開催などもあり、イメージが悪化することを偽装するためであると見られる。
しかし、中国の武漢から帰国した人で感染が確認された者は日本での感染者数に含まれており、統計のベースが統一されていない。
政府はＷＨＯの国別集計でも「その他」として扱われることを根拠としているが恣意的である。
見かけを良くしようとしても、実態に問題があれば統計数値の工作は意味を持たない。
２７３人だけ検査をして、そのなかの６１人が感染者だった。
極めて高い比率だ。
しかし、残りの３４３８人に対してはＰＣＲ検査を実施していない。
実施すれば感染者がさらに拡大する可能性がある。
そもそも、ダイヤモンド・プリンセス号の乗員・乗客の入国を延期したのは、１月２５日に香港で下船した８０歳の男性がコロナウィルスに感染していることが２月１日に発表されたためだ。
これを受けて、横浜に到着したダイヤモンド・プリンセス号に２月３日、検疫官が乗り込んで乗員・乗客計３７１１人に対して健康状態などの聞き取りを行った。
その後、感染の疑いがあるとされた２７３人に対してＰＣＲ検査を行った結果、６１名の感染が確認された。
感染が確認された、香港で下船した男性は１月２０日に横浜で乗船し、１月２５日に香港で下船した。
ダイヤモンド・プリンセス号は１月２０日に横浜を出港し、２月４日に横浜に帰港するスケジュールで航行されていた。
その前半の６日間だけ乗船したのが、感染が確認された８０歳男性である。
男性は１月１０日に香港から中国広東省深圳市に入り、数時間滞在。
香港に戻った後、１月１７日に飛行機で東京へ移動し、その後、１月２０日に横浜で乗船した。
この男性がどこで感染したのかは判明していない。
中国の武漢を訪問したわけではない。
仮に、この男性がクルーズ船内での感染源だとすると、感染力は極めて大きいことが分かる。
また、症状のない感染者も存在するとのことであり、ＰＣＲ検査を受けていない３４３８人のなかに感染者が含まれている可能性は大きいと考えられる。
また、ＰＣＲ検査で陰性と判定されても、その後に感染が確認されることもある。
日本国内では、
「３７・５度以上の発熱とせきなどの呼吸器症状、肺炎があり、発症前２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」
だけがＰＣＲ検査の対象とされてきた。
厚生労働省は、２月４日、この条件から「肺炎である」を外したが、検査の対象になるのは、「２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」ということになる。
そうなると、類似した症状があっても、「２週間以内に中国・武漢市への訪問歴があるか、武漢市に訪問歴があり、発熱と呼吸症状がある人との接触歴がある人」以外は検査の対象にならない。
しかし、香港男性も中国武漢市を訪問したわけではない。
日本国内においても、感染者でありながら、検査の対象にならない人が多数存在する可能性を否定できない。
それにもかかわらず、検査対象を広げないのは、検査を行えるキャパシティーの問題があるのだと推察されるが、その結果として感染者が隔離もされずに放置される状況が生じている可能性がある。
中国・武漢市での感染は拡大しているが、感染者の発生は武漢市および湖北省に限定されていない。
中国からの訪日者が全面的に遮断されているわけではなく、数値が発表されない間に、国内での感染者数が拡大する可能性を否定できない。
感染拡大を防ぐ対応が後手に回っている。
メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」
https://foomii.com/00050
のご購読もよろしくお願いいたします。
上記メルマガを初めてご購読される場合、
２ヶ月以上継続して購読されますと、最初の一ヶ月分が無料になりますので、ぜひこの機会にメルマガのご購読もご検討賜りますようお願い申し上げます。
https://foomii.com/files/information/readfree.html
