あずまクラブ(越前の守)です。正しい心の探究をします。

”人間は夢とロマンを持つから動物とは決定的に違う”から始めます。正しい心の探究です。

徴用工判決で新日鉄住金に協議要請=拒否なら資産差し押さえ-原告側弁護士

2018-12-05 00:33:19 | 日記

朝鮮人は似ても焼いても使い物にならないと喝破したのは、明治の福沢諭吉です。

お人好しの日本人は、またむしり取られることになります。

ま、アホの民族がアホの民族からむしり取る形ですかね。

情けない日本の企業やそして、そそのかす在日朝鮮人の議員、弁護士、マスコミたちに振り回されています。

 

理想国家日本の条件 さんより転載です。

(・ω・;)経営陣が正気を持っている企業は、すでに韓国から撤退していますよね。(三菱重工は今年3月に撤退済み)

徴用工判決で新日鉄住金に協議要請=拒否なら資産差し押さえ-原告側弁護士

2018年12月04日19時04分https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120400636&g=int&fbclid=IwAR2_QBaNt099MRwIm6ZuUnjCqQFkNmYpzUsAdBt5ieTMqg0adhV8sEvx-44

韓国最高裁が新日鉄住金に韓国人の元徴用工への賠償を命じた判決をめぐり、原告側弁護士は4日、東京都内で記者会見し、24日午後5時までに同社が協議に応じない場合、資産差し押さえの手続きを韓国で開始する考えを明らかにした。実力行使に向けて期限が明示されたのは初めて。

韓国で実際に手続きが始まれば、日本側も何らかの対抗措置を講じる可能性があり、日韓関係が一層悪化する恐れもある。
 記者会見した林宰成弁護士は4日、新日鉄住金本社(東京都千代田区)を訪問。11月12日の前回訪問と同じく同社側とは接触できなかったが、協議を求める進藤孝生社長宛ての要請書を受付に預けて回答を求めたという。林氏は「原告は高齢でこれ以上待たせることはできない。新日鉄住金は世界的大企業だが、話し合いにも応じないのは本当に残念だ」と述べた。
 ただ、林氏は資産の差し押さえと資産現金化の手続きは異なるものだとも説明。「差し押さえの手続きに入ることは交渉の決裂を意味しない。手続きの過程でも(同社の)責任ある協議の意思を待ちたい」と強調し、あくまで新日鉄住金側との協議を最重要視している立場を示した。
 新日鉄住金は、韓国鉄鋼大手ポスコとの合弁で設立したリサイクル会社の株式を保有。林氏によると、新日鉄住金は多数の知的財産権を韓国内で持っており、こうした資産が差し押さえの対象になるとみられる。(2018/12/04-19:04)


 

【原告側弁護士】徴用工判決で新日鉄住金に協議要請⇒拒否なら資産 差し押さえ

https://seijichishin.com/?p=11361

韓国最高裁が新日鉄住金に韓国人の元徴用工への賠償を命じた判決をめぐり、原告側弁護士は4日、東京都内で記者会見し、24日午後5時までに同社が協議に応じない場合、資産差し押さえの手続きを韓国で開始する考えを明らかにした。

 

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 「韓国の徴用工判決は何が問... | トップ |  釈りょうこの釈報(第11号)... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

日記」カテゴリの最新記事