やっぱ硬いほうが。

NEDOってリチウム電池もやってるのか。
産総研といい、日本の基礎技術系行政法人は驚くほど何でもやるなぁ。

悪い事じゃないけど、よく予算があるもんだ。

　■電池の発火、液漏れにさよなら－NEDO、リチウム二次電池向けの固体電解質を開発
　　（CNET Japan）
　■究極の電池、全固体リチウム二次電池の実現にむけた新しい電極
　　　－電解質界面構築手法の開発【産技助成Vol.29】 （NEDO プレスリリース）

おー、凄いじゃないですか。
リチウムイオンバッテリーは電解液が有機溶剤なんで、熱が出るとガスが出たり燃えたりしやすいワケですが、これなら確かにそういう危険性は無さそうです。固体だから異物混入による短絡、発熱も……しづらいのかな。そんな気がする。

ただ、気になるのは温度特性。
低温とか高温とかで使うと、どうなるんでしょ？

液体の電解液と固体の電解質だとイオンの動きやすさが違うでしょうから、低温で電圧低下したりしないんでしょうか。
高温の方は固体だから不利ってことも無いでしょうけど、電解液と比較して容量劣化の度合いはどうなんでしょうか。

そこら辺が気になりますねー。
逆にそこら辺がクリアされれば、後はコストだけの問題なのかな？

最近もiPod nanoとか発熱ネタ多いですからね。
ちょっと期待。

スクエニは株主にあらずば人にあらずか

テクモもかなりイマイチだけど、やっぱスクエニはダメだと思った。

　■テクモ、コーエーと経営統合を協議　スクエニTOBには不賛同
　■スクエニ、TOB不賛同のテクモに質問　「株主に有利か」
　　（両方ともITmedia News）
　■テクモ株式会社に対する同社株式の友好的公開買い付けの提案に関する
　　同社からの回答への対応について　（スクウェア・エニックス：PDFファイル）

何故テクモとコーエーなのか、本当にそれでいいのかという気はするけれど、袖にされたスクエニの質問状には失望しました。

何故に株主に有利か不利かで合併を判断せにゃならんのかと。
本当にゲーム屋なら、目線を向ける方向が違うだろうと。

　どれだけの価値をゲームユーザーに提供できるか。
　どれだけ魅力的なタイトルを出せるか。
　どれだけ高い技術力を獲得、維持できるか。

TOBも、全て最終的には商品と購入者のために帰結するものじゃないのか？

そういう方向で話が出来ないのなら、スクエニはTOB相手にならなくて当然という気がしますが、どうですかね。
こんなテクモを恫喝するような質問状で、何が得られるというんでしょうか。