小沢、鳩山、岡田さんのそれぞれ・・・

世間のものの見方は少しおかしい・・・・・
小沢さんのことを「豪腕」とか「壊し屋」と呼ぶが、壊す事は、即ちいままでの状態から変化させる事であって、新たなる状態に作りかえるものなのである。
物事の全ては、都合が悪い状態はけっして良い状態とは言えないのであるから、変化させる事が必要なのだ。
小沢さんは、日本国にとっての都合の悪い、そんな状態を解消するために粉骨砕身やっていることなのだから、それをりか胃しなくばなるまい。

面白い事に、野党時代では出なかった、分かりにくかった隠れた部分というものが与党の大臣になって出ている人がそれぞれおることが楽しい。

鳩山さんの、暖簾に腕押しの体質も、その性質があればこその小沢さんの「手綱さばき」なのであろう・・・・
つまり、小沢さんを使いこなせる人はそうそうはいない、鳩山さんがあっての小沢さんであり、小沢さんがいてくれての鳩山さんと言うべきか・・・・・
この関係は思いのほかとても「小気味いい・・・」
これほどに絶妙にマッチする関係もあるまい。

お互いも、何とはなしにそれを感じているのではないか・・・・・
鳩山さんも小沢さんを頼りにする気持ちもあるし、小沢さんも鳩山さんのそんな気持ちを裏切れない、物事を強引に推し進めることはできない一種お互いがほどほどのブレーキのような役割を為しているのではないか・・・・・
小沢さんが、傲慢にも追い落とそうと策謀する検察を「公正に・・・・」と言った言葉の中にそれが読みて取れるような気がするのだが・・・・・大人を超えた大人と申すべきか・・・・三羽ガラスの一人、菅さんはまた後で・・・・・

岡田さんの外交は、何の変化もないところを見れば、どうしてこの人が党内の支持を高く持っていたのかが不思議である。そもそも自民党の自民党的なる悪癖を是正するのが主なる仕事である筈であるにも拘わらず、自民党的なる体質をそのまま引き摺って行く事に何の意味があろうや・・・・
例えば、自民党が作り上げた「拉致問題」をそのまま継承していたのでは、何のための民主党への変化であったのか?　　　　日米関係へのお互いの「もたれあい」もこのままの状態を続けていても良いのか?を考えなければならないところであろう・・・・つまり彼は、変化、大幅な変化ができない性質なのだ。今までの状態を保持させる事には長けていても、変化を必要とする場面に於いてはその才覚を発揮する人物像ではないことがはっきりしてきた。