宇宙の彼方から

自然の不可思議な森羅万象に揉まれる自分や他人の有り様を見つめる。

戦争のシミュレーションツゥー

2006-10-18 23:03:24 | Weblog
アメリカは、余程のことが無い限り、これ以上の戦争拡大はできないと言うことは再三再四述べてきた。
ブッシュさんも、そろそろ退任時期が近づき、この辺で親子共々「戦争の揃い踏み」の代名詞では嫌だろうから、子供のブッシュさんもそろそろノーベル平和賞でもいただきたくなったとしたら、急転直下の譲歩がありうるかも知れない?

かつ、このままの推移では、共和党も民主党のヒラリーさんにはとてもとても勝負にはならず、何かインパクトのある行いが必要でしょう。
それが平和的なものか、戦争的なものなのかは今はわかりませんが、今までが戦争的に推移してきた以上、平和的なるものに移行させようとするのは必然なのではないか?
だからこのまま北朝鮮に圧力を掛け続けるとはとても思えない。
これからの冬が勝負ではないか?
一冬、北朝鮮が越せれば、平和解決へ向かうのではないだろうか?
経済制裁、金融制裁の効果がどれほどのものになっているか、解体に向かえばそれでいいのだし、持ちこたえるようならば、北朝鮮と言う国を存在させておきたい中国の意思を確認できるし、武力衝突を避けつつ相手を潰せれば万々歳なのだ。
武力衝突と駐留の結果イラクで躓いているのだし、お金と人命を失いながら石油資源を絶対に失う訳にはいかないのは、北朝鮮もアメリカの立場を知り得ている。
だから、無用にアメリカも北朝鮮と刃を交える訳もないのだ。

しかし、一触即発の状態にあるのは確かであって、「臨検」を強制しようものなら、北朝鮮も何かをしてくる可能性は多分にある。護衛艦が一緒に航行することも考えられ、あればの話ではあるが・・・・

アメリカが日本を守るためには唯一、北朝鮮のミサイル封じ込めのための一斉射撃しかないのであるが、これは事前にミサイル装甲車の位置、或いは定置しているミサイルの位置を完璧に特定して置かねばならない。その情報の正確さが全ての鍵を握る。脱北者、衛星写真、スパイ等から入手するのであろうが、当然に漏れも数多くあるであろう、その後はカウンターパンチを受けることになるのは必然であるが、その内の何パーセントが日本に降り注ぐことになるかは「神のみぞ知る」ということである。
アメリカの一斉射撃も3日間は続けることが出来るでしょうが、問題はその後ですね。
兎に角攻撃にはトマホークと、地下要塞を攻撃するバンカー爆弾でしょうが、これらは高額商品であって、日本にはとてつもなく高い請求書がやってきます。
まずもって元を取ることは全くできないのではないですか?
大体今の戦争は、壊しながらそしてまた建設も考えないとならないのです。
壊すために高額兵器を使い(医学の発展で医療費が高額になっていくのに似たりして、破壊解体費もインフラ建設費も高額になっていくのですし、全部実費です)つまり我々は以後、高額の税金に苦しむことになるのです(アメリカへ支払う「守ってもらうのですから、守れず東京に被害が出ても文句は言えません」そして、北朝鮮が立ち直るまでのインフラ整備費用を出さざるを得ない)
国連での戦争決議にでもできれば費用は分担できるのですが、侵略したのではなければ中々難しいのではないでしょうかねえ。

そして、北朝鮮の土地を担保物件として権益を主張しても、韓国、中国、ましてやロシアがそれをさせてくれません。それより中国は在留中国人の保護と言う名目で、また中国企業の経済権益保護で侵攻するでしょうし、ロシアも北朝鮮がロシアを攻撃したとか、難癖をつけてジワリジワリと拡張してこないとも限りません?
韓国も遅ればせながら朝鮮統一の格好の舞台でもあり、38度線を越えるということも考えておかなければならないでしょう。これも、国連監視の中では今はかなり難しくはなってきています、が・・・・?
結局は国連軍監視団が常駐するようになるでしょう。

そんな中で、割りを喰らうのは日本です。自分の国の傷は自分で治すしかないのですし、その損失を北朝鮮に賠償させたくとも、無い袖は振れないどころか、自分で傷を癒しながら、北朝鮮の復興に手を貸す羽目になるのです。

アメリカは陸軍を投入することはしないでしょう。
何故なら、長丁場になってしまうから、選挙を控えている状態ではできないのではないでしょうか?
あくまでも日本の警備防衛を前提にスタンスに置いて攻撃する筈です。
短期決着ならば、選挙への影響も軽微で済むし、一銭も掛からない方策を取る筈です。
戦争が始まる予兆として、各国の陸軍が北朝鮮を国境で囲むことで分かります。
そしてその時を待つのです。

まあ戦争になった時は、体制側の人々に日本は恨まれ、憎まれているのですから、なまじ進駐などしない方が良いのかも知れません。自爆攻撃に晒されるかも知れませんからね。

長い戦争後に疲弊してからのギブアップならば、進駐軍に対する憎しみよりも、終わった戦争への安堵の方が強いのですが、短期終了の場合は、憎しみは消えておらず、燻り続けるのが通例ですから・・・・

戦争と経済の関係はこのように深く関わっているのですから、それを抜きにシミュレーションなどしても意味のないことです。
現在、財政が瀕しているのにこれほどの費用の捻出は、自滅行為、自殺行為の何ものでもありません。
即刻、圧力を掛けることなど止めた方が良いのです。
こんなことを続けている自民党では、いつまで経っても借金返済ができない、どころか、更にそれ以上に膨らみ続けていくしかないのです。まして、この「拉致、核でアメリカと北朝鮮とのやりとり狭間に一辺倒に乗せられている」安倍さんでは、尚更財政事情は悲劇の一路です。もう棺桶に片足どころか両足さえ入れている状態でしょう。


11 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown ()
2006-11-02 02:23:27
前回のコメントが私の質問に対する御回答かと思いまして。
では特に根拠などなく現状とかけ離れたコメントを書かれていらっしゃるのですね。
または何か一般庶民には預かり知れぬ情報ソースを握っていらっしゃるのですね。

>>蛇足
あまり考えたくはないのですが、
ただ単におからかいになっているとか。

返信する
んさんへ (ara)
2006-11-01 21:16:18
ありがとうございます!
誤解されますと困りますので、一言、
私は独裁政権が良いと思ってはいません。
彼?キムジョイルさん?・・・目標も知りませんし、哲学も知りません、惚れてもいませんよ・・・・?

普通の選挙で選ばれても、つまり民主主義という名の権力過多の独裁に準じていては、同じようなものです。選挙で選ばれた民主国家のヒットラーさんとブッシュさんと東条さん、
三者一様に侵略強盗に赴いていますね。
独裁は独裁でもキムジョイルさんは、拉致はすれど侵略強盗までは流石にやっていませんな。
選挙のある民主国家、資本国家、でも強盗はするのです。


返信する
Unknown ()
2006-11-01 01:48:21
つまり、彼の国の掲げる目標なり哲学なりに惚れているということなんですね。
では、具体的にどのようなものなのですか。


>>以下蛇足
ん~、普通選挙で戦い国民の支持を得た者と一緒にするのは……。失礼でしょ
また、東條は独裁者とはいえないし。
返信する
んさんへ (ara)
2006-10-31 06:44:32
ありがとうございます!

あなたは「地上の楽園」だけが国を保持発展させると言う大いなる誤解をしていますね。

傍から見ての「惨上国家」でも、「自らの目標に向かって突き進む国家は」人々の強い共感を得る事ができるのです。

あのドイツヒットラーも日本の東条軍事政権もみんなそうでした。みんな最初は国民の窮状を救ってくれそうな希望の星でした、そして、命も何もかも全てを託しました。

フィクションの世界の論理でもなく、人間の持つ心の変遷、変容までも予測しての実践の哲学です。





返信する
専門家ではありません ()
2006-10-31 02:01:32
結局のところ可能性を否定する材料は精神論だけなのですね。



「生き残るのは意志の力」とかはフィクションの世界の論理。

実際に生き残るためには手段や知識が必要です。

それらを得るための努力に意志の力は必要ですけど。

そして彼等がその努力をしてきたかは、伝え聞く彼の国の惨状で明らか。

「惨状」が全てデマで実は「地上の楽園」なら話は少しばかり別ですが。



韓国の意向がこの問題に大きな影響を与えるとは思えないので、特に韓国についてのコメントはありません。

(これもコメントのうちになるのか)



ところで、今は亡きボリショヴィキの傀儡政権にそこまで入れ込まれるとは。

何か理由があるならお聞かせください。
返信する
んさんへ (ara)
2006-10-30 06:44:59
ありがとうございます!

仲間としての信義?

過去の事例を挙げて、かかる可能性を述べておられますが、専門家の外れる元になるものが、大概、何事も事例から推察するからではないですか?

「事例に基づく」のをあまりに過大評価してしまい過ぎ、その変化についていけなくなるような気がしますが、お気持ちは良く分かります。



確かに中国は衛星国北朝鮮の首根っこを掴んで、イニシャティブを握っているように見えますが、北朝鮮が何もかも中国にひれ伏すと思っていたら、それは間違いだと思います。北朝鮮の今までの行動からは、例え中国であろうが、他の国に蹂躙されるくらいなら、父親が苦労して、多くの犠牲を払って建国した北朝鮮民主主義人民共和国は、自らが責任を持って最後のあがきに着手するであろうことは、容易に想像ができる。

確たる自信があるわけでもないが、世界の白眼視を無視する姿勢にそれが見てとれる。

しかし、金正日さんへのそれ相当の条件次第では、無血で権限委譲が全く考えられない事はないのであるが、ここまでの全体社会になれば薄いと思う。

他の国に魂を売ったとなれば、人民が黙ってはいまい。中国が焼けど覚悟で乗り込むことは考えることはできない!それこそ元の木阿弥ですね。



私が思うに、兎に角韓国の立場は微妙で、難しい舵取りを余儀なくされていると思うが、アメリカもある意味、北朝鮮と韓国の合併は歴史上の必然になるであろうと思ってもいるのであろう。米軍が韓国から手を引くのも伊達や酔狂ではない。

米軍がチョッカイさえ出さなければ、北と南は自動化的に吸い寄せられる同士なのだ。

そのように歴史が動けば、後は日本のアメリカにとっての砦の処遇という問題が残されるだけなのである。

返信する
Unknown ()
2006-10-30 01:23:05
中共やロシアが軍事行動を最初に起こしえない根拠として「仲間としての信義」を挙げられましたが、どうでしょうか。

いわゆる「共産主義国家」の間にも今まで幾度も軍事的衝突はあったわけで。

    中ソ紛争・中越紛争等。

また、意に沿わない衛星国に対して、その国の「真の愛国者の要請」として「軍事的支援」を行った例もありますし。

    チェコ動乱。

今回もその一種として「国連軍による治安維持出動」という形であれば「問題」はないわけです。

(可能な限り無血に近ければ理想的ですね)



次に、米中の緩衝地帯としての役割について。

ここ数年、在韓米軍の規模縮小が続いています。

理由として、米軍の展開力が強化され、それ程最前線に地上軍を配置しなくともよくなったと考えられます。

軍事や外交上、引けは押すのが鉄則です。

今後は北朝鮮ではなく韓国が緩衝地帯であると考えられているのではないでしょうか。



最後に、外交上のワイルド・カードとしての役割。

今回が最後にして最大の効果を狙ったものではないでしょうか。

それなりに有効なカードとしても使い勝手が悪ければ切り捨てたほうがいいと。

今回は経済制裁に中共も協力的らしいとマスコミやネット上でみかけます。



現体制の指導者の権威云々については私もわかりません。
返信する
んさんへ (ara)
2006-10-29 18:13:54
ありがとうございます!

なかなか未来を予測することは難しいと思います。

経済の専門家の予測がまるで当たらないように、国家の行き先など余計に当たりません。

ただ、分かっている点を列挙してみますと、アメリカは北朝鮮にまで戦線拡大することは出来ません。陸軍の投入などもっての他です。

中国、ロシアは、眼前に日米軍が来るようになる事は、どんなことがあっても絶対阻止するでしょう。

中国、ロシアが先ず先頭を切って入ることは100パーセント有り得ません。それは仲間としての信義に反しますし、先頭を切るのは、北朝鮮国民を納得させられるわけもないでしょう。狙われてゲリラ被害も拡大する恐れがあり、得策ではないでしょう。

問題は米国が攻撃するにしても、中に入り込んでいる中国の利権地図を把握していなくてはならないでしょうし、当然に北のゲリラ部隊の逃げ込む場所になるのですから、攻撃効果となると些か疑問です。

だから米軍の攻撃は、中国の利権地図の撤退が大前提になります。それより何より、中国には、金正日さんの捨て身があるからこそ、何するのか分からない怖さのある米国と日本に対峙してもらえるのだ、と言う頑張ってもらいたい希望と感謝も反面あるのです。

日米韓が入ろうとすれば、中、露も入っていくでしょう。

そもそも入るということは、全面降伏の戦争後であると言う前提に基づきます。

多分、その時点では韓国も日本も手酷い被害状況でしょうから、進駐する余力はないでしょう。従って中国が音頭をとって和平へ向かわせしめるものと思われます。

ただ韓国の立場が微妙で、はっきりと北朝鮮に敵対するのか?それとも国境に配備するだけで音なしの構えとなるのか?日米と北朝鮮の戦争の状況を探りつつ、戦争後を踏まえた考えで対処するのではないだろうか?だから最初から北朝鮮に敵対するつもりはないであろう?ただ韓国の出方は戦況に重要な意味を持つ。

当然にアメリカの激しい圧力に晒されるだろう、意地を通せるか?同じ民族、同胞を裏切れるか?の選択を迫られる、辛いところだ。その基準は、戦争の取っ掛かりに関わってきそうである。

ロシアはいつでも南進のチャンスを窺って、陸地からも、海洋からも軍艦を用意して誤爆を期待しつつ、宣戦布告と領土拡充を狙うのではないか?

中、露とも、日米が軍事費を巨大に拠出して、弱体化してくれればそれでいいのだ。どちらも漁夫の利を目指すのは間違いない。



さて、北朝鮮は韓国に裏切られると、一気に弱体化する。日米の艦船と、日本だけを見詰めて戦争すれば良いのだが、足元の韓国も相手にすることは、作戦が広範囲になってしまい不可能な陣形だ。残された道はゲリラ戦法しかない。



日本は戦争が始まると同時に早々に手を引くのではないか?

今以上の見返りの無い費用の負担は、地獄への道しるべではないだろうか?



後、考えられるのはクーデターであるが、北朝鮮国民が果たして付いていくだろうか?

日本では単に金親子なんて形容で軽く扱っているが、どうだろう?現体制の「生みの親(雲上人)」とその

息子さんの意向を無視できるだろうか?それとも法外な金銭の誘惑に抗し切れないのであろうか?

私には何とも言えぬ。

返信する
前提条件について ()
2006-10-29 06:01:25
なにもアメリカが最初に軍事行動をとるとは限らないわけで。

可能性のひとつとして、中共の人民解放軍が「治安維持」の為に「国連軍」として進駐するのも。

そのあと、忠実な傀儡政権なり、朝鮮民族自治区なり、と。



この場合、ロシアが多少ごねる以外無視できる問題しかないと思われます。

そしてロシアには「国連軍」参加の要請と見返りの約束でいいでしょう。

また中共にとっても、安保理決議に従って「いやいやながら」行い、日米に恩を売ったような感じで、面子もたつと。



新たな体制となれば、現在ある諸問題は韓国を除く関連国に望ましい展開となるかもしれません。
返信する
もょもとさんへ (ara)
2006-10-19 21:18:46
ありがとうございます!

日本が善意で援助した・・・?

ハテッ?・・・

列車が爆発した時ですか?

あの頃はまだ、日米も援助してたんですねえ!

北朝鮮からの感謝の言葉もあったのですがねえ。

どうしてブッシュさんは攻めないと確約できないのでしょうかねえ?

問題はただその一点なのですがねえ?

ネオコンブッシュさんの最大で最後の砦なのでしょうか?分かりませんね。

何でそんなに拘るのか、もう任期中に戦争している時間もない、言うことを聞かない国を潰すことや、世界を民主主義一辺倒にするネオコンの野望も、もうすでに潰えたのではないのですかねえ?



隣人がおぼれそうになっていたので、善意で助けた・・・

と言う認識は明らかに間違っています。

正確には、隣人が藁にでも掴まろうと手を差し出したのに、その手を払い除けた。

というのが、本当の真相なのですよ。

それが北朝鮮の怒りの炎に油を注いだ元凶です。

その方が自然でしょ、違いますか?

あなたの理解では、物事の筋道が変ちくりんです。

あなたはどこで、物事を歪曲して理解してしまっているのでしょうか?

しっかりと、今までの経過を調べ直してください。

若し分からなければ、私のブログを遡ってください、

意味が分かると思います。

返信する
どうでもい~いですよって言いたい (もょもと)
2006-10-19 00:42:43
日韓併合の時も、1997年の大飢饉の時も

別にほったらかしにしておいても、日本に何の影響もなかったはずなのに、善意で援助したら、この仕打ちですか。



隣人がおぼれそうになっていたので、善意で助けたら、そいつに命を狙われるって、いったいどういうことなんでしょうね。



過去の歴史を反省するとなると、困ってる国への援助というのはやめたほうがいいって事なんでしょうね。

返信する