自閉症

『瞭望』の１２月７日付け「最近日本の権力者の極右言動が、国際社会の広範な批判を招き、外交的孤立に陥っている」から始まる威勢のいいコラム。
　日本の対中姿勢をいわゆる自閉症に例えた内容。文中に「右翼」が１５回、「自閉」が１７回出てくる。
　コラムなので威勢があろうがどうでもいいのだが「自閉症」の概念が気になった。

　抄訳してみる。
「自然人において、「自閉症」症状の核心は一種の情緒抑圧であり、この手の情緒は往々にして破壊エネルギーを伴う、つまり患者の言行は理性を欠き、甚だしきは犯罪を誘発する」この後に「国家においては、政治自閉症は極端な民族主義か熱狂的なイデオロギーとなり、内乱あるいは対外的な冒険を招く」と続く。
　そらあんたんとこの話やろ、という突っ込みはさておき。
　現代病理学からすると、随分前時代的な自閉症の概念である。
　まず、自閉症は認知障害であり、情緒障害ではない。筆者は、パニック時の自傷行為を除いて、自閉症の患者が破壊行動をとる例を知らない。非常識な患者の行動はよく見られるが、これは健常者から見た場合であり、患者の視点、感覚から見ると実に理路整然としている。最後に、自閉症の患者は被害者になることはあれ、加害者になることはない。
　この一コラムから、中国社会における「自閉症」患者の認識を云々するのは危険なのだが。どうも、このコラムを書いた人間がもつ「自閉症」の概念は、そうそう一般大衆のものから離れていないような気がしてならない。
　というのも、日本ですら上記の「自閉症の概念」がまだまだ主流なのだ。

「自閉症」は外部刺激の処理に異常があるらしい症例で、「自らを閉ざす」病気ではありません。最近では、所謂「片づけられない症候群」もＡＤＨＤという自閉症スペクトラムに含む見方が有力です。

差別４（翻訳）

なんか、へんに時間が空いたので新華社の差別関係の記事を翻訳してみた。

---

【日本の人種差別は深刻　中国人小学生　1年間暴力と陵辱を受ける】
（訳者註：いじめ」に相当する「欺負」を使っていなかったので「暴力と陵辱」は直訳しました）
11/18世界新聞邦
http://news.xinhuanet.com/overseas/2005-11/18/content_3799413.htm

国連人権委員会ドゥドゥ・ディエン調査員は今月の7日、国連人権委員会の報告で日本の人種差別状況に言及、日本はアイヌ、在日韓国／朝鮮人(大部分が帰化済)、中国人華僑などへの深刻な人種差別問題が実在しているとして、そのため日本政府に包括的な人種差別禁止法を制定するよう提案している。

◆アイヌは定収がなく生活も不安定

ドゥドゥ・ディエンの報告は理由のないものではない。今年７月３日、ドゥドゥ・ディエンは日本政府の招待を受け日本で人種差別が存在するか９日間調査をおこなった。調査を経て、長期間日本で生活している韓国人、朝鮮人、中国人、及びアジア、中東、アフリカ地区の人間が日本人の人種差別と憎悪の対象になっており、深刻な被害を受けていると認識した。しかし、日本政府関係者は問題の存在を承認していない。

アイヌは日本の先住民族で、主として北海道で居住し、彼らは固有の言語、文化、習慣と生活様式を持っている。しかし長期間、日本はこの民族存在を無視し、アイヌに対して抑圧、差別政策をとってきた。アイヌを「旧土人」と呼び、なお一部の政治家は日本は単一民族国家だといっている。

日本社会の彼らに対する偏見と差別のため、アイヌは長い間差別と抑圧された生活をしてきた、彼らは定収入がなく、生活も安定しているとはいえない。就職、結婚及び子弟の教育などにおいて、アイヌには困難が伴う、彼らの就職先は普通の人がしたくない仕事に限られる、例えば、墓掘り、皮革製造、ゴミ拾いなどである。彼らは同族人としか結婚することができず、ごく少数の人だけが敢えて周囲の蔑視に耐えてアイヌと結婚する事がある。

現在ではアイヌは生活など各方面で大きく改善されているが、彼らへの根強い偏見と差別は依然として根本に変化していない。今、大部分のアイヌは北海道を離れて日本各地で生活している。しかし、一般的に彼らは自分の身分を公にせず、余計な面倒を避けようとする。

日本政府はアイヌへの抑圧と差別を長期間隠蔽するため、日本の文部省は１９８２年５月２７日出版の高校教科書検定当年、注意深く検定前教科書の「アイヌから狩猟権、漁業権、伐採権を剥奪し日本人との同化を強制した」の一文を「アイヌの生活を支えていた狩猟、漁業は内地人に支配され、アイヌと日本人が同化するよう求めた」に差し替えた。

１９８３年１１月、参議院議員小笠原貞子（日本共産党）は国会で政府に対し明らかに差別的な性質の「旧土人保護法」廃止を求めた。しかし、１９９７年５月１４日になってやっと日本政府は「アイヌ文化振興法」（略称「アイヌ新法」）を公布し、１８９８年（明治３２年）に日本政府が施行し１００年近く使ってきたいわゆる「北海道旧土人保護法」を廃止した。

◆中国人小学生陵辱耐えかね退学

中国人女子Ｌさん(仮名、筆者註：原文では玉偏に路)は日本の川崎市多摩区の市立小学校で勉強していたが、２０００年４月から一年間、クラスメートが彼女が中国人であることを理由に彼女を叩いたり悪口を言ったりした。

この手の極めて悪質な暴力と侮辱が一年も続いたのは、クラス担任の冷淡と責任不足、学校の職務上の過失、及び一部児童の保護者が自分の子女を庇い悪劣な行動を黙認したからである。

２０００年１２月、耐えかねたＬさんの保護者は川崎市教育委員会にこの深刻な人種差別を背景にした暴力陵辱事件を告発した。川崎市の教育委員会は多くの障害を跳ね除け、深く突っ込んだ念な調査をおこなった。

２００３年１月２７日、川崎市教育委員会学校教育部はこの小学校のＰＴＡ説明会で以下のように明らかにした。「このような悪意ある虐待の原因は人種差別であり、状況は非常に深刻かつ学校の対応も全く適切ではかった」川崎市教育委員会学校教育部指導課課長の竹田先生は市教育委員会を代表し、当事者と両親に誠意をもって謝罪した。

１月２８日、川崎市教育委員会は記者会見を開き、再度被害者と家族に対して謝罪した上で当事者の医療費用を全額賠償した。

その後、Ｌさん一家は不本意ながら九年間生活した川崎市を離れ、引越しした。市当局は彼等に対して謝罪と賠償をした、しかし他の児童と保護者及び一部の教師はこの種類の人種差別に関する結論に多少納得がいかず、いつまた彼等の頭の上に暴力が降ってくるかわからないと、彼等は知っているためである。

◆アメリカ黒人入店拒否

２００４年９月初めのある日、日本京都府の精華町の米国籍男性デザイナーと彼の外国友人が眼鏡屋に入った時、店のマネージャーが大声でどなる声が聞こえた「出て行ってくれ！私は黒人が嫌いだ！」とうとう、この米国公民も入店して眼鏡作れなかった。

事件後、このアメリカ黒人は言った「これは我々黒人に対する極めて悪質な人種差別であり、彼は我々に精神的苦痛を与えた」

１０月２５日、このアメリカ黒人は正式に大阪地方裁判所に訴訟を起こし、この眼鏡屋のマネージャーに精神的な苦痛を含めた１５０万円の損害賠償を請求した。

これらはまだいい方である。雀荘、１０００円の理髪店、銭湯、の一部の極めて悪質な経営者は甚だしきに至っては入り口に「外国人お断り」のメモを貼り付ける。

実際には、日本でこれに類する事は枚挙にいとまがない。あなたが部屋を借りる時、彼らはあなたが外国人だと思ったら部屋はないという、しかしすぐにに彼らは部屋を日本人に貸す。彼らはあなたが外国人である事を理由に、あなたへのサービスに手を抜くかもしれない。あなたが仕事を探しにいった時に仕事はないといいながら、日本人が働くのであれば仕事が出てくる……

（編集責任者:張立紅）

---

この記事への所感は、また後日。

2005.11.10差別

●差別

ディエヌ「日本には外国人差別や外国人排斥が存在する。在日韓国・朝鮮人や中国人、新たにアジアやアフリカ諸国から来た人々が差別などの対象になっている」
中国　　「人種差別は日本社会にあり、特定の政治家、悪名高い東京都知事らの人種差別主義的な発言がある」
韓国　　「日本社会に残る差別への懸念を表明する」
北朝鮮　「日本は差別ニダ」　
ライス　「北朝鮮、中国は宗教弾圧を行う特に懸念のある国の一つ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000054-kyodo-int
中国　　「・・・」
韓国　　「・・・」
北朝鮮　「・・・」


この件について、電話で国連の広報センターに問い合わせられた方がいらっしゃいます。無断転載
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50202677.html

【報告】
日本に深刻な差別、是正の必要を勧告へ…国連人権委
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050711i411.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050711AT2M1101411072005.html
【電凸先】
国連広報センター　03-5467-4451
外務省　03-3580-3311　人権・人道課

【内容】国連広報センター

私：こういう新聞記事を見たが、
　　国連の人権委員会はちょっとおかしいのではないか？

国：どういうことか？

私：その前にこのドゥドゥ・ディエン氏なるセネガル人はどういった人物なのか？
　　来日は何回目なのか？

国：初来日だそうだ。

私：初来日のアフリカ・セネガル人が9日間日本に滞在しただけでこれほど
　　差別問題を理解出来るとはとても思えない。
　　日本側でサポートしたのは国連か？

国：いや、反差別国際運動という団体だ。
　　http://www.imadr.org/japan/

私：この団体の理事長は武者小路公秀という人物で間違いないか？

国：そうだ。
　　http://www.imadr.org/japan/jc/jc.statement.8.7.No.2.2001.html

私：国連はこの人物がチュチェ思想国際研究所の理事をしているのをご存知か？
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/html/covert_domestic/studygroup_juche_worldwide.htm

国：・・・初めて知った。

私：この一件だけ見てもこんな報告などまったく信用出来ない。
　　いったい国連は日本をどうしたいのか？

国：この件では一般から色々な反対意見をいただいている。
　　今回の件も踏まえてジュネーブの人権委員会本部に報告しようかとの動きもある。

私：ぜひそうしていただきたい。
　　さもなければ国連の信用は地に落ちるだろう。

国：情報提供感謝する。

始めから裏で繋がっていたようです。
終了

差別３

【日本社会の「差別」指摘　国連人権委報告】
　【ニューヨーク＝長戸雅子】国連人権委員会のディエヌ特別報告者（セネガル）は七日、国連総会第三委員会（人権）で差別問題に関する報告を行い、日本についても在日韓国、朝鮮人への差別や同和問題が存在すると指摘した。
　この報告に中国代表は「人種差別は日本社会にあり、特定の政治家、悪名高い東京都知事らの人種差別主義的な発言がある」と日本批判を展開した。さらに韓国代表も日本社会に残る「差別への懸念」を表明、北朝鮮の代表も日本を批判した。
　ディエヌ報告者は七月の訪日調査を踏まえ、在日韓国、朝鮮人や中国人のほか、アジア、中東、アフリカからの移住者も「差別の対象になっている」と述べ、人種、外国人差別を禁止する法整備や教育を日本政府に求めた。さらに「外国人差別的な東京都知事の発言に日本政府がどういう立場を取っているのか説明を求めたい」と中国の主張に全面的に沿った見解を示した。
　こうした日本批判に対し、高瀬寧・国連代表部公使は「何らかの形の差別が存在しない国はほとんどないと考える」と述べ、教育分野で差別解消に向けた取り組みを行っていることを強調した。
（産経新聞） - 11月9日2時52分更新

　ディエヌ特別報告者の指摘に賛成する国と地域が、現在日本をよく思っていないらしいところとここまで綺麗に重なると。「実は裏でつながってるんじゃないの？」と勘ぐりたくもなってきます。
　新しいカードにでもしたがっているのでしょうか？二国一地域にも（というかこの差別用語でいうところの「差別」を問題にした場合、全ての国連加盟国にすら）見事にはねかえってきそうなカードなんですが。
　第三次小泉内閣の対応が今から楽しみです。


この問題に微妙に絡みそうなブッシュ（Jr.）親爺の発言がありました。

【米国の対中貿易不均衡は「やっかいな問題」＝米大統領】
　［ワシントン　８日　ロイター］　ブッシュ米大統領はアジア歴訪を控えた８日、米国の貿易不均衡は「やっかいな問題」との認識を示すとともに、中国は市場開放や通貨の柔軟性促進に向け一段の努力をすべき、と指摘した。 　ブッシュ大統領は、アジアの記者らとの懇談で、７月の人民元切り上げを「力強い前進」と評価した。
　ただ、大統領は、来週のアジア太平洋経済協力（ＡＰＥＣ）首脳会合や中国訪問中に胡錦濤・中国総書記に人民元問題でさらなる圧力をかける予定で、「米政権としては、中国が米中関係のみならず世界のために、自国通貨が市場ベースで評価される方に向かって前進し続けるべき、と信じていることを彼（胡・総書記）に念押しするつもりだ」と語った。
　米国企業が中国市場に参入しやすくなるよう求めているブッシュ大統領は、「中国と米国との貿易収支は、わが国にとってやっかいな問題だ」と付け加えた。
ブッシュ大統領が胡・総書記と会うのは、９月の国連総会首脳会合以来。
　大統領は、胡・総書記とは「非常に良好な」関係にあると述べたが、米中関係は良い部分と悪い部分が混在している、との認識を示した。
　米議会では、人民元問題に一定の進展が認められなければ中国に制裁関税を課す法案が出されている。
　ブッシュ大統領は、ＡＰＥＣ会合について、エネルギー問題での協力に関してさらに協議する必要性を指摘するとともに、「世界中の知的財産権に高い関心を向ける」場となることに期待を示した。
　今回のアジア歴訪中、大統領は１２月に香港で開かれる世界貿易機関（ＷＴＯ）閣僚会議で多角的通商交渉（ドーハ・ラウンド）の進展を図ることの重要性を強調する方針。
　鳥インフルエンザの流行に備えた対策もアジア首脳との会談で取り上げたい問題のひとつ、とした。
　また、胡・総書記に対しては中国が信仰の自由を認めるよう促す考えを示した。
（ロイター） - 11月9日9時38分更新

　最終行に注目ください
＞また、胡・総書記に対しては中国が信仰の自由を認めるよう促す考えを示した。
「信仰の自由」が体制によって侵害されるのは、あきらかに「自由権⊂基本的人権」の侵害でであり、筆者が考えるところの「信仰による差別」に該当します。これについては差別の語意が筆者と違うらしいディエヌ氏にも、おそらく同意してもらえるでしょう。
　関係ありませんが、この記事に「全世界は知らんと欲す」の一文を追加したくなりました、史実とは逆ですけどね。

差別２

石原氏の演説、「差別的」と報告　国連人権討論

2005年11月08日13時20分

　人権問題を扱う国連総会の第３委員会で７日、国連人権委員会の人種差別問題に関する特別報告者のディエン氏（セネガル）が、人種差別や外国人差別に関する調査報告を行った。ディエン氏は日本についても言及。質疑応答の中で「東京都知事の外国人差別的演説」についても取り上げた。

　ディエン氏は、今年７月に行った日本での現地調査の結果として「日本には外国人差別や外国人排斥が存在する」として、在日韓国・朝鮮人や中国人、新たにアジアやアフリカ諸国から来た人々が差別などの対象になっていると指摘。中国代表の質問に答えて「東京都知事の外国人差別的発言に対して、日本の当局がよりはっきりした態度を打ち出すなど、人種差別と戦う政治的な意思が求められる」とした。

　石原慎太郎都知事は２０００年４月に「三国人（さんごくじん）、外国人が凶悪な犯罪を繰り返しており、大きな災害では騒擾（そうじょう）事件すら想定される」と発言するなどしている。

Asahi.com

　書いてるうちに続報が来ました。
　ひどいなー都知事ともあろう人が三国人なんて発言をするなんて。三国人ったら「戦勝国でも敗戦国でもない立場」という意味の、敗戦時に今の韓国北朝鮮に籍をもつ帝国臣民の自称ではないですか。

　どうやらディエン氏と筆者の考える「差別」は違うようです。筆者はディエン氏が国連人権委員会の委員である以上、国連憲章の概念を適用しているのだろうと思い、またこの差別の概念が筆者の考えるものとも一致するので、基本的人権において不利益をこうむるのが差別だと思っていたのですが。どうもディエン氏の差別は「差別用語」の差別に近いようです。
　本当に国連委員の発言なのか？日本のマスコミや一部の国には喜ばれそうですが、まともに相手しなければいけない発言だとも思えない。麻生外相あたりに一言いってもらって終了じゃないかなあ。小泉首相が言及すべきでもないような・・・
　記事前半の外国人差別、排斥については「差別」参照。

差別

人種差別禁止法制定を　国連報告者、日本に要請
　【ニューヨーク７日共同】国連人権委員会のドゥドゥ・ディエン特別報告者（セネガル）が７日、国連総会第３委員会（人権）で日本における人種差別の状況について報告、同和問題やアイヌ民族、在日韓国・朝鮮人らに対する差別が実在しているとして、包括的な人種差別禁止法の制定を訴えた。
　ディエン氏は来春の国連人権委に具体的な対日勧告を盛り込んだ報告書を提出する予定。日本は憲法で人種や信条などによる差別を禁じているが、同氏は人種、外国人差別に特化した法律制定を求めており、日本政府は対応を迫られそうだ。
共同通信

　日本では人種で差別されるのか、つまり人種によって、憲法に保証された基本的人権（自由、参政、社会権）において不利益をこうむる状況がある訳だな。同国民なのに人種が違うというだけで、強制労働させられたり、居住区を制限されたり、職業が制限されたり、裁判が受けられなかったり、子供が公共学校への入学を拒否されたりするのか。
　非道い、ひどすぎる、二十一世紀の国家とは思えない、自国民にそんな事するなんて。
　国籍が違ったらある程度の制限は仕方ないです、日本国憲法でも「人権」の主語は「国民」ですから。なにしろその国民ですら「公共の福祉」の前には人権が制限されますし、「不断の努力によつて、これを保持しなければならない」と釘さされる始末。外国人に自国民と１００％同じ人権を保証している国家を筆者は知りません。公共の福祉の前に、安全保障が立ちはだかりますからね。
　それにしても日本は非道いなー、でもそんな話聞いたことないんだよなあ、不思議だ。

　国籍が違えば人権は制限されるのが当然と思いますが、最大限は保証されるべきでしょう。上に列記したのは、たとえ国籍が違ってもやったらいかんですわな、人間として。ましてホロコーストとか強制堕胎とか民主化デモの圧殺などを行う、構成員の基本的人権を保証できない体制は、人権委員会より国連軍の出番だと思いますな。