文芸社・小川ＭＵ支部長訴えられる！その③(追録あり。別紙記事目録の内容)

　　　　てめえのところで始末に負えない原発を、
　　　　よりによってトルコやインドほかに輸出せんとするカバ内閣は即刻退陣せよ！
　　　　　　　　　それにしても、かの国人は福島原発事故の実態を知らんのだろうか？
　　　　　　　　　　　　なにも知らんやつに“死の粗悪品”を売りつけんのかい？



　　 文芸社・小川ＭＵ支部長、　　
　　田熊貴行管理部長(日本文学館)
　　に名誉毀損で訴えられる！その③
　　　　　支部ＨＰの記事・写真が名誉毀損だ、
　　 　　と損害賠償３００万円請求(東京地裁民事７部)
　　　 　原告の要求(請求の趣旨)は次のとおり。　


　田熊訴訟の根拠(請求の原因)を知らせて頂戴、と連絡していたら、今朝になって原告の要求している内容(請求の趣旨)が着信していた。
　あんまり意味がないが、参考のためアップしておきます。
　その概要は次のとおり。
　しかし、肝心の「別紙記事目録」がくっついてこないので、なんのこっちゃかわからんという実情。で、さらに問い合わせ中。

　①インターネット上の東京管理職ユニオン文芸社支部のホームページに掲載している別紙記事目録記載の記事及び写真を削除せよ。
　②インターネット上の前出ホームページ、その他のブログや書き込みサイトなどに別紙記事目録記載の記事並びに原告が撮影されている写真及び動画を掲載してはならない。
　③300万円と法定利息の支払い。訴訟費用被告負担。

　
　【いまのところのクンちゃん感想】
　　内容はともかく、きのう書いたように、あのＨＰの掲載責任がいずこにあるのか、が問題だにゃ。
　　当事者違いの感を強くするけどね。


************************************************

追録

　上掲「別紙記事目録」の内容が届きました。
　ただし、原告側原本と同一であるかは不明。ひとつの情報として受け取ってください。

①平成25年5月15日アップ(以下の月日も同じ) 「支部長携帯への嫌がらせ着信250回超える。文芸社支部は職場環境の改善。文芸社の名誉・信頼の回復を掲げ、会社側田熊貴行（たぐまたかゆき）の徹底糾弾へ。」の記事
②5月27日 「文芸社またも不当労働行為か！。支部長を個室に閉じ込め。理不尽な業務命令書を読み上げる文芸社窓口田熊貴行をビデオ撮影、YouTube　公開へ！」の記事
③5月31日 原告のマスキング顔写真と、「文芸社支部は職場環境の維持改善、文芸社の信頼回復を掲げ、会社側窓口、田熊貴行（たぐまたかゆき）の徹底糾弾へ。【背面監視】【人権侵害】【職権乱用】」のキャプション
④6月10日　③と同様写真、キャプション
⑤6月10日 ツイッター 「【背面監視】【追い出し部屋】【人権侵害】【職権乱用】（※全て証拠記録有）の文芸社会社側窓口、田熊貴行（たぐまたかゆき）。会社内では実質孤立か。YouTubeにて動画公開へ！」の記事
⑥6月10日　ツイッター、原告のマスキング顔写真と、「『派遣会社の若い方々を巻き込むような事があってはいけません！』昨日から再三にわたり支部長が文芸社側窓口，田熊貴行（たぐまたかゆき）に忠告。【責任を取らない役職者：田熊貴行】会社内では事実上の孤立。Yo uTub e　公開準備完了！」のキャプション


　【いまのところのクンちゃん感想】
　どうってこともないね！全体として。
　組合支部のＨＰとか機関紙誌といった各種媒体が争議や紛議の相手方である会社側窓口たる人物で、しかも部長職にある人につき、実名を挙げた記事を公開するなどは当たり前と言えば当たり前。労務担当の仕事のひとつと割り切る向きが圧倒的ではないか。ましてや、書かれているのは事実でしょうが。
　マスキングされた写真がどういう評価を受けるのかはいまのところなんとも言えにゃいが、わあわあ言うほどのことなんかどうか。

　こんなことばっか画策してるから、足元の文芸社は73件だよ、７月の新刊。
　ついこの間、１００件を下回ってどうのと書いてたんだけど、急降下だね！　見てみろや！

　　　　 http://www.bungeisha.co.jp/bookinfo/new/