政権交代阻止作戦もだんだん手が込んできた。
産経のように正面突破を図るアホマスコミもあるが、多くはもう少し巧妙かつ陰険である。
たとえば、次の読売の記事である。
「官僚政治打破」という民主党のスローガンに疑問符をつけるネガティブ・キャンペーンであろう。
官僚出身新人、民主１１・自民７…候補者分析 （YOMIURI ONLINE 8/19）
官僚出身候補の数で初めて民主が自民を上回る――。
１８日に公示された衆院選の新人候補者の経歴を見ると、官僚主導政治の打破を掲げる民主党に官僚からの転身組が多く流れていることが、わかった。政権選択をかけた衆院選を戦う候補者たちの属性を分析してみた。
自民党新人４３人の経歴で最も多いのは県連事務局長など政党職員８人で、中央官僚、地方議員が各７人。民主党の新人１６４人では地方議員３２人がトップで、中央官僚は１１人だった。
民主党新人で官僚出身が１１人もおり、自民党を上回っている。
これで官僚政治打破と言えるのか？、と言いたいのだろう
ところでこれとまったく同趣旨の内容を、すでに共産党機関誌「赤旗」が去年のうちに取り上げ、民主党を攻撃していた。
「官僚支配打ち破る」というが…（赤旗 2008年10月6日(月)「しんぶん赤旗」）
「官僚支配を打ち破る」。こんな官僚批判を旗印に掲げている民主党の新人公認候補のなかに多くの官僚出身者が含まれていることがわかりました。
解散・総選挙が間近に迫るなか、民主党は九月十二日の第一次公認候補者発表を手始めに、同月末までに百九十一人に公認を与えました。このうち新人候補は四十七人にのぼりますが、中央官庁の職員や幹部などのいわゆる官僚を務めたことがある新人公認候補が、判明分だけで十人も含まれています（別表）。公認候補全体の５・２％、新人公認候補では２１・３％を元官僚が占めていることになります。
この時点では民主党候補者は１０人であったらしい。
ご丁寧にリストつきである。
どちらの主張も民主党の方が官僚出身者が多いことを指摘し、民主党批判につなげている。
畑浩治 平成１７年１月 国土交通省退職
退職時年齢 ３９ｏｒ４０
福島伸亨 ２００３年 経済産業省を辞職
退職時年齢 ３３
奥野総一郎 平成１７年４月 総務省を退職（郵政行政局調査官）
退職時年齢 ４２
橘秀徳
昭和44（1969）年6月24日、東京都出身 39歳
1995年 中央大学法学部政治学科卒業
1995年 内閣法制局事務官
1997年 国会議員政策担当秘書
2002年 松下政経塾に入塾（第23期生）
2005年 松下政経塾 卒塾
というふうにチェックしてきたのだが、面倒なので途中でやめる。ただ、気がつくことはほぼ一様に課長補佐あるいはそれ以下で退職しているということである。
課長という肩書きは一人だけである。
（ただ公務員の役職の上下はわたしにはよく分からないことを断っておく）
ここでわたしたちは、読売・赤旗が官僚出身という言葉で一括りにしているその「官僚出身者」の中身を見ていかなければならない。
「官僚出身者が多いから官僚政治打破はできない」という読売・赤旗の主張は正しいのか？
官僚出身者もいくつかのタイプに分類できる。
一つは世襲までの箔付けの一時的腰掛け官僚がある。
絆創膏で大臣を辞職した赤城徳彦
自民党幹事長細田博之
町村派会長町村信孝
……等がその代表であるが意外にこれは多い。
もう一つは中央省庁の力を背景にして議員に転身し、そしてまた出身省庁の利益代表として働く議員達である。多くは出身省庁に関連した族議員として活躍する。
監督官庁としてその影響下にある業界・団体などの組織票を動員するケースも多い。
これらは比較的高い地位まで昇進した後での転身ということになる。
一種の天下りあるいは天上がりというべきか。
泉信也元国家公安委員長 建設省 第四港湾建設局長、大臣官房審議官 在職３０年
野呂田 芳成元防衛庁長官 建設省
陣内孝雄元法務大臣 建設省河川局長を最後に退官
この連中は比較的政界入りが遅いために大した業績を残すことは多くはない。
またこのタイプの官僚は地方の都道府県知事になる連中も多い。
わたしが数えたところでは全国４７都道府県の内すくなくとも２５の道府県知事は官僚出身者である。
今度の総選挙と同日選挙になる茨城県知事選には国交省事務次官経験者の小幡政人氏が自民党の応援を受けて立候補している。
現職橋本昌知事は５選目を狙うがこちらも官僚出身である。
ところが年齢は小幡氏６４歳。
橋本氏６３歳。５選目とは言えこちらは比較的早い時期に転身を果たしていた。
橋本氏もこれまで自民党の支援を受けてきており、自民党分裂選挙の様相である。
出身地域の位置から茨城の南北戦争などとも言われている。
民主党は都道府県知事の５選は認めない方針であるため今回は自主投票という、何とも締まらない対応である。
小幡氏の例は官僚の政治家転向の一典型として、余計なことでもあるが挙げさせて貰った。
この二つのタイプの官僚出身者はほとんど保守・自民党寄りである。
官僚政治に対する攻撃から省庁を守る側に立っている。
役人出身は嫌われる！ここまで来た官僚候補者たちの落日 (@nifty ニュース 8/18)
●伊吹、町村、片山も絶望
かつては、霞が関の官僚から政治家に転身するのはパターンだった。自民党前職議員を見回しても元官僚は大勢いる。ところが、最近は、官僚出身がマイナスに働く。
０６年の千葉７区補欠選挙で、旧通産省出身で埼玉県副知事まで務めたエリート、自民党の斎藤健が、キャバ嬢の経歴のある民主党・太田和美に敗れたのがいい例だ。「自民党」「官僚」という看板がセットになると、忌み嫌われてしまうのだ。
そしてもう一つのタイプが若くして省庁を飛び出して政界に転身する官僚たちである。
いわばスピンアウト組である。
この連中はさほど出身省庁に対する愛着を持っているわけではなく、むしろ批判・不満を持っているケースが多い。
天下りなどを期待してもいない人たちでもある。
このタイプの官僚は自民党よりも民主党を選ぶ人たちが多い。
そして比較的地位も低く年齢も若いうちに飛び出す。
もちろん自民党を選ぶ人たちもいる。
赤旗のリストにある候補者達はすべてこの３番目のタイプである。
既存の官僚体制からスピンアウトした人たちである。
打破すべきは、省益優先、官僚主導政治、保身・天下り擁護の現状である。
この人達を吸収し、官僚政治打破に用立てるのはまっとうな戦術である。
なんら批判・非難を受けるべきことではない。
官僚政治打破のためには大きな戦力になるはずの人材である。
読売が今頃になって赤旗の二番煎じのような民主党攻撃をしているのにはあきれる。
しかしどちらも自分たちが、クソもミソも一緒にしたような主張をしていることは分かっている。
分かっていてわざとやっていることであろう。
官僚という言葉を使うときには注意がいる。
官僚と公務員を区別することが必要である。
官僚というのは国家公務員のほんの数パーセントのⅠ種試験合格者だけを指している。入省した時点で将来の天下りまで保証されている連中なのである。
Ⅱ種試験以下の合格者は省庁の事務次官にはなれない。
もちろんそんな法律はない。
裁判員制度廃止！天下り禁止！議員世襲禁止！
古書 那珂書房
特に歴史書が充実しています
産経のように正面突破を図るアホマスコミもあるが、多くはもう少し巧妙かつ陰険である。
たとえば、次の読売の記事である。
「官僚政治打破」という民主党のスローガンに疑問符をつけるネガティブ・キャンペーンであろう。
官僚出身新人、民主１１・自民７…候補者分析 （YOMIURI ONLINE 8/19）
官僚出身候補の数で初めて民主が自民を上回る――。
１８日に公示された衆院選の新人候補者の経歴を見ると、官僚主導政治の打破を掲げる民主党に官僚からの転身組が多く流れていることが、わかった。政権選択をかけた衆院選を戦う候補者たちの属性を分析してみた。
自民党新人４３人の経歴で最も多いのは県連事務局長など政党職員８人で、中央官僚、地方議員が各７人。民主党の新人１６４人では地方議員３２人がトップで、中央官僚は１１人だった。
民主党新人で官僚出身が１１人もおり、自民党を上回っている。
これで官僚政治打破と言えるのか？、と言いたいのだろう
ところでこれとまったく同趣旨の内容を、すでに共産党機関誌「赤旗」が去年のうちに取り上げ、民主党を攻撃していた。
「官僚支配打ち破る」というが…（赤旗 2008年10月6日(月)「しんぶん赤旗」）
「官僚支配を打ち破る」。こんな官僚批判を旗印に掲げている民主党の新人公認候補のなかに多くの官僚出身者が含まれていることがわかりました。
解散・総選挙が間近に迫るなか、民主党は九月十二日の第一次公認候補者発表を手始めに、同月末までに百九十一人に公認を与えました。このうち新人候補は四十七人にのぼりますが、中央官庁の職員や幹部などのいわゆる官僚を務めたことがある新人公認候補が、判明分だけで十人も含まれています（別表）。公認候補全体の５・２％、新人公認候補では２１・３％を元官僚が占めていることになります。
この時点では民主党候補者は１０人であったらしい。
ご丁寧にリストつきである。
どちらの主張も民主党の方が官僚出身者が多いことを指摘し、民主党批判につなげている。
畑浩治 平成１７年１月 国土交通省退職
退職時年齢 ３９ｏｒ４０
福島伸亨 ２００３年 経済産業省を辞職
退職時年齢 ３３
奥野総一郎 平成１７年４月 総務省を退職（郵政行政局調査官）
退職時年齢 ４２
橘秀徳
昭和44（1969）年6月24日、東京都出身 39歳
1995年 中央大学法学部政治学科卒業
1995年 内閣法制局事務官
1997年 国会議員政策担当秘書
2002年 松下政経塾に入塾（第23期生）
2005年 松下政経塾 卒塾
というふうにチェックしてきたのだが、面倒なので途中でやめる。ただ、気がつくことはほぼ一様に課長補佐あるいはそれ以下で退職しているということである。
課長という肩書きは一人だけである。
（ただ公務員の役職の上下はわたしにはよく分からないことを断っておく）
ここでわたしたちは、読売・赤旗が官僚出身という言葉で一括りにしているその「官僚出身者」の中身を見ていかなければならない。
「官僚出身者が多いから官僚政治打破はできない」という読売・赤旗の主張は正しいのか？
官僚出身者もいくつかのタイプに分類できる。
一つは世襲までの箔付けの一時的腰掛け官僚がある。
絆創膏で大臣を辞職した赤城徳彦
自民党幹事長細田博之
町村派会長町村信孝
……等がその代表であるが意外にこれは多い。
もう一つは中央省庁の力を背景にして議員に転身し、そしてまた出身省庁の利益代表として働く議員達である。多くは出身省庁に関連した族議員として活躍する。
監督官庁としてその影響下にある業界・団体などの組織票を動員するケースも多い。
これらは比較的高い地位まで昇進した後での転身ということになる。
一種の天下りあるいは天上がりというべきか。
泉信也元国家公安委員長 建設省 第四港湾建設局長、大臣官房審議官 在職３０年
野呂田 芳成元防衛庁長官 建設省
陣内孝雄元法務大臣 建設省河川局長を最後に退官
この連中は比較的政界入りが遅いために大した業績を残すことは多くはない。
またこのタイプの官僚は地方の都道府県知事になる連中も多い。
わたしが数えたところでは全国４７都道府県の内すくなくとも２５の道府県知事は官僚出身者である。
今度の総選挙と同日選挙になる茨城県知事選には国交省事務次官経験者の小幡政人氏が自民党の応援を受けて立候補している。
現職橋本昌知事は５選目を狙うがこちらも官僚出身である。
ところが年齢は小幡氏６４歳。
橋本氏６３歳。５選目とは言えこちらは比較的早い時期に転身を果たしていた。
橋本氏もこれまで自民党の支援を受けてきており、自民党分裂選挙の様相である。
出身地域の位置から茨城の南北戦争などとも言われている。
民主党は都道府県知事の５選は認めない方針であるため今回は自主投票という、何とも締まらない対応である。
小幡氏の例は官僚の政治家転向の一典型として、余計なことでもあるが挙げさせて貰った。
この二つのタイプの官僚出身者はほとんど保守・自民党寄りである。
官僚政治に対する攻撃から省庁を守る側に立っている。
役人出身は嫌われる！ここまで来た官僚候補者たちの落日 (@nifty ニュース 8/18)
●伊吹、町村、片山も絶望
かつては、霞が関の官僚から政治家に転身するのはパターンだった。自民党前職議員を見回しても元官僚は大勢いる。ところが、最近は、官僚出身がマイナスに働く。
０６年の千葉７区補欠選挙で、旧通産省出身で埼玉県副知事まで務めたエリート、自民党の斎藤健が、キャバ嬢の経歴のある民主党・太田和美に敗れたのがいい例だ。「自民党」「官僚」という看板がセットになると、忌み嫌われてしまうのだ。
そしてもう一つのタイプが若くして省庁を飛び出して政界に転身する官僚たちである。
いわばスピンアウト組である。
この連中はさほど出身省庁に対する愛着を持っているわけではなく、むしろ批判・不満を持っているケースが多い。
天下りなどを期待してもいない人たちでもある。
このタイプの官僚は自民党よりも民主党を選ぶ人たちが多い。
そして比較的地位も低く年齢も若いうちに飛び出す。
もちろん自民党を選ぶ人たちもいる。
赤旗のリストにある候補者達はすべてこの３番目のタイプである。
既存の官僚体制からスピンアウトした人たちである。
打破すべきは、省益優先、官僚主導政治、保身・天下り擁護の現状である。
この人達を吸収し、官僚政治打破に用立てるのはまっとうな戦術である。
なんら批判・非難を受けるべきことではない。
官僚政治打破のためには大きな戦力になるはずの人材である。
読売が今頃になって赤旗の二番煎じのような民主党攻撃をしているのにはあきれる。
しかしどちらも自分たちが、クソもミソも一緒にしたような主張をしていることは分かっている。
分かっていてわざとやっていることであろう。
官僚という言葉を使うときには注意がいる。
官僚と公務員を区別することが必要である。
官僚というのは国家公務員のほんの数パーセントのⅠ種試験合格者だけを指している。入省した時点で将来の天下りまで保証されている連中なのである。
Ⅱ種試験以下の合格者は省庁の事務次官にはなれない。
もちろんそんな法律はない。
裁判員制度廃止！天下り禁止！議員世襲禁止！
古書 那珂書房
特に歴史書が充実しています
一つの枠しかない小選挙区制の下では自民党の公認がもらえないため、
単純に自分が政治家になる早道として民主党を選ぶ元官僚が多いのです。
それを認める民主党の姿勢にも疑問です。
この事実に目を背けて、「攻撃」とまでいうのはどうかと思います。
「天下りは官僚の口止め料である」と。
そんな現状に嫌気が差して、飛び出る若い人たちが多いのだと。彼らはその忸怩たる鬱憤を晴らし民主主義を齎すために民主党を選択すると。自民党に居場所を見出せない人が民主党をいやいや選択する人も（かつては）いたかもしれませんが、今は全く違います。彼らは目的を持って、この世を変えるために身分の保証を投げ捨てて選挙に打って出るのです。その打って出るまではなんとか生活を凌ぐ方法を見つけながらその日を待っていたそうです。民主党の公募に応じて立候補が確約されるまでは。「官僚出身だからこそ、打破できるものが、お役に立てるものが多々ある。」とも古川議員は言ってました。彼らの獅子奮迅の働きをまもなく見ることが出来る・・これこそ官僚政治よ、さようなら、です。
仰せのとおり、手の込んだ、と申しますか(笑)、ミエミエの策を弄していますね。
「官僚」 とひとくくりにしますが、この課長を境に白と黒ほどの違いが出てきます。
課長補佐とか主事クラス以下は優秀で真面目な人が多いと思います。
更に、福島さんや岸本さん(彼は、確か課長だったような気が(笑))のような"志ある人"は民主党候補者となって、今、地べたを這いずり回っています。
因みに、財務省と主要銀行の関係で言いますと、課長補佐のカウンターパートは上級役員クラスです。
課長になると、頭取を"呼びつける"立場となります(苦笑)。
日本の大企業は"お上"は、"お神さま"なんですよ(笑)
しかし受け取る方はなかなかそうもいきません。
>民主党に官僚出身者が一定数いることは以前から指摘されてきたことです
このことはわたしも承知しております。
しかしこの指摘は、「官僚政治打破という民主党の主張と矛盾している」という文脈で語られる場合が多かったのも事実です。
わたしは、官僚という言い方は好きではありません。
しかし、若くして官僚という地位を投げ捨て、なにがしかの改革・改善に力を尽くしたいと考える彼等をそれなりに評価はいたします。
そして彼等が即戦力として大いに働くことを期待しています。
理想を言えば、はじめから特権を保証された官僚制度を根底からぶっ壊し、実力とまじめさ・勤勉さを評価するような公務員制度を作り上げて欲しいと思っています。
こんな中で３０年も暮らしていれば、一般社会の常識などまったく持ち合わせない性格破綻者が生産されてしまいますね。
漆間官房副長官や谷公士人事院総裁などの化け物が生まれるのも無理からぬことでしょう。
朝日、毎日にも自民擁護のところがありますが、読売、産経は
かなり自民寄りと感じていました。
この話を聞いて、やっぱりと確信が持てました。
この読売、産経の自民寄りは単に自民党寄りという理由だけなのでしょうか、それとも
霞が関官僚の支配下にあるため自民寄りとなっているのでしょうか。
そして仮に政権交代となった後も反民主の立場を続けるのでしょうか。
よろしかったら分かる範囲でお教え頂ければ嬉しく思います。
今までのマスコミの所業を見ていったいどこが自民擁護なんだよ。
くだらん、揚げ足取りに終始して、麻生さんの功績など何一つ報道してこなかったマスコミ。
そしてそんな情報に踊らされて民主に期待しているこのブロガーを始めとした支持者たち。
政権交代すれば民主主義への第一歩だって・・・あんたが今まで自由に言葉を吐き散らかせたのはまさに民主主義だからじゃねえの？
民主に政権取らせたらそれこそ民主的じゃなくさる法案を多数成立させてくるよ。
せっかくネットにつないでこんな下らんブログを書いているのだからその時間を少し削って他のブログを読んでみなよ。数多い動画を見てみなよ。
麻生さんがパレスチナに貢献した外交の動画とか、見てみなよ。
どこまで情弱なんだよ。
だからおばかさんなんだよ。
そしてこんなブログを読んでコメントしている俺もまあ、馬鹿かもしれんがね。
にしても自治労から支援されている民主の方がよほど官僚にいいようにされるだろう事に思いを巡らせないなんて・・・・やっぱり馬鹿だわ。