裁判員制度は土台無理

前回だか、あろう事か、裁判長が控訴を勧めるという、信じがたい出来事もあったが...

時事：「一生悩み続ける」＝少年犯罪「大人と同じ刑に」－裁判員経験者２人が会見

会社員の３０代男性は「どんなに悩んで結論を出しても、被告や被害者はどちらかは納得がいかない。一生悩み続けるんだなと思った」と話した。２人が殺害、１人が重傷を負う凶悪事件だったことについて「（ほかの裁判員の）皆さんも具合の悪い精神状態になったが、わたし自身は参加できてよかったと思います」と振り返った。

朝日：裁判員「命奪うのは大人と同じ刑に」　石巻少年死刑判決

　「どんな結論を出しても、被告と被害者、どちらからも恨みや納得できないという思いを持たれる。怖くて、一生悩み続けるでしょう」

> どちらからも恨みや納得できないという思いを持たれる。怖くて、一生

これはいかん。裁判はリンチではない。判決について、裁判員がうらみを引き受けるかの如き話になってしまっている。裁判員は、あくまで社会、市民の代理として、裁判に臨むのではなかったのか。いちいち、判決の責任を問われては、たまらない。というか、裁判員自身が、そのように受け止めている事は、非常に深刻な問題だと思う。

> 具合の悪い精神状態

これも、個人の問題、自分の問題になっちゃってる、という事を意味する。ほとんど、死刑台のスイッチを押したような心理状態である。

こういう風になってしまうのは、裁判員制度が駄目だという証拠だと思う。要するに、裁判員はPTSDを負ったに等しい。常に素人をその任に当たらせるのだから、土台無理なのである。

裁判員制度は現代の赤紙だというなら、それはその通りだと思う。赤紙、結構、と言うなら、筋は通るが、皆にお勧めできる話ではない。人には適性というものがあるし、いずれにせよ、強い使命感と訓練とステータスと名誉が必要だ。それを腰掛でやらせようというのだから、無茶なのだ。