ディオバンの論文捏造事件
昨日の産経新聞で、武蔵野市開業医院長の記事読みました
ランセット論文（引用）
ノバルティス幹部記者会見（引用）
新聞記事より（引用）
ディオバンの論文捏造の背景に関しての私見
メーカーが、高血圧治療薬の差別化するには、薬剤の『腎保護作用』は非常に価値有るデータです捏造論文で販促活動しても、患者には悪影響無い為、治験医師とり治験の関心度低いです過去にも、同様な経過で製造承認受け、発売し問題が生じたら、責任問題無く販売中止で終了した薬剤有ると思います保険での治療は、患者負担少なく、返金制度無い為、補償する問題も生じません『産・学・官』共同が『業界の常識は非常識』の結果になっています院長が学生にした講義ディオバンの論文捏造問題ディオバン問題が起こり、現状はディオバンより高価な薬へ処方薬変わっています医師になる学生に、それぞれの責任や役割を考えてほしいとの講義です学生の意見と疑問研究方法の問題点明らかなのに、何故高血圧学会は、きちんと指摘しないのか？何故ランセットのような一流誌に掲載されたのか？「メーカーより研究費をもらっても、研究はそれとは独立してるもの」でないか？「研究とは、研究費の提供者とは独立したもの」です院長の思い「学会理事が研究費を得ており、雑誌も広告費が重要な収入源」で生じている？その様な意見は「学生だからとはいえ、幼稚なことでは困る」と思う人も居ると思います学生幼稚なのでしょうか？学問の王道を見た気がします医師が失っていた、本来の研究の本質を見せつけられました研究に対する真っすぐな姿勢を、持ち続ける必要性を改めて考えるべきと思います
