「これからの時代は、他者性の時代である」
「これからの時代に求められるのは、他者への寛容である」
と、色んなところで言われている。
ここでいう「他者」とは、自分（自分たち）の価値観とバッティングする存在だ。
他者は、自分とは違う考えや思考や価値観や人生観や人間観をもつ。
そんな他者と関わらなければ、バッティングすることもないし、
ぶつかることもないし、争うこともないし、ケンカにもならない。
けれど、そういう他者と関われば、当然ぶつかるし、対立する。
個人間のぶつかりあいは、ケンカやいがみ合いや憎しみ合いになるし、
国家間のぶつかりあいは、戦争を引き起こす。
お互いに相容れない考えをお互いに交えるのだから、当然といえば当然。
例えば、ご飯は黙って食べるという考えの持ち主（Ａ）と、
ご飯は楽しく会話をしながら食べるという考えの持ち主（Ｂ）がいるとする。
そうすれば、この両者は共に会食することはできない。
Ａからすれば、食事中に喋るという行為は野蛮な行為であり、
絶対に許すことのできない「愚かな行為」である。
Ｂからすれば、食事中に黙って食べるなんて、人間の行為ではない、
人間だからこそ、語り合いながら楽しく食べる行為を営むべきなのだ。
Ｂが楽しく話をしようとすれば、Ａは不快になる。
Ａが黙って食べようとすれば、Ｂが不快になる。
このように、お互いの価値観が綺麗な対立を描けば描くほど、
両者の関わり合いは難しくなるし、争いの基となる。
Ａからすれば、Ｂは、不快感を与える悪であるし、
Ｂからすれば、Ａは、不愉快な存在となる。
ＡとＢは、お互いにとって「他者」となる。
この両者が互いに納得する形で、折り合いをつけるのはとても難しい。
もしＡが、「分かった。じゃあ、楽しくしゃべって食べよう」と言うならば、
それは、Ｂの意見に従うということであり、Ａの価値観が否定されることになる。
逆に、もしＢが、「分かった。では黙って食べよう」と言えば、
それは、Ａの意見によって、Ｂの考え方や価値観が否定されることになる。
ここで、やっかいなのは、どちらか一方が不寛容で、
他方が寛容を大切にしていた場合である。
Ａがもし不寛容であった場合（絶対に食事中の私語は認めないという場合）、
Ｂは、食事中には絶対に黙らなければならない。
Ｂの考えや価値観は完全に否定され、それを受け容れなければならない。
そうしなければ、ＡとＢは関係をもつことができない。
Ａは、「食事中にしゃべる人とは、絶対に関わりたくない」、と言う。
Ｂは、そんなＡと共に会食したいと思っている。
その時に、Ｂは、自分の考えを曲げずにＡと会食することはできるのか？
ＢがＡと会食する際、ＢはＡの要求に従わなければならないのか？
Ａは断固として、自分の考えを曲げようとはしない。
なぜならば、Ａにとっては、「食事中は黙って食べる」が信念だからだ。
信念を曲げるということは、自分の生き方を否定することにつながる。
Ａは信念を曲げることは絶対にない。
しかし、Ｂにとっては、「食事中は楽しくわいわい食べる」というのが信念だ。
なので、この信念を曲げることは、極めて容易ではない。
けれど、Ｂは（Ａ以上に）お互いに分かり合いたいとは思っているし、
関わり合いたいと思っている。
Ａは、Ｂが食事中に黙っていてくれれば、一緒に食べてもよい、と思っている。
この時、キーパーソンとなるのは、Ｂであることは間違いないが、
Ｂが自分の考えを曲げることなく、Ａと食事をすることはできるのだろうか？
もし食事をめぐる言い争いになれば、すぐに決裂するだろう。
Ａは、「あなたとは考え方が違う。失礼する」、と言うだろう。
けれど、Ｂがただ妥協すればいいという問題でもない。
（他者の意見を尊重すると言って、自分の信念を消去することは、
他者理解ではなく、他者に服従することである）
これが、他者問題であり、他者への寛容の問題である。
他者に対して寛容である、ということはどういうことか？
実に極めて難しい問題だと思う。
他者に寛容であるというのは、妥協することでも服従することでもない。
妥協も服従もせずに、他者の価値観を認めること？
そんなことが人間にできるのか？
どうしたら、お互いの価値観を認めながら、共に食事することができるのか？
僕にも分からない・・・
