「安倍政権の北朝鮮政策を検証する」その104

「安倍政権の北朝鮮政策を検証する」その104

第197回国会（臨時会）
平成三十年十月二十四日：有田　芳生
質問第一号：政府が平壌に連絡事務所を設置することを北朝鮮に打診したとする報道に関する質問主意書

一　この記事（注：平成30年10月14日．共同通信配信）には日本政府が、「平壌に連絡事務所を設置したいとの意向を打診していた」との記述がありますが、これは事実ですか。

二　この記事には「被害者帰国と真相究明を図るため」とありますが、政府の方針は、ストックホルム合意に基づき、拉致問題をはじめとする日本人に関する全ての問題の解決に向け全力を尽くすというものです。政府は、前記の北朝鮮への打診の際に、拉致問題以外の日本人に関する問題の解決を図ることについては打診しなかったのですか。

三　この記事には「北朝鮮への主な打診内容」に、「拉致被害者の生存が確認され次第、順次帰国させながら信頼関係を積み上げる」とあります。この「拉致被害者」には、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者もふくまれていますか。

四　安倍首相は、平成三十年九月二十三日に開かれた「全拉致被害者の即時一括帰国を！国民大集会」と題する国民集会に出席しています。この集会では、「２　日本政府は全拉致被害者の即時一括帰国という要求を絶対に下げるな。その実現のため全力で取り組め。」との内容をふくむ決議が行われました。前記の北朝鮮への打診に、全拉致被害者の即時一括帰国はふくまれていなかったと理解してよろしいですか。

一から四までについて（答弁）
　個々の報道を前提としたお尋ねについて、政府としてお答えすることは差し控えたい。

五　平成二十六年五月のストックホルム合意に基づく北朝鮮による再調査の結果を、北朝鮮は日本に伝達したとしています。ところが、政府は説明を受けていないとの立場をとっています。これは、北朝鮮が事実と異なる主張をしていると理解してよろしいですか。

五について（答弁）
　御指摘の「再調査」の意味するところが必ずしも明らかではないが、北朝鮮の特別調査委員会による調査について、北朝鮮から調査結果の通報はなされていない。

七　二〇二〇年の東京五輪・パラリンピックにおいて、北朝鮮選手団を受け入れることは重要な課題と考えます。政府は、選手団受け入れの方針を北朝鮮にすでに伝達しているのですか。

七について（答弁）
　お尋ねの事実はない。

「長国の埋蔵文化財㏌阿南」

「長国の埋蔵文化財㏌阿南」

　阿南市文化振興課より、標記のイベントについて広報周知の依頼を桑野公民館が受けたので、知らない仲でもないので私も一役買っておきたい。
　講演会は、阿南市文化会館（夢ホール）研修室、令和元年8月31日（土）13時30分～、演題「長国の埋蔵文化財について」藤川智之徳島県埋蔵文化センター総務課長、演題「阿南市の遺跡」向井公紀阿南市文化振興課事務主任の2本立て、主催は阿南市、連絡先は阿南市文化振興課（℡：０８８４－２２－１７９８）となっている。
　多くの方のご参加を、私の方からもお願いしたい。