先ほど、晩酌を楽しみながら日テレのニュース番組を見ていたら、市の行政に対して制度に関して思いっきり叩いておりました。
市の行政には監査委員が必ず付いているが、本当に行政の監査はちゃんとした監査を履行しているのかと言う事をクローズアップしていました。
というのは、行政の行いを監査する監査委員はどうやら75%が市のOBが多いと言うことで、果たして監査する役目の方に同じ職場経験者が着任すると言うのは相応しいのかどうかという点で、やたらと行政を批判していました。見ている自分も「本当かいな」と思っていたり、「役所は信用ならんな」と思ってしまい、あぁマスコミに踊らされているなーと自分でも認知してしまった今宵なのですが…。
その理由としても、住民が行政の活動に関して監査請求しても9割は監査請求の回答理由無しの為、行政から監査請求の回答を得られていないとの事です。
まー、皆の税金はちゃんと使われていると信用していますので、なんともいえませんが監査委員の年収は(行政のOBなのに)1200万円が平均との情報も?あるようです。
…本当かいな。
市の行政には監査委員が必ず付いているが、本当に行政の監査はちゃんとした監査を履行しているのかと言う事をクローズアップしていました。
というのは、行政の行いを監査する監査委員はどうやら75%が市のOBが多いと言うことで、果たして監査する役目の方に同じ職場経験者が着任すると言うのは相応しいのかどうかという点で、やたらと行政を批判していました。見ている自分も「本当かいな」と思っていたり、「役所は信用ならんな」と思ってしまい、あぁマスコミに踊らされているなーと自分でも認知してしまった今宵なのですが…。
その理由としても、住民が行政の活動に関して監査請求しても9割は監査請求の回答理由無しの為、行政から監査請求の回答を得られていないとの事です。
まー、皆の税金はちゃんと使われていると信用していますので、なんともいえませんが監査委員の年収は(行政のOBなのに)1200万円が平均との情報も?あるようです。
…本当かいな。