自衛隊から国防軍になるののでしょうか…

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

上記文が日本国憲法第9条。
この短い文章を今までいろんな人がいろんな風に解釈を…。



第9条の文面を素直に受け取ると、
私は、国境警備隊レベルしか保持しません、と受け取れます。
が、自衛隊は世界有数の戦闘力を保持しています。
保持をしていますがかなり守りに特化した、中立国っぽい内容。

やっぱり解釈が飛びすぎてる感は否めません。
朝鮮戦争で南が勝利したら自衛隊は存在していなかったかもしれませんし、
逆に北が勝利してたらとっくに改憲されて、自衛隊ではなく日本軍。
そしてすごい数の米軍も駐留してハリネズミのようになっていたかも…。

安倍首相は任期中に日本国憲法第9条を変えたいみたいですが、
果たしてどうなるでしょうか…。



私的には自衛隊のままが嬉しいのですが、
軍隊扱いでないと自衛隊員が捕虜になった時に、
正統な軍に対する待遇や裁判が受けられないのではないかと危惧されます。
今まで正統な裁判になった試しがないですけどね…。
自衛隊は国際社会では軍扱いされてはいますが、
最悪の状態になった時、ジュネーブ条約で守られるよう軍隊扱いにしてもらいたい。
なので、私的にこう改憲を…

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、日本国民及び国民の利益を守るためだけのものとする。

1はそのままで2を変えました。
絶対日本からは攻撃しませんよ、は変わりません。
集団的自衛権がかなり引っかかりますが、国民の利益を守るで大丈夫かな？

自衛隊の存在自体が抑止力となり、永住に実戦を経験せずに済むのが理想です。
そては、どこの国も（一部を除いて）同じだと思いますが…

第9条を変えるのであれば、第96条を変えずに堂々と行っていただいたいと考えます。

しかし考えたら、自衛隊って名称よく考えたものですね。