首相や閣僚らの防災服姿 なぜ？

　今朝はへんな色の雲が空を覆っている。県北は雪だとか、スキー場は大喜びだろうネ！

　ネットにおもしろい記事があった。１日の能登半島地震発生以降、岸田首相や閣僚らの防災服姿が目立ちますが、ネットでは「東京にいる政治家が防災服を着ることは役に立っているのだろうか」との声も上がっています。どうなのでしょうか？　
　最近では大きな災害が起こると、政治家たちは防災服姿に変身する。もう当たり前になっているから気にも留めなかったが、これを疑問に思う人もいるのだなあ。
　警察官や消防士、また自衛官には制服以外に、独自のユニフォームが支給されている。災害現場等で動きやすいし、「公務員」という見分けがつけられるためでもあるという。また天皇陛下も被災地に行かれるときは似たような防災服を着用される。
　政治家が防災服を着るのは、有事である事、政府として対策に当たっていることを内外に示す意味もあるという。それにスーツ姿で国会内をうろついていたら緊張感がないと批判されかねない。テレビを見ている国民や、被災者の救援に当たっている人たちの手前、「一生懸命やっています。すぐにでも現地へ行きます！」というパフォーマンスも必要なのだろう。
　ちなみに防災服は公務員なら総理大臣から市役所の職員まで支給されているそうで、衆参両院のすべての議員には防災服の上下と安全靴、帽子などのワンセットが貸与されているとか。だが現場へ行くのは閣僚級がほとんどだし、総理もテレビに映るときは防災服だが、あとはスーツ姿が多い。すべての議員に貸与されているなら、一度はみんな現地へ行ってボランティアでもしたらどうかしら？
　防災服は“破れにくさ(強さ)” “難燃性” “保温性” “汚れにくさ”に合わせて“着やすさ”などが求められるから１着３万円くらいするとか。貸与品だから辞めた議員は返却して、次々使いまわしせねばもったいない。
　2011年３月の東日本大震災では、当時の菅直人首相はじめ閣僚全員が３週間、防災服を常時着用。４月１日に「復興に向けて歩みを進める段階に入った」として防災担当相と経済産業相などを除いてスーツ姿に戻ったとか。防災服は危機感の象徴になっているらしい。

　今日から国会が始まる。能登半島地震への対応や、自民党の派閥の裏金事件を受けた「政治とカネ」の問題など、野党からは厳しく追及されるだろう。政府への不信感は増すばかりだ。防災服を着て神妙に、「心から被災者のことを考えています」とアピールしても、国民には空しく聞こえるだけだ。