今朝、芸術文化振興方針策定会議の
委員長さんからメールが届いた。
昨日の市長との面談報告だった。
与えられた時間は25分。
文化芸術条例案を市長に手渡し
意義について説明したが
意義については十分理解出来るが
今の情勢やスポーツ振興との絡みで・・・・
と予想した通りの答弁だったとのこと。
それでも必死に食い下がったところ
最終的に市長は
条例化の方向で検討を・・・
と教育委員会に指示。
委員長は
再度、道が開けた
と。
「NO!」と言っていた市長から
「検討」という言葉を引き出せたのは
委員長・副委員長さんの熱意のおかげです。
今朝の信濃毎日新聞にこの模様が掲載されている。
http://www.shinmai.co.jp/news/20090218/KT090217GSI0900100...
ただ、この記事を読む限り、条例化の方向で・・・とは受け取り難い。
議論を尽くし、やはり取り止め・・・ということもあるだろう。
提出した条例が
具体性に欠けた理念的なもの
という認識の市長や教育委員会関係者。
具体性は必要だよね。
けど、理念も絶対的に必要。
観念ではダメですが。
理念とは
1 理性によって得られる最高の概念
2 俗に、事業や計画などの根底にある根本的な考え
つまり根っこになる考えであり、目指す目的。
これを元に基本計画を考えるべきだというのが
委員側の主張。
条例を懲罰目的で作るという考え方もある。
「タバコぽい捨て条例」などはソレ。
けど、私たちが提案しているのは「振興条例」
懲罰目的のものじゃない。
明確な理念のもと、ビジョンを策定し実行、現実化していく。
その根本になるものが“条例”
今年度中に、もう一度報告会を兼ねた審議会が
委員長さんの提案で開かれることになりそうだ。
当然の話ですよね。
けど、市側はやるつもりがなかった。
なので、先日、委員長さんとお会いしたときに
先生、報告会をぜひ開いて下さい。
任意でも希望者だけでも構わないので
お願いします。
と、強く要望した。
委員の代表である委員長・副委員長が市長に提言したというのに
その報告会も開かず、委員会を解散するなんておかしいでしょ。
諦めずに提案していけば、何らかの道は開ける。
いくつもある扉の中の一枚を開いただけかもしれないが・・・
委員長・副委員長さんも「諦めない」信条の持ち主です。
私も同じだ。
これからも「諦めない」を信条として行動していきたい。
委員長さんからメールが届いた。
昨日の市長との面談報告だった。
与えられた時間は25分。
文化芸術条例案を市長に手渡し
意義について説明したが
意義については十分理解出来るが
今の情勢やスポーツ振興との絡みで・・・・
と予想した通りの答弁だったとのこと。
それでも必死に食い下がったところ
最終的に市長は
条例化の方向で検討を・・・
と教育委員会に指示。
委員長は
再度、道が開けた
と。
「NO!」と言っていた市長から
「検討」という言葉を引き出せたのは
委員長・副委員長さんの熱意のおかげです。
今朝の信濃毎日新聞にこの模様が掲載されている。
http://www.shinmai.co.jp/news/20090218/KT090217GSI0900100...
ただ、この記事を読む限り、条例化の方向で・・・とは受け取り難い。
議論を尽くし、やはり取り止め・・・ということもあるだろう。
提出した条例が
具体性に欠けた理念的なもの
という認識の市長や教育委員会関係者。
具体性は必要だよね。
けど、理念も絶対的に必要。
観念ではダメですが。
理念とは
1 理性によって得られる最高の概念
2 俗に、事業や計画などの根底にある根本的な考え
つまり根っこになる考えであり、目指す目的。
これを元に基本計画を考えるべきだというのが
委員側の主張。
条例を懲罰目的で作るという考え方もある。
「タバコぽい捨て条例」などはソレ。
けど、私たちが提案しているのは「振興条例」
懲罰目的のものじゃない。
明確な理念のもと、ビジョンを策定し実行、現実化していく。
その根本になるものが“条例”
今年度中に、もう一度報告会を兼ねた審議会が
委員長さんの提案で開かれることになりそうだ。
当然の話ですよね。
けど、市側はやるつもりがなかった。
なので、先日、委員長さんとお会いしたときに
先生、報告会をぜひ開いて下さい。
任意でも希望者だけでも構わないので
お願いします。
と、強く要望した。
委員の代表である委員長・副委員長が市長に提言したというのに
その報告会も開かず、委員会を解散するなんておかしいでしょ。
諦めずに提案していけば、何らかの道は開ける。
いくつもある扉の中の一枚を開いただけかもしれないが・・・
委員長・副委員長さんも「諦めない」信条の持ち主です。
私も同じだ。
これからも「諦めない」を信条として行動していきたい。