今日は、市民会館建設に向けての市民WSだった。
オープンエアの関係で2回欠席した私は
これまでの資料を再度読み直し
会議の進行状況を確認してWSに出席。
今日のWS、個々が要望を言っただけで終わった感じ。
会館がどうあるべきかよりも
個人的発言も多かったかな…
市民のワークショップだから
それで良いのかもしれないが
長野市民の芸術拠点としての市民会館という
一番大切な柱を中心に話し合いたい…
芸術監督制を導入するのか
支配人、あるいはプロデューサーを配置するのか
自主事業を推進すると言う方向では一致したけど
どんな自主事業を行っていくのかによって
運営の方向性は異なるんじゃないかと。
それを明確にせず運営方法の話し合いをすることに
違和感を覚えているのは私だけじゃないと思う…
プロポーザルの一次審査を通過した設計者が
9月25日に公開プレゼンを行うことになっている。
今は、出来るだけWSに参加しながら
建設検討委員会で検討したことを踏まえ
会館が無用の長物になることがないように
動向を見守っていこうと思っている。
オープンエアの関係で2回欠席した私は
これまでの資料を再度読み直し
会議の進行状況を確認してWSに出席。
今日のWS、個々が要望を言っただけで終わった感じ。
会館がどうあるべきかよりも
個人的発言も多かったかな…
市民のワークショップだから
それで良いのかもしれないが
長野市民の芸術拠点としての市民会館という
一番大切な柱を中心に話し合いたい…
芸術監督制を導入するのか
支配人、あるいはプロデューサーを配置するのか
自主事業を推進すると言う方向では一致したけど
どんな自主事業を行っていくのかによって
運営の方向性は異なるんじゃないかと。
それを明確にせず運営方法の話し合いをすることに
違和感を覚えているのは私だけじゃないと思う…
プロポーザルの一次審査を通過した設計者が
9月25日に公開プレゼンを行うことになっている。
今は、出来るだけWSに参加しながら
建設検討委員会で検討したことを踏まえ
会館が無用の長物になることがないように
動向を見守っていこうと思っている。