日光と言えば、東照宮。
言わずと知れた、家康が神として祀られている、いわば権力の象徴であります。
世界遺産!
東照宮は、本殿と拝殿を石の間でつなぐ、八棟造。
北野天満宮などから始まった、人を神として祀る秘法の建築様式である。
豊国廟もその形であったらしく、ここでは、家康も秀吉の様に神として祀られている。
創建当時は和様の質素な建物であったけれど、三代家光が家康への信仰心にも似た思いから、莫大な費用を投じて普請をした為、現在の様な形になった。
大工や金箔職人など、延べ481万人の職人が関わった大事業であった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/bc/6d6ac180c0b8b186efa6f292ca455c7d.jpg)
実は、日光東照宮に行くのは今回が初めて。
関東エリアの人達は、学校の旅行なんかで行くんだろうけれど、関西圏の学校はあんまり行かないんじゃないかな。
自分の中でも東照宮は行く前から印象が色々とあり、時々に変わって行った。
よく対比される、桂離宮。桂離宮のイメージは全く変わらない。
ブルーノタウトやグロピウスのせいもあるんだろうけれど、東照宮は、西欧建築家の批評なんかにも踊らされて、あんまりいいイメージは実は無かったっていうのも訪問が遅くなった理由かもしらん。
フィリップジョンソンが、グロピウスの『桂』の書評で、東照宮を高く評価しているのが面白い。
グロピウスが東照宮を「ひとりよがりの自己賛美」といっているのに対し、ジョンソンは、「グロピウスが混乱と見るところはわれわれにはゆたかさとも映るところであり、彼が独善と見るところはわれわれには壮大と見えるところである。」と書いている。
そして最後に「ぜひこの『桂』の一本を購って写真を眺められるがいい。しかしそこに写されざる、また書かれざる日光を見て、死ね!」と書評をしめている。
当時の西欧建築家たちが自身の志向する建築の祖を『桂』にみて、あまりに無防備に賛美する姿に、桂の魅力は評価しつつも、自身の志向に合わないものを排除するかの様な姿勢に、違和感を感じていたんだろうか、後にポストモダンに向かうフィリップジョンソンの嗜好が伺えるようで面白い。
東照宮へ向かう参道。杉木立が立派。大きな礎石が徳川家の力を誇示しているように見えた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/eb/e08d53c5c5c31a5399829e13b4081630.jpg)
東照宮の一見過剰に見える装飾。
しかし実は、装飾のある建物を参拝者の目線の当たる場所に上手く配する事で、より多くの装飾物が有る様に思える工夫をされているらしい。
ざっくりとした灯籠や石が武士の神社である事を感じさせる。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/97/bf6c4c9d0827b7dba1095e41d7cc9113.jpg)
見せ場の陽明門。すっごいなあ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/a3/df07435e66f2b7067b5e7ed56cd9bcbb.jpg)
陽明門の柱。この柱のパターンが一本だけ天地が逆のものがあると聞いたけど、よくわからなかった。
完成した瞬間から朽ちて行くという考えがあり、常に未完成に見せるためだとか。
白を使うのは特徴的で、美しいなと思う。常に補修を繰り返している意味がある。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/fe/a89b0d3dd6114b453681e1dfdf94d9cf.jpg)
ちょうど、唐門から本社あたりの補修が始まっていて、職人の方が漆の塗り替えをしていた。
漆は本来、内装材としてのものなので、外装に使っている東照宮は、贅沢な作りである。
なので、いつもどこかしら工事中。
本社の中の狩野探幽の絵が、創建当初のものらしく、たしかに優美な感じがした。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/b9/2eb0fd4c2635373055e1ccec30d3a00a.jpg)
実際に行ってみると、意外とあっけないように思えた。
二条城の中を見た時の圧倒されるような感覚は無かった。内装と外装の違いなんだろうか。
装飾は確かに華美であるけれど、イメージの中の東照宮よりはしっとりとしていた。
重厚な杉並木のロケーションもあるのかもしれない。
建築を見るときに、最初にイメージをしすぎていると、良くないなと思う。
コルビジェのロンシャンとか見た事ないけど、実際はどうなんだろう。
東照宮、行く前は豪華絢爛な建築は、好きになれないかなと思ったけれど、人の手がこれほど入った建築。
なんというか、愛すべき存在であるなと思った。
家康も心打たれたであろう、この景色は、最後に心に沁みた。
言わずと知れた、家康が神として祀られている、いわば権力の象徴であります。
世界遺産!
東照宮は、本殿と拝殿を石の間でつなぐ、八棟造。
北野天満宮などから始まった、人を神として祀る秘法の建築様式である。
豊国廟もその形であったらしく、ここでは、家康も秀吉の様に神として祀られている。
創建当時は和様の質素な建物であったけれど、三代家光が家康への信仰心にも似た思いから、莫大な費用を投じて普請をした為、現在の様な形になった。
大工や金箔職人など、延べ481万人の職人が関わった大事業であった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/bc/6d6ac180c0b8b186efa6f292ca455c7d.jpg)
実は、日光東照宮に行くのは今回が初めて。
関東エリアの人達は、学校の旅行なんかで行くんだろうけれど、関西圏の学校はあんまり行かないんじゃないかな。
自分の中でも東照宮は行く前から印象が色々とあり、時々に変わって行った。
よく対比される、桂離宮。桂離宮のイメージは全く変わらない。
ブルーノタウトやグロピウスのせいもあるんだろうけれど、東照宮は、西欧建築家の批評なんかにも踊らされて、あんまりいいイメージは実は無かったっていうのも訪問が遅くなった理由かもしらん。
フィリップジョンソンが、グロピウスの『桂』の書評で、東照宮を高く評価しているのが面白い。
グロピウスが東照宮を「ひとりよがりの自己賛美」といっているのに対し、ジョンソンは、「グロピウスが混乱と見るところはわれわれにはゆたかさとも映るところであり、彼が独善と見るところはわれわれには壮大と見えるところである。」と書いている。
そして最後に「ぜひこの『桂』の一本を購って写真を眺められるがいい。しかしそこに写されざる、また書かれざる日光を見て、死ね!」と書評をしめている。
当時の西欧建築家たちが自身の志向する建築の祖を『桂』にみて、あまりに無防備に賛美する姿に、桂の魅力は評価しつつも、自身の志向に合わないものを排除するかの様な姿勢に、違和感を感じていたんだろうか、後にポストモダンに向かうフィリップジョンソンの嗜好が伺えるようで面白い。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/14/59ae6deffc2bb72b12990e9433731fe8.jpg)
東照宮へ向かう参道。杉木立が立派。大きな礎石が徳川家の力を誇示しているように見えた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/eb/e08d53c5c5c31a5399829e13b4081630.jpg)
東照宮の一見過剰に見える装飾。
しかし実は、装飾のある建物を参拝者の目線の当たる場所に上手く配する事で、より多くの装飾物が有る様に思える工夫をされているらしい。
ざっくりとした灯籠や石が武士の神社である事を感じさせる。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/97/bf6c4c9d0827b7dba1095e41d7cc9113.jpg)
見せ場の陽明門。すっごいなあ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/a3/df07435e66f2b7067b5e7ed56cd9bcbb.jpg)
陽明門の柱。この柱のパターンが一本だけ天地が逆のものがあると聞いたけど、よくわからなかった。
完成した瞬間から朽ちて行くという考えがあり、常に未完成に見せるためだとか。
白を使うのは特徴的で、美しいなと思う。常に補修を繰り返している意味がある。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/fe/a89b0d3dd6114b453681e1dfdf94d9cf.jpg)
ちょうど、唐門から本社あたりの補修が始まっていて、職人の方が漆の塗り替えをしていた。
漆は本来、内装材としてのものなので、外装に使っている東照宮は、贅沢な作りである。
なので、いつもどこかしら工事中。
本社の中の狩野探幽の絵が、創建当初のものらしく、たしかに優美な感じがした。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/b9/2eb0fd4c2635373055e1ccec30d3a00a.jpg)
実際に行ってみると、意外とあっけないように思えた。
二条城の中を見た時の圧倒されるような感覚は無かった。内装と外装の違いなんだろうか。
装飾は確かに華美であるけれど、イメージの中の東照宮よりはしっとりとしていた。
重厚な杉並木のロケーションもあるのかもしれない。
建築を見るときに、最初にイメージをしすぎていると、良くないなと思う。
コルビジェのロンシャンとか見た事ないけど、実際はどうなんだろう。
東照宮、行く前は豪華絢爛な建築は、好きになれないかなと思ったけれど、人の手がこれほど入った建築。
なんというか、愛すべき存在であるなと思った。
家康も心打たれたであろう、この景色は、最後に心に沁みた。