投資信託会社の間で、運用を外国の会社にゆだねる動きが急速に広がっている。海外債券などに投資する商品が人気を集める中、専門的な技能を持つ会社に頼った方が効率的との判断が背景にある。ただ、委託先へのチェックが不十分な例も一部にあると指摘される他、運用機能の空洞化を懸念する声も聞かれる。
欧米などの会社を活用する動きは09年に拍車がかかった。米国の高利回り社債など専門的な能力が求められる資産でお金を増やす商品が普及したためだ。投信コンサルティング会社の三菱アセットブレインズによると、05年以降に運用を始めた国債債券型投信への資金純流入額を調べたところ、09年中はその9割が運用を「外部委託」した商品に向かった。08年は6割だった。
日経 20日朝刊
-----------------------------
餅屋は餅屋ではないが、海外の運用は海外の運用会社に任せる動きが強まっています。新興国の債券・株式や米国など低金利国のハイイールド債の見極めを国内の運用会社が直接行うには、コストとリスクがかかります。そのため、海外のこれらの分野に精通した運用機関に依頼して、ファンドを組成する形式が増えています。投信協会の月次概況で見ると、複数のファンドに投資するファンドオブファンズへの資金流入は1年以上続いています。新規設定のファンドの中で、ファンドオブファンズが多く設定されているとも受け取れます。海外の運用機関を使うことのデメリットとして、国内運用機関における海外資産運用能力の低下や、委託先の運用評価の不透明さ、コスト増などが考えられます。しかしこれらのリスクを踏まえても、昨年の流入状況を見ると、マネーはハイリターンの投信へ向かうようです。
欧米などの会社を活用する動きは09年に拍車がかかった。米国の高利回り社債など専門的な能力が求められる資産でお金を増やす商品が普及したためだ。投信コンサルティング会社の三菱アセットブレインズによると、05年以降に運用を始めた国債債券型投信への資金純流入額を調べたところ、09年中はその9割が運用を「外部委託」した商品に向かった。08年は6割だった。
日経 20日朝刊
-----------------------------
餅屋は餅屋ではないが、海外の運用は海外の運用会社に任せる動きが強まっています。新興国の債券・株式や米国など低金利国のハイイールド債の見極めを国内の運用会社が直接行うには、コストとリスクがかかります。そのため、海外のこれらの分野に精通した運用機関に依頼して、ファンドを組成する形式が増えています。投信協会の月次概況で見ると、複数のファンドに投資するファンドオブファンズへの資金流入は1年以上続いています。新規設定のファンドの中で、ファンドオブファンズが多く設定されているとも受け取れます。海外の運用機関を使うことのデメリットとして、国内運用機関における海外資産運用能力の低下や、委託先の運用評価の不透明さ、コスト増などが考えられます。しかしこれらのリスクを踏まえても、昨年の流入状況を見ると、マネーはハイリターンの投信へ向かうようです。