これわからんのかよ、”英語”勉強しなよ、と言いたい。
European Companies Get Rich in China’s ‘Open Air Prison’
Volkswagen, Siemens and more are making money in Xinjiang, where minorities are being herded into detention camps.
By Benjamin Haas
Mr. Haas is a visiting academic fellow at the Mercator Institute for China Studies in Berlin.
Aug. 21, 2019
Mr. Diess is the chief executive of Volkswagen, which opened a plant in Xinjiang in 2013 that employs almost 700 local workers and can make up to 50,000 cars a year. In an interview with the BBC in April, Mr. Diess said he was not aware of the system of camps or the Muslim minorities subject to mass detention, even though his company’s factory is within a 90-minute drive from four such detention centers. (The company issued a new statement saying it did, in fact, know about the treatment of Uighurs in Xinjiang and was committed to human rights.)
What excuse do the other chief executives and board presidents use?
I have found that about half of the largest 150 European companies had some presence in Xinjiang, an area that Amnesty International has described as “an open-air prison.” Their investments merit far more scrutiny from both regulators and the public, and European governments need to form standards for companies dealing with Xinjiang.
At the top of the list of companies that deserve a thorough review is Siemens. This large German conglomerate collaborates on advanced technologies in automation, digitization and networking with China Electronics Technology Group Corporation, a state-owned military contractor that has developed a policing app used in Xinjiang that, according to Human Rights Watch, has led some people to be sent to the camps.
The Spanish telecommunications firm Telefónica has a joint venture with China Unicom that appears to use big data for tracking people. The company markets the software as a way to deliver location-based ads or monitor public transportation use, and while it says the data is anonymous, I reviewed an internal presentation that appears to have shown ID numbers unique to each cellphone user. It is easy to see how such software could be used by the authorities in Xinjiang to track minorities in real time, and it has already been deployed in the region, according to a presentation.
Other investments are less immediately tied to abuses of the Uighur population. KfW, a German state-owned bank, provided 100 million euros ($111 million) in funding for the construction of a subway line that opened in 2018 in the regional capital, Urumqi, built with components from ABB, a Swiss engineering firm, and Airbus Defense and Space, the European aircraft manufacturer. Unilever and Nestlé both buy tomato products from a state-owned company in Xinjiang that could end up in the ketchup in kitchens across Europe. Neither company responded to questions about how products from Xinjiang are used.
U.S.-Korea Rift Deepens
By Cho Yi-jun
August 30, 2019
A State Department spokesperson declined to comment on Harris' dressing-down, saying it was a "private" diplomatic conversation. But the spokesperson then also went on to express disappointment at Seoul's decision not to renew the pact.
Cheong Wa Dae dug in its heels. "Nothing can come before our national interest, no matter how hard we must try to boost our alliance," a Cheong Wa Dae official said. "We'll do our best so that there'll be no substantive cracks in security."
.
櫻田 淳
8月31日 13:27 ·
‥ 記事中、「日軍事情報包括保護協定(GCOMIA)破棄決定の後、米国政府は公に不満を表明してきており、韓国政府はハリー・ハリス駐韓米国大使を呼んで「自制」を要求した。こうした韓米対立の状況での米軍基地早期返還要求は、米国に対する公の圧迫措置と解釈されている」とある。
青瓦台も、米国政府筋の対韓批判に反発するだけではなく、実質上の対米「意趣返し」を行うようになったか。驚くのは、青瓦台が「国益が同盟に優先する」と公言していることである。「米韓同盟は韓国の国益に合致しない」という意識が、もはや隠すまでもないものになっているのか。
というのは読み込みすぎだろう。いくら同盟関係がよくなっても、国益が優先する、
"Even allies can have differences," a Foreign Ministry official said. "We will be able to sort them out.
.
同盟といえども、意見の違いはあるが、解決できるだろう、と。
It is clear that many of the hundreds of Koreans sending me violent threats, calling me a Nazi, telling me they are glad about the Fukushima disaster, insulting my mother for being Japanese, and sending me photos of… https://t.co/swwhItoGad
— Sean Ono Lennon (@seanonolennon) 2019年8月29日
ひどいですねえ。
というわけで、
3世4世になれば完全にアメリカナイズされ日本へ罵声を浴びせるようなことはありません。3世4世は韓国語を話せませんし、韓国そして日本にそれほど興味ありません。騒いでいるのは1世2世。
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) 2019年9月1日
一概には言えないけど、ネット上のコメントなんか観察していると、アメリカやカナダの韓国人3世4世が韓国の反日ヘイトに感染しているのは見かけるように思うよ、私は。
もっとも、
私にもそういうメンションは来るから気持ちは分かるけど、貴女は福島県民として韓国左派の放射能デマ・福島を貶める行為と断固戦うべきでは? https://t.co/VacH9bmg8j
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) 2019年9月3日
日本人からのヘイトもまだ、かなりあるわけですね。
嘆かわしい。
これはまた突飛な分析ですが、読んでいてちょっとだけワクワクします>> If Trump wins in 2020, he will pull US troops out of South Korea https://t.co/QELbSytdys
— モーリー・ロバートソン (@gjmorley) 2019年9月1日
The unreasonableness of $5 billion is the entire point: the Trump administration understands that Seoul will not pay, especially after it funded the $10.7 billion upgrade of the U.S. garrison, Camp Humphreys. Washington wants to use it as leverage to curb and eventually pull U.S. troops out of South Korea.
Trump's odd friendship with North Korean dictator Kim Jong Un also factors into this $5 billion request. His rapprochement with the North Korean leadership has been a centerpiece of his foreign policy. He cannot afford to lose favor with Pyongyang and needs to reward Kim's patience for not testing intercontinental ballistic missiles.
Opposition to a U.S. military presence in Korea is deeply ingrained in the political thought of the left, which tends to be ultranationalist, particularly since the democratization movement of the 1980s.
Moon Chung-in, a special adviser to President Moon Jae-in for foreign affairs and national security, said in a 2018 interview with The Atlantic: "For me, the best thing is to really get rid of [the] alliance." The adviser's wish may soon come true if Trump wins reelection in 2020.
韓国の左翼は極端な民族主義、ということを日本の左翼は理解しているのか、どうか。
韓国大使館に銃弾と脅迫文が届いた件、海外メディアが大袈裟に取り上げ始めた。ほぼ全てのメディアが畳みかけて日本の嫌韓を強調するだろう。サッカーでもそうだが最初に挑発した方ではなく仕返しした方がレッドカードを貰う。 https://t.co/QYLC3D4lSN
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) 2019年9月3日
思ったとおり。
韓国大使館に銃弾送付か 警視庁捜査、脅迫文も
共同通信社
関係者によると、封書は8月27日に届き、宛先は李洙勲前駐日韓国大使だった。便箋1枚が同封され、「ライフルを持っていて韓国人を狙っている」といった趣旨の文章が書かれていた。元徴用工や慰安婦問題については触れていなかったという。
Threatening letter sent to South Korea Embassy in Japan
KYODO NEWS KYODO NEWS
The letter said the sender has a rifle and is targeting a South Korean, according to the sources
The letter said the sender has a rifle and is targeting a South Korean, according to the sources.
“I’ve got a rifle and I’m hunting Koreans,” said the letter that was delivered to the South Korean embassy in Tokyo last week, the Kyodo news agency reported.
笑っちゃいけない…
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2019年9月3日
2年もモリカケ批判していた人が韓国様は別だってっさ。二重基準だね
「法的責任が問われる問題ではなくてあくまでモラルの問題」
「彼が関わったという事じゃなくて勝手に周りが忖度してこうなった」
「そうなると彼自身には責任は及ばないという話」 https://t.co/WdjtRJtjq4
buveryさんがリツイート
見てないからわからんけど、佐川宣寿氏の国会答弁みてて、やっぱ頭のいい人はすごいなあ、と思った覚えがある。
違うでしょう。石平さんは自ら日本を選んだ日本人だから、帰るところは日本です。 https://t.co/81lInuqVDO
— buvery (@buvery) 2019年9月3日
「韓国なんて要らない」の意味は「韓国と軍事的、経済的、文化的関係しなくても、日本はやっていける」の意味だろう?
石平さんに適用すると、「石平と付き合わなくてもいい」ということであり、仮に、彼の論評がなくなってもやっていけるでしょ、ということーーヘイトなんか?
NHKなんか要らない、自民党なんて要らない、特殊法人なんて要らない・・・・これもヘイトなんか?
#安倍いらない
#安倍政権いらない とかハッシュタグあるけど?
「日本死ね」と違って、「韓国は死滅せよ」という意味ではない。
記事でいうと、「韓国人という病理」という表題はまずい。東亜日報によると韓国人でも半分弱の人は憤怒調整に困難を感じていない。
もっとも、
、
日本人という病という本があり、誇張があることは、言わなくてもわかるはずだ、という論者もいるかもしれないが・・・
文化人が「日本死ねが流行った時にみんな嫌な気分になったよね。日本は君の事じゃない、けど漠然と君は自分の悪口だと感じただろう。韓国人だってそうだ。非のない人に嫌な思いをさせるのは良くない。だから韓国要らないなんて言うのは止めよう。」とか良い事言っとるナァと思って過去ツイートを検索。 pic.twitter.com/O5b3ppPWYk
— トイレスタンプ香りジェル (@Conscript1942) 2019年9月3日
buveryさんがリツイート
「日本死ね」という言葉がだんだん好きになってきた。パンクバンドの名前にどうだろう? 既に死んでいることが前提の「日本再生」が問題視されなかったのが僕には当時から不思議で、過去形はよくて命令形はいかんのか、等と考察中。「日本去(い)ね」だと意味は同じだが途端に文芸色が強まる。
— 津原泰水=やすみ (@tsuharayasumi) 2016年12月7日
同じ論理だと、韓国要らぬ音頭なんかどうだろう、とも言いかねないんだが、どうなんだろう?
2016年12月4日 ·
白ブリーフ判事が流行語大賞のノミネートにも入らなかった日本死ね!!!
岡口 基一
2017年1月6日 ·
正月に男尊女卑された日本死ね
岡口 基一
昨日 17:02 ·
本当に嫌な国になったね・・。ニッポン
一部の弁護士さんや司法書士さんも、毎日、韓国の悪口ばかりつぶやいているよ(それが他人からどう思われるかという意識はないんだろうね・・)(^_^)
https://www.huffingtonpost.jp/…/shukanpost_jp_5d6ca02fe4b09…
ここらへん、岡口さんの矛盾行動だね。
ちなみに、私は、「保育園落ちた、日本死ね」は言論の自由で許されるが、流行語大賞にして称賛するのは行き過ぎという立場。
「韓国要らない」についても同じ。「韓国要らない」を大賞しろ、というのは皮肉。
7-11行って、当該雑誌をパラッと速読してきたわ。たいしたことない。
限韓令という言葉を初めて知った。
限韓令(げんかんれい、朝鮮語: 한한령)、ないし、禁韓令(きんかんれい、朝鮮語: 금한령)は、2016年に大韓民国がTHAADミサイルの配備決定を公表して以降に、中華人民共和国がとった様々な報復措置とされる方策のうち、特に韓流文化への規制を指して、おもに韓国のメディアが用いる表現[1][2][3][4]。韓流禁止令と称されることもある[5]。。
韓国は日本にやられるのを恐れいてる、というが、日本では無理だろう。
Relations between Korea and the U.S. are increasingly strained since Seoul decided to scrap an intelligence-sharing pact with Japan. It is unusual for Washington not to send any key official to the forum, which marks its eighth anniversary later this week. It has usually been attended by an assistant secretary of defense or similar official from Washington.
.
韓国なんて要らない、これから新しい女とセックスできたらいいなと夢想する50歳過ぎ。それがポストの読者像。こんな車内吊や新聞広告を目にすることになるなんて。 https://t.co/UlKDI9oCsB
— 町山広美 (@mcym163) 2019年9月2日
kazukazu88さんがリツイート
「韓国要らない」に否定的評価している人たちが、「保育園落ちた日本死ね」にどう反応していたか、興味があるところ。
「制止する理由ない。旭日旗応援を認めた東京五輪組織委」 https://t.co/BVXdHP1LxT 不必要に配慮すれば韓国の主張を認めることになる。彼らは旭日旗をナチスと結びつけるが、日本軍とナチスの行為は違う。日本にやたらと戦犯レッテル(戦犯旗、戦犯企業など)を貼るが80万人が志願したことはスルー。
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) 2019年9月3日