検事と判事・・・でっち上げとグル？

明け烏：
　小沢一郎氏の「政治報告書虚偽記載事件」もひどいが、「凛の会事件」で裁判所が石井一議員の関与を認めたというのは、これに輪をかけて酷いものである。

　この裁判関係の記事では石井一議員は詳細につけてある手帳などを提出してアリバイを証明したらしい。傍聴者の書いたものを読むと、担当検察官は石井議員の反証にぐうの音も出なかったようである。まあ、あれだけドスの利いた声で反論されては貫目の違いもあるから、いくら検察官という身分を持っていても相当に恐ろしかったと思う。

　それにしてもよく裁判所が関与を認めたものである。高校生の不祥事を停学処分にするような場合でも、もう少し公平な事実認定が行われるのではなかろうか。裁判官だって検察官が石井議員に圧倒されていることくらい間近で感じ取ったことだろうて。

　なにしろこの方の威厳というのは、なかなかのもので、自民党時代、あることで小沢一郎氏と対立した際に、秘書が「小沢一郎が出てきたので敵わないと思って帰ってきました」と報告すると「お前、それで尻尾巻いて戻ってきたんか。あほ！小沢がなんぼのもんじゃい！もう一遍いってこい！」と怒鳴り上げたそうである。
　こういう、おっかない人間に脂汗を流しながら、出鱈目な尋問をしたり、判決文を書かねばならないとなると検察官や判事もそれほど楽な商売ではない。

いかりや：

　石井一議員、意外に愛すべき男ではないでしょうか（笑）。
　「凛の会事件」もひどい話ですね。「大阪地検特捜部が村木さんを公文書偽造などで逮捕・起訴した事件」、問われるべきは大阪地検特捜部の公文書捏造罪じゃないですか？何のために石井議員を巻き込み、村木局長を罪に陥れようとしたのかさっぱりわけがわからない。

　検察は自分達が描いたシナリオに沿って自白させ偽装調書をつくりあげたが、公判では証人が次々と証言を覆し、がらがらとあっけなく筋書はこわれた。杜撰な取り調べの実態はが明らかになったというべきか、それとも検察は傲慢で狡賢だが、本当は馬鹿な集団なのだろうか。

　村木局長は、逮捕拘留され犯人扱いされて起訴された。これまで懸命に築いた人生を滅茶苦茶にしておきながら、公判で「はい、無罪です」と言われても、彼女と家族が受けた心の傷は容易には癒されない。

　石井議員はかねてから、国会でも堂々とＳ学会批判をしております。石井議員をこの事件にひきずり込んだのは、学会の積年の恨みですかね？　小泉氏の妖怪秘書がでっち上げたという説もある。

　関係者の取り調べを担当した検事が証人として出廷し証言　「小泉元首相の秘書から言われた」 との報道記事が、ブログを駆けめぐった。だが、元報道記事は、一瞬にしてすべて削除されたという。「口利きしたのは民主党の石井一氏である」というデマ情報を流し「石井一犯人説」の世論誘導を画策した？

　石井議員は、公判後の記者会見でも「あなたたちマスコミは、私を犯人扱いしてこられた。村木厚子さんも、大変つらい思いをしておられる。事実に基づかない報道を続けてこられた皆さんは、いったいこの責任をどうとるのか。情報の集め方にも問題があるのではないか」と、問題提起を投げかけて、大阪地裁を後にしたという。

　民主党議員は、検察の横暴を堂々と非難するべきです。小沢氏の「政治と金」問題は、検察とマスコミが癒着して煙のないところに火を放つ放火魔みたいなものです。政治の上に検察が君臨するがごときは、先進諸国では日本くらいです。

蛇足ですが、平野貞夫氏の驚くべき爆弾発言：
こちらも消される可能性有る急げ⇒小沢氏の秘書逮捕は森英介法相の指揮権発動だった！平野貞夫氏爆弾告発【朝日ニュースター】

http://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/630.html