キャロットクラブの募集に関して、気に入らない点が2つある。
ひとつは、カタログの母系欄。今年から社台様式を採用して1頭あたり1ページになったのは、募集頭数の増加があるから仕方ないとして、FAMILY欄の母の産駒だけは、成績の良くなかった馬も全て載せるべきだと思う。社台の場合は、カタログと同時に繁殖牝馬名簿を送付しているので、省略が許されるが、キャロが省略する理由にはならない。社台会員は問題ないが、キャロだけ会員には不親切だ。
もうひとつは、申込状況の中間発表。実績制の社台の場合は、人気馬を分散させてなるべく多くの会員が抽選落ちしない(=満足できる)ようにという配慮だが、抽選制のキャロの場合は、かえって人気馬が人気を呼んで抽選落ちする(=満足できない)会員が増えるのではないだろうか。
なんでも社台のマネをすればいいってもんじゃない。
ひとつは、カタログの母系欄。今年から社台様式を採用して1頭あたり1ページになったのは、募集頭数の増加があるから仕方ないとして、FAMILY欄の母の産駒だけは、成績の良くなかった馬も全て載せるべきだと思う。社台の場合は、カタログと同時に繁殖牝馬名簿を送付しているので、省略が許されるが、キャロが省略する理由にはならない。社台会員は問題ないが、キャロだけ会員には不親切だ。
もうひとつは、申込状況の中間発表。実績制の社台の場合は、人気馬を分散させてなるべく多くの会員が抽選落ちしない(=満足できる)ようにという配慮だが、抽選制のキャロの場合は、かえって人気馬が人気を呼んで抽選落ちする(=満足できない)会員が増えるのではないだろうか。
なんでも社台のマネをすればいいってもんじゃない。