城郭 長谷川博美 基本記録

城郭遺跡見学講師 信長公記講師 お城イベント案内 民俗学講師  神道思想史講師 などの情報を発信して行きます。

民俗学 正中線の大切さ! 高度過ぎる講演はあかん!

2024-09-05 21:52:15 | 民俗学

民俗学 正中線の大切さ!

 

◆男性様

俺の言う事に正面切って反対

する気か!

 

◆対談者

チョツト待って下さいよ正面

って何でしょうか?日本人の

伝統的思想の中にある正面?

◆長谷川

それは神道(しんとう)で正中

と言います。神社に参拝する

時に一般の方は鳥井の真中を

通る事は神様に対する不敬と

解釈され一般常識として中央

を通過しないのが日本の思想

です。真中は神様専用の通路

 

◆長谷川

中国では天子南面すると言い

帝王に講義する事が指南です

方位の南を指す車が指南車と

日本でも正中線を挟さんで

左大臣 右大臣 左近 右近

 

◆質問者

古代日本の正中腺思想を記録し

文献は残っておりますか?

 

◆長谷川

『魏志倭人伝東夷の条』には

倭国では身分の高い大人は道

で人に出逢っても正中腺をば

真っ直ぐ直進し身分の低い者

は道の脇にある草むらに平伏

する倭国の儀礼が記されてる。

有名な纏向弥生宮殿遺跡にも

正中腺と放射状建物配置たる

ビイスタ理論が潜在致します。

▼纏向宮殿遺跡 長谷川幾何学解釈

◆長谷川

上図の青い腺が正中腺です。

 

◆対談者

私達は長谷川先生の講座では

城郭だけではなく民俗学とか

有職故実(ゆうそくこじつ)

まで知らないうちに学んで城

の事を知らない間に深く学ん

います。自然体で素朴に学ぶ

◆長谷川

すると姫路城のビイスタも

講座参加者様は徐々に理解

されて来ると私は思います。

 

◆長谷川

例えば織田信長の安土城

ビイスタも正中線を黄色

腺として容易に理解可能

◆長谷川

また彦根城は複数のビイスタ

工法から出来ていますのから

非常に高度な縄張と解ります。

◆関西風味のオッチヤン

あかん!あかん!高度過ぎどす!

技に溺れたらアカン!シンプル

で簡単な大衆受けする講座とか

公演をするべきです!例えば!

岡崎城大樹寺一本ビイスタの様

な万人が取りつきやすい話題や!

ワテは複数腺ビイスタの解説を

されるとアントニオ猪木の必殺

技コブラツイストの弓矢固めの

様に複雑でエグイ大学院クラス

の城郭解説されたらワテの脳が

なんやややこしい混線状態どす。

ほんなもん脳みそのヒューズが

5、6本バチ、バチ、バチ言うて

火吹いてブチギレになるよって

そんなもん モハメッドアリVS

アントニオ猪木の試合を思い出し

て下さいどす。リングで寝転んで

足だけで相手の足元を蹴る省エネ

作戦が最高の兵法と言うものどす。

 

◆長谷川

解りました。素晴らしい助言

それでは彦根松原大洞弁財天

の鳥居一本筋ビイスタをまた

講座で解説しましようか?

彦根松原内湖の石ケ崎方面の

彦根城に向って構えられてた

事を解説いたしましよう。

◆関西風味のオッチヤン

それ、それ、それどすがな!

焼き鳥の串刺しの様に簡単

&シンプルストレートどす。

放射状ビイスタ工法理論は

ワテにとり日本一高度どす。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

西国最大の大名 毛利一族の城郭縄張の秘密を解く!

2024-09-05 07:38:10 | 山陽山陰の城 ビイスタ工法

西国最大の大名 毛利一族の城郭縄張の秘密を解く!

 

◆対談者

ブログの調子はどうですか?

 

◆長谷川

極めて訪問者が少数で不人気

 

◆対談者

清貧で金欠で人気のない先生

ですが学者本来の学術研究に

おいて卓越した本物の先生!

 

◆長谷川

少数の方の熱心な御声援には

心より感謝を改めて致します。

◆対談者

さて今回は幕末の長州藩の学者

吉田松陰の言葉「日本の城には

規矩がそなわりて」と書いてる。

この規矩「きく」は何ですか?

 

◆長谷川

幾何学や分度測量法の意味です。

 

◆質問者

西国最大の大大名毛利元就の城

安芸郡山城は分度測量の痕跡を

よみとれますか?ビイスタは?

◆長谷川

安芸郡山城の主郭部には放射状

測量ビイスタ工法が読み取れる。

◆長谷川

山城としての本丸を複雑に幾何学

放射測量縄張するビイスタ工法!

◆長谷川

郡山城には水堀も含めた扇形

ビイスタが存在したと思ます。

◆対談者

天正10年羽柴筑前守は中国地方

の統括武将として西国経営をば

織田信長から委任されるこの件

長谷川先生から『信長公記』の

講座でこの詳しく学びました。

◆対談者

西国の大大名毛利氏は備中高松城

に清水宗治を籠城させ羽柴筑前と

対峙しますが、その高松城陣形は?

 

◆長谷川

毛利氏指導による放射状ビイスタ

私は考えております。

 

◆対談者

毛利方の安国寺恵瓊の周旋等

により新織豊政権勢力となる

豊臣氏と毛利氏は和睦提携を

して毛利氏は広島に豊臣的な

平城の広島城を築城しますが

広島城には全くビイスタ工法

が該当とないと考えますが?

◆長谷川

参考まで御覧になって欲しい

のがこの城なんです。

南山城(みなみやまじょう)は、

岡山県倉敷市の旧真備町から旧

船穂町にかけてあった日本の城

▲半田城のビイスタ縄張

 

◆長谷川

城郭ビイスタや規矩術手法か

ら見て五芒星の様な星の様な

形の城郭を広島で縄張してる。

 

 

◆長谷川

更に様々なビイスタ起点が広島

城には読み取れると思います。

これは重複型ビイスタ工法です。

◆質問者

さて毛利就の子息、小早川

隆景は天正8年に三原城を

築城致しますが三原城にも

城郭ビイスタありますか?

 

◆長谷川

複数散在致します。

 

 

 
◆長谷川
次に本丸の三角形を中心とする
ビイスタ工法の潜在を検討します。▼
◆長谷川
更に別視点からもビイスタ工法を考察致します。
◆対談者
やはり城郭ビイスタは確実論です!
 
◆質問者
毛利家が関ケ原の責を問われ防長
2国に徳川方から削減されますが
その頃の毛利家の居城 萩城には
城郭ビイスタは存在しました?
 
◆長谷川
複数存在致します。

様々な方向からビイスタが

存在致します。

 

◆質問者

毛利元就の孫に相当する

毛利秀元の櫛崎城のには

城郭ビイスタ存在しまし

たか?

◆長谷川

城郭ビイスタ存在します。

 

◆長谷川

櫛崎城城郭ビイスタ読み取れます。

◆質問者
毛利元就の子息で吉川広家の
岩国城にビイスタありますか?
 
◆長谷川
岩国城に重複ビイスタが読取れ
ます。
◆質問者
しかし長谷川さん貴方のブログ
も人気ゼロで現地城郭見学さえ
人気ゼロと言う事でお気の毒。
 
◆長谷川
社会的にも弱く就職にも付けま
せん。どうぞ2~3人の皆様には
私お見捨てなき様にお願いです。
 
 
 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

仰天! 毛利一族 小早川隆景の城の秘密

2024-09-05 07:37:11 | 山陽山陰の城 ビイスタ工法

仰天! 毛利一族 小早川隆景の城の秘密

 

◆備後陽介「匿名」

無名城郭研究家長谷川先生

の投稿毛利一族の城の秘密

が大変話題になっています

何しろ城郭ビイスタ理論と

言う明治大正昭和平成には

なかった全く新しい重要な

城郭理論事が解り仰天です。

◆長谷川

備後様しかし私のブログの

読者訪問者様10人を超える

事のない不人気ブログです

御称賛の言葉は逆に傷心で

私の城址見学会参加者様も

2~3人で私は社会弱者です

 

◆意見者

そりやそうでしよう長谷川

先生が100年に1人出るか?

出ないかの城郭研究家さん

でも先生の値打ちを下げて

る人がミウチにいる事残念

 

◆長谷川

そう言われても私は幹事でも

何でもない素人研究家ですか

ら例え2人3人の参加者の会で

も解雇されない様に幹事様の

意見に心配り従う日陰者です。

 

◆対談者

さて毛利氏の城の縄張技術を

先生のブログを見て驚いた!

 

◆提案者

そこで毛利一族小早川隆景の

城郭の縄張秘術城郭ビイスタ

論を是非長谷川先生の御教示

を願いたい長谷川先生はもう

言うまでもなく日本東洋では

隠れなき規矩術城郭ビイスタ

理論の大家である事は間違い

ない事と思います。ただ世間

一般の人は先生の解説の深さ

が解らない事が痛く残念です

 

◆長谷川

よるべなき城郭研究家にして

城郭縄張の究道家の私個人は

広く世間の人々と接する機会

が極めて少ない事は確かです。

 

◆質問者

小早川隆景は毛利元就三男に

して高山城を居城にしたとさ

れます。高山城の幾何学設計

縄張のベーシックな部分教示

下さい。基本的な部分で結構。

 

◆長谷川

詳しく申し述べる事は不可能

です。隆景の最初の城郭とは

小早川氏累代の高城だと思い

ます。非常に曲輪が多い巨大

な城郭遺跡で私のビイスタ学

から分析しますと概ね赤線、

青腺、黒線、三方から規矩術

つまりビイスタ放射状に縄張

された城だと分析致します。

◆若者様

スゲエー!こんな専門的解説を

される城郭先生は日本国には

長谷川先生唯一だと思います。

 

◆長谷川

 若者様の応援には感謝しま

す将来貴君が城郭研究家とし

て多くの人々の前で講義する

人となられた2080年頃には私

城郭ビイスタ論に触発された

と、一言おしやつて下されば

無名の捨てられた研究家とし

ては幸いな事です。

 

◆質問者

小早川隆景は高山城から新規

に新高山城「につたかやま城」

を築いてうつりますが新高山

城には城郭ビイスタ工法自体

が存在するのでしょうかね?

▲毛利氏郡山城ビイスタ工法

◆長谷川

隆景は上図の安芸郡山城の右下

多治比猿掛城跡で誕生している

武人ですから郡山城の縄張技術

を毛利氏から隆景に付属された

優秀な縄張師や職能集団が従属

していた事かと私は思います。

 

◆否定論者

そんなもの新高山城にはビイスタ

など存在しない長谷川説は虚説だ。

 

◆対談者

そういう頭ごなしの否定論者様が

明治大正昭和平成と城郭研究進捗

を阻害してきた学術疲弊の原因だ。

 

◆長谷川

私は素人アマチュア研究家なので

毛利隆景の新高山城のビイスタは

この様な扇型縄張と推定してます

 

◆若者様

スゲエーの連発だよ長谷川先生

 

◆長谷川

冷静にお願いを 申し上げます。

様々な測量起点が読み取れます。

◆若者様

こんな解説文他のブログには

一切書いていない新研究です。

 

◆長谷川

更に冷静にお願い 申し上げる。

様々な測量起点が読み取れる。

新高山城には様々な城郭測量

起点が読み取れると言えます。

◆質問者

小早川隆景は三原城を

築城して新高山城石垣

等もうつしますが三原

城にビイスタは存在?

 

◆ウイッキペデイア引用

永禄10年(1567年)頃に、小早川隆景

よって整備が始められたとされる[3]

隆景は天文19年(1550年)に竹原・

沼田・両小早川家を掌握し、翌年には

高山城に入城している[5]。その後、

天文21年(1552年)、沼田川対岸

新高山城を創築し本城とした[5]

弘治元年(1555年)には、厳島の

戦い水軍を率いて毛利勢の勝利

に貢献するなど、急速に小早川家、

ひいては毛利家の伸長を図っている。

後に隆景は、現在の沼田川河口の

三原湾に浮かぶ小島や中州をつないで、

いわゆる砦を築き水軍の拠点とした。

これが三原城の原型を成したものと

思われ、三原要害とも呼ばれていた

ようである。当時、新高山城下まで

瀬戸内海は深く湾入していたものの、

勢力を強める小早川水軍水運)の

差配には、より効率的な運用が期待

できるこの地に「三原城」を整備し

たものと思われる。

 

◆女性質問者

三原の城下町ってまさかビイスタ

で作られているというような事は?

 

◆長谷川

良い質問されます。その通り!

それ城郭ビイスタと言います!

 

◆長谷川

後に小早川隆景は名島城に

移りますが名島も類似縄張

 

◆長谷川

このように複数のビイスタ

が三原城図から読み取れる。

 

 

 
◆長谷川
次に本丸の三角形を中心とする
ビイスタ工法の潜在を検討します。▼
◆長谷川
更に別視点からもビイスタ工法を考察致します。
◆対談者
やはり城郭ビイスタは確実論です!
 
質問者
小早川隆景が最後に築城した城には
城郭ビイスタがあるのでしょうか?
 
 
天正17年(1589年)、筑前国名島城に入った[29]
 
質問者
天正17年の九州筑前名島城には
城郭ビイスタがありましたか?
 
◆長谷川
古絵図をみると概略ビイスタ
工法の小早川隆景らしい縄張
の水城「海城」だったと思い
ます。
◆長谷川
但し別古図は全くビイスタを
読取れる図ではなくこの名島
古代之図が正しいのかは不明
 
◆対談者
成否は別として城郭遺跡をこ
の様な視点観点で捉える発想
は令和城郭学にとって重要!
 
◆質問者
天正17年と言えば羽柴秀吉
は関白豊臣秀吉という朝廷
内の官位を拝領して後北条
氏の小田原城の攻囲を実施
していました。この当時の
秀吉の石垣山陣城にはたし
て城郭ビイスタが存在した?
 
◆長谷川
たしかに秀吉の石垣山一夜城
は重複ビイスタ工法の城です。
 
 
◆長谷川
太閤秀吉の文禄慶長の役の
時の秀吉の本陣肥前名護屋
城も重複型ビイスタ工法と
言えます。織豊城郭ですね。
◆対談者
小早川隆景も最初は毛利一族
の一員として活躍していまし
たがやがて豊臣秀吉に協力的
な織豊大名として筑前名島城
を築城したと言うことになる
さすれば名島城は織豊城郭の
ビイスタと言う事が言えませ
んか?
 
◆長谷川
確かに名島城古図にはビイスタ
工法を感じさせるものがある。
◆長谷川
寛政と書かれた古図を分析
すると織豊ビイスタに近い
しかし決論は未だ先にしま
しよう。軽率な結論を述べ
ない。歯切れの悪さこそが
慎重研究家長谷川の特徴と
言う事になります。
 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする