城郭遺跡見学講師 信長公記講師 お城イベント案内 民俗学講師 神道思想史講師 などの情報を発信して行きます。
民俗学 正中線の大切さ!
◆男性様
俺の言う事に正面切って反対
する気か!
◆対談者
チョツト待って下さいよ正面
って何でしょうか?日本人の
伝統的思想の中にある正面?
◆長谷川
それは神道(しんとう)で正中
と言います。神社に参拝する
時に一般の方は鳥井の真中を
通る事は神様に対する不敬と
解釈され一般常識として中央
を通過しないのが日本の思想
です。真中は神様専用の通路
◆長谷川
中国では天子南面すると言い
帝王に講義する事が指南です
方位の南を指す車が指南車と
日本でも正中線を挟さんで
左大臣 右大臣 左近 右近
◆質問者
古代日本の正中腺思想を記録し
た文献は残っておりますか?
◆長谷川
『魏志倭人伝東夷の条』には
倭国では身分の高い大人は道
で人に出逢っても正中腺をば
真っ直ぐ直進し身分の低い者
は道の脇にある草むらに平伏
する倭国の儀礼が記されてる。
有名な纏向弥生宮殿遺跡にも
正中腺と放射状建物配置たる
ビイスタ理論が潜在致します。
▼纏向宮殿遺跡 長谷川幾何学解釈
◆長谷川
上図の青い腺が正中腺です。
◆対談者
私達は長谷川先生の講座では
城郭だけではなく民俗学とか
有職故実(ゆうそくこじつ)
まで知らないうちに学んで城
の事を知らない間に深く学ん
います。自然体で素朴に学ぶ
◆長谷川
すると姫路城のビイスタも
講座参加者様は徐々に理解
されて来ると私は思います。
◆長谷川
例えば織田信長の安土城
ビイスタも正中線を黄色
腺として容易に理解可能
◆長谷川
また彦根城は複数のビイスタ
工法から出来ていますのから
非常に高度な縄張と解ります。
◆関西風味のオッチヤン
あかん!あかん!高度過ぎどす!
技に溺れたらアカン!シンプル
で簡単な大衆受けする講座とか
公演をするべきです!例えば!
岡崎城大樹寺一本ビイスタの様
な万人が取りつきやすい話題や!
ワテは複数腺ビイスタの解説を
されるとアントニオ猪木の必殺
技コブラツイストの弓矢固めの
様に複雑でエグイ大学院クラス
の城郭解説されたらワテの脳が
なんやややこしい混線状態どす。
ほんなもん脳みそのヒューズが
5、6本バチ、バチ、バチ言うて
火吹いてブチギレになるよって
そんなもん モハメッドアリVS
アントニオ猪木の試合を思い出し
て下さいどす。リングで寝転んで
足だけで相手の足元を蹴る省エネ
作戦が最高の兵法と言うものどす。
◆長谷川
解りました。素晴らしい助言
それでは彦根松原大洞弁財天
の鳥居一本筋ビイスタをまた
講座で解説しましようか?
彦根松原内湖の石ケ崎方面の
彦根城に向って構えられてた
事を解説いたしましよう。
◆関西風味のオッチヤン
それ、それ、それどすがな!
焼き鳥の串刺しの様に簡単
&シンプルストレートどす。
放射状ビイスタ工法理論は
ワテにとり日本一高度どす。
西国最大の大名 毛利一族の城郭縄張の秘密を解く!
◆対談者
ブログの調子はどうですか?
◆長谷川
極めて訪問者が少数で不人気
◆対談者
清貧で金欠で人気のない先生
ですが学者本来の学術研究に
おいて卓越した本物の先生!
◆長谷川
少数の方の熱心な御声援には
心より感謝を改めて致します。
◆対談者
さて今回は幕末の長州藩の学者
吉田松陰の言葉「日本の城には
規矩がそなわりて」と書いてる。
この規矩「きく」は何ですか?
◆長谷川
幾何学や分度測量法の意味です。
◆質問者
西国最大の大大名毛利元就の城
安芸郡山城は分度測量の痕跡を
よみとれますか?ビイスタは?
◆長谷川
安芸郡山城の主郭部には放射状
測量ビイスタ工法が読み取れる。
◆長谷川
山城としての本丸を複雑に幾何学
放射測量縄張するビイスタ工法!
◆長谷川
郡山城には水堀も含めた扇形
ビイスタが存在したと思ます。
◆対談者
天正10年羽柴筑前守は中国地方
の統括武将として西国経営をば
織田信長から委任されるこの件
長谷川先生から『信長公記』の
講座でこの詳しく学びました。
◆対談者
西国の大大名毛利氏は備中高松城
に清水宗治を籠城させ羽柴筑前と
対峙しますが、その高松城陣形は?
◆長谷川
毛利氏指導による放射状ビイスタ
と私は考えております。
◆対談者
毛利方の安国寺恵瓊の周旋等
により新織豊政権勢力となる
豊臣氏と毛利氏は和睦提携を
して毛利氏は広島に豊臣的な
平城の広島城を築城しますが
広島城には全くビイスタ工法
が該当とないと考えますが?
◆長谷川
参考まで御覧になって欲しい
のがこの城なんです。
南山城(みなみやまじょう)は、
岡山県倉敷市の旧真備町から旧
船穂町にかけてあった日本の城
▲半田城のビイスタ縄張
◆長谷川
城郭ビイスタや規矩術手法か
ら見て五芒星の様な星の様な
形の城郭を広島で縄張してる。
◆長谷川
更に様々なビイスタ起点が広島
城には読み取れると思います。
これは重複型ビイスタ工法です。
◆質問者
さて毛利就の子息、小早川
隆景は天正8年に三原城を
築城致しますが三原城にも
城郭ビイスタありますか?
◆長谷川
複数散在致します。
◆長谷川
次に本丸の三角形を中心とする
ビイスタ工法の潜在を検討します。▼
◆長谷川
更に別視点からもビイスタ工法を考察致します。
◆対談者
やはり城郭ビイスタは確実論です!
◆質問者
毛利家が関ケ原の責を問われ防長
2国に徳川方から削減されますが
その頃の毛利家の居城 萩城には
城郭ビイスタは存在しました?
◆長谷川
複数存在致します。
様々な方向からビイスタが
存在致します。
◆質問者
毛利元就の孫に相当する
毛利秀元の櫛崎城のには
城郭ビイスタ存在しまし
たか?
◆長谷川
城郭ビイスタ存在します。
◆長谷川
櫛崎城城郭ビイスタ読み取れます。
◆質問者
毛利元就の子息で吉川広家の
岩国城にビイスタありますか?
◆長谷川
岩国城に重複ビイスタが読取れ
ます。
◆質問者
しかし長谷川さん貴方のブログ
も人気ゼロで現地城郭見学さえ
人気ゼロと言う事でお気の毒。
◆長谷川
社会的にも弱く就職にも付けま
せん。どうぞ2~3人の皆様には
私お見捨てなき様にお願いです。
仰天! 毛利一族 小早川隆景の城の秘密
◆備後陽介「匿名」
無名城郭研究家長谷川先生
の投稿毛利一族の城の秘密
が大変話題になっています
何しろ城郭ビイスタ理論と
言う明治大正昭和平成には
なかった全く新しい重要な
城郭理論事が解り仰天です。
◆長谷川
備後様しかし私のブログの
読者訪問者様10人を超える
事のない不人気ブログです
御称賛の言葉は逆に傷心で
私の城址見学会参加者様も
2~3人で私は社会弱者です
◆意見者
そりやそうでしよう長谷川
先生が100年に1人出るか?
出ないかの城郭研究家さん
でも先生の値打ちを下げて
る人がミウチにいる事残念。
◆長谷川
そう言われても私は幹事でも
何でもない素人研究家ですか
ら例え2人3人の参加者の会で
も解雇されない様に幹事様の
意見に心配り従う日陰者です。
◆対談者
さて毛利氏の城の縄張技術を
先生のブログを見て驚いた!
◆提案者
そこで毛利一族小早川隆景の
城郭の縄張秘術城郭ビイスタ
論を是非長谷川先生の御教示
を願いたい長谷川先生はもう
言うまでもなく日本東洋では
隠れなき規矩術城郭ビイスタ
理論の大家である事は間違い
ない事と思います。ただ世間
一般の人は先生の解説の深さ
が解らない事が痛く残念です
◆長谷川
よるべなき城郭研究家にして
城郭縄張の究道家の私個人は
広く世間の人々と接する機会
が極めて少ない事は確かです。
◆質問者
小早川隆景は毛利元就三男に
して高山城を居城にしたとさ
れます。高山城の幾何学設計
縄張のベーシックな部分教示
下さい。基本的な部分で結構。
◆長谷川
詳しく申し述べる事は不可能
です。隆景の最初の城郭とは
小早川氏累代の高城だと思い
ます。非常に曲輪が多い巨大
な城郭遺跡で私のビイスタ学
から分析しますと概ね赤線、
青腺、黒線、三方から規矩術
つまりビイスタ放射状に縄張
された城だと分析致します。
◆若者様
スゲエー!こんな専門的解説を
される城郭先生は日本国には
長谷川先生唯一だと思います。
◆長谷川
若者様の応援には感謝しま
す将来貴君が城郭研究家とし
て多くの人々の前で講義する
人となられた2080年頃には私
城郭ビイスタ論に触発された
と、一言おしやつて下されば
無名の捨てられた研究家とし
ては幸いな事です。
◆質問者
小早川隆景は高山城から新規
に新高山城「につたかやま城」
を築いてうつりますが新高山
城には城郭ビイスタ工法自体
が存在するのでしょうかね?
▲毛利氏郡山城ビイスタ工法
◆長谷川
隆景は上図の安芸郡山城の右下
多治比猿掛城跡で誕生している
武人ですから郡山城の縄張技術
を毛利氏から隆景に付属された
優秀な縄張師や職能集団が従属
していた事かと私は思います。
◆否定論者
そんなもの新高山城にはビイスタ
など存在しない長谷川説は虚説だ。
◆対談者
そういう頭ごなしの否定論者様が
明治大正昭和平成と城郭研究進捗
を阻害してきた学術疲弊の原因だ。
◆長谷川
私は素人アマチュア研究家なので
毛利隆景の新高山城のビイスタは
この様な扇型縄張と推定してます
◆若者様
スゲエーの連発だよ長谷川先生
◆長谷川
冷静にお願いを 申し上げます。
様々な測量起点が読み取れます。
◆若者様
こんな解説文他のブログには
一切書いていない新研究です。
◆長谷川
更に冷静にお願い 申し上げる。
様々な測量起点が読み取れる。
新高山城には様々な城郭測量
起点が読み取れると言えます。
◆質問者
小早川隆景は三原城を
築城して新高山城石垣
等もうつしますが三原
城にビイスタは存在?
◆ウイッキペデイア引用
永禄10年(1567年)頃に、小早川隆景に
よって整備が始められたとされる[3]。
隆景は天文19年(1550年)に竹原・
沼田・両小早川家を掌握し、翌年には
高山城に入城している[5]。その後、
天文21年(1552年)、沼田川対岸
に新高山城を創築し本城とした[5]。
弘治元年(1555年)には、厳島の
戦いに水軍を率いて毛利勢の勝利
に貢献するなど、急速に小早川家、
ひいては毛利家の伸長を図っている。
後に隆景は、現在の沼田川河口の
三原湾に浮かぶ小島や中州をつないで、
いわゆる砦を築き水軍の拠点とした。
これが三原城の原型を成したものと
思われ、三原要害とも呼ばれていた
ようである。当時、新高山城下まで
瀬戸内海は深く湾入していたものの、
勢力を強める小早川水軍(水運)の
差配には、より効率的な運用が期待
できるこの地に「三原城」を整備し
たものと思われる。
◆女性質問者
三原の城下町ってまさかビイスタ
で作られているというような事は?
◆長谷川
良い質問されます。その通り!
それ城郭ビイスタと言います!
◆長谷川
後に小早川隆景は名島城に
移りますが名島も類似縄張
◆長谷川
このように複数のビイスタ
が三原城図から読み取れる。
◆長谷川
次に本丸の三角形を中心とする
ビイスタ工法の潜在を検討します。▼
◆長谷川
更に別視点からもビイスタ工法を考察致します。
◆対談者
やはり城郭ビイスタは確実論です!
◆質問者
小早川隆景が最後に築城した城には
城郭ビイスタがあるのでしょうか?
◆質問者
天正17年の九州筑前名島城には
城郭ビイスタがありましたか?
◆長谷川
古絵図をみると概略ビイスタ
工法の小早川隆景らしい縄張
の水城「海城」だったと思い
ます。
◆長谷川
但し別古図は全くビイスタを
読取れる図ではなくこの名島
古代之図が正しいのかは不明
◆対談者
成否は別として城郭遺跡をこ
の様な視点観点で捉える発想
は令和城郭学にとって重要!
◆質問者
天正17年と言えば羽柴秀吉
は関白豊臣秀吉という朝廷
内の官位を拝領して後北条
氏の小田原城の攻囲を実施
していました。この当時の
秀吉の石垣山陣城にはたし
て城郭ビイスタが存在した?
◆長谷川
たしかに秀吉の石垣山一夜城
は重複ビイスタ工法の城です。
◆長谷川
太閤秀吉の文禄慶長の役の
時の秀吉の本陣肥前名護屋
城も重複型ビイスタ工法と
言えます。織豊城郭ですね。
◆対談者
小早川隆景も最初は毛利一族
の一員として活躍していまし
たがやがて豊臣秀吉に協力的
な織豊大名として筑前名島城
を築城したと言うことになる
さすれば名島城は織豊城郭の
ビイスタと言う事が言えませ
んか?
◆長谷川
確かに名島城古図にはビイスタ
工法を感じさせるものがある。
◆長谷川
寛政と書かれた古図を分析
すると織豊ビイスタに近い
しかし決論は未だ先にしま
しよう。軽率な結論を述べ
ない。歯切れの悪さこそが
慎重研究家長谷川の特徴と
言う事になります。