「オゾンホールの拡大により、有害な紫外線が地球に大量に降り注ぎ、地球の生態系や気候に悪影響がある」と以前より定説になっています。本当にそうなのでしょうか？私はこの学説は大きな勘違いがあり、間違っていると勝手に思っております。
オゾンホールと光化学スモッグhttp://www4.ocn.ne.jp/~yk0830/ozon-hole.html
光化学スモッグ：1945年にアメリカのロサンゼルスで初めて観測され、最初「ロサンゼルス型スモッグ」とも呼ばれましたが、後にその反応形式から「光化学スモッグ」と呼ばれるようになりました。窒素酸化物(NOX)を含む物が燃焼するとNO2が生成され、NO2＋hν(紫外線)＝ＮＯ＋Ｏ となり、原子状の酸素(Ｏ)は反応性が強くＯ＋Ｏ2→Ｏ3（オゾン）となり、オゾンが発生するわけです。オゾンには毒性があり、人体に対する影響には急性的には喘息・発作・呼吸器系統の損傷、慢性的には気道損傷・肺胞膜の損傷・頭痛・眼痛などがあり、長期的には発癌性もあります。こうして発生したオゾンは「光化学オキシダント」と呼ばれるようになりました。光化学スモッグが問題になった1970年以降、オゾンは悪者だったのです。窒素酸化物が燃焼して発生するNOxが規制（排ガス規制）されるようになり、1980年代以降、日本を含む欧米（北半球中緯度あたり）でもこの光化学スモッグの発生を見る事はほとんど無くなって来ました。さて、この当時公害によって出来たオゾンは何処へ行ったのでしょうか？
オゾンホール：1982年、南極 昭和基地で上空のオゾン濃度を測定していた観測隊員の忠鉢繁が、オゾンの減少を計測。南極の春先にあたる9月から10月始め頃のオゾン濃度が最小になっていることを発見しました。1987年以降オゾン全量が1970年代平均の５０％以下にまで減少するオゾンホールが毎年現れている。南極や北極のオゾンを減少させる物質フロン（塩素などのハロゲン元素を含む炭化水素）が、その発生源から大気に放出され、大気の南北循環によって両極（南極・北極）上空に達するまでにかなり長い年月（一説には２０～３０年）かかっている事である。フロンは化学的に極めて安定で、大気中での寿命は種類によって異なるが、６０年から４００年と考えられており、現在のオゾンホールはかなり以前に先進国といわれる国々がフロンなどを大気中に放出した結果だと認識されています。ところが、フロンを構成している元素のＣlが遊離するとＣl＋Ｏ3 →ＣlＯ＋Ｏ2となり、ＣlＯ＋Ｏ → Ｃl＋Ｏ2 このような化学反応を繰り返すことによって、オゾンが減り酸素分子が増え、オゾンホールが拡大した。と説明されています。此処で定説のオゾンホール問題に矛盾を感じませんか？
あれ？フロンって極めて安定した物質ではないのですか？簡単に分解してClを分離するんですか？と
大気循環：
異なる経度間の循環として低緯度・中緯度・高緯度の大気循環があり、この3つの循環は、熱赤道と極の気温差（緯度の違い）から生じる現象で、大気はそれぞれの緯度から簡単に混じわらないのが基本です。 この事から、公害の産物であるオゾンが文明域（中・低緯度域）から発生しても、汚染されていない大気層が極域上空に残りやすい事が分かると思います。オゾンホールこそ大気汚染に汚染されていない部分と考える事が出来ます。各緯度の大気が交わり難い大気循環がある以上、極域に発生したオゾンホールの存在が環境破壊の証拠で人間の活動のせいであると言うならば、極域直下の人間（人口が少ない笑）の活動が原因と言う事にもなり、オゾンホール脅威論者は大きな矛盾を抱える事になります。
オゾン層http://www.pluto.dti.ne.jp/~t-kyng/memo29.htm
：０℃、１気圧に換算すると、大気（オゾン以外のいろいろな物質）の高さは約8,000メートルになりますが、オゾンの厚さは、わずか３ミリメートルです（大変薄いです笑）。 これがどれだけ薄いのかというとちょっとしたマラソンで８キロメートルを走る時に３ミリメートルはスタートの白線の誤差にもならないくらい薄いし、マラソンではストップウォッチや写真判定でも判断出来ないぐらいの距離の差・時間差でしか無い。８キロメートルと３ミリメートルでは比べる事が無意味なくらいの桁違い（６桁）の差があるのです。
紫外線http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A
：太陽光の中には、UVA(400～315nm)、UVB(315～280nm)、UVC(280nm未満)の波長の紫外線が含まれていますが、そのうちUVA、UVBはオゾン層を通過（笑）、地表に到達いたします。UVCは波長が短いため、物質（別にオゾンでなくともかまわない笑）による吸収が著しく、通常は大気を通過することが出来ない。地表に到達する紫外線の99%がUVAです。UVAやUVBが日焼けを起こしたり、発癌させる訳です。オゾンが選択的に吸収すると言われている波長の短いUVCはオゾン層があっても無くてももともとほとんど地表に到達しないものなのです。
銀色狼のトンデモ理論：1970年代までに光化学スモッグの原因物質であるオゾンが大気循環に乗って、それ以前には存在しなかった薄いオゾン層が形成された。その後の排ガス規制（NOx）により、オゾンの蓄積は止まったが、1982年以降オゾン濃度が測定できるようになり、南極上空に公害（光化学スモッグ）の産物であるオゾンに汚染されていない（笑）大気層が発見された。これがオゾンホールの実態だと私は考えています。
私が言いたいのは、後から観測（1982年）されるようになった技術によって、それ以前（1945年以前）のデータが無いのに、近年の変化だけを捉えて、間違った解釈がまかり通る可能性は無いだろうかそして、それを環境テロリストが都合の良い解釈を加えて危機を煽っているのではないかという点です。マスコミや政治家それに扇動された科学者は本当に真実を伝えているのでしょうか？
以下、「オゾンホールの縮小のニュース」がありました。私は個人的に、何を言っていいのか分からないぐらい笑うしかない記事だと思っております。私は最近になって工業生産が急増した某国（例えば○○とか○○○とか、などなどetc.）などが汚染物質を撒き散らし再び大気汚染を起こしたため、今では忘れ去られた光化学スモッグが大量に産出したため、公害の産物である光化学スモッグによるオゾン層が増大し、結果、オゾンホールが縮小したのだと勝手に思っております。
以下、私にはこの記事は勘違いしている上にとても恥ずかしい、、、と思えるので、一部抜粋して掲載致します。
オゾンホールに縮小の兆しhttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100506001&expand
（一部だけ抜粋します）
オゾンホールに縮小の兆し
Brian Handwerk
for National Geographic News
May 6, 2010
25年前の発見以来、オゾンホールは地球環境への一大脅威と考えられてきた。
しかし世界規模で展開されている空前のオゾン層回復策が功を奏し、現在は縮小傾向に
あるという。気候変動も大きな環境問題の1つだが、同様に抑え込める望みはあるだろうか。
しかし、オゾンホールの縮小が地球温暖化を加速しているとの話も聞こえてくる。
オゾン層は15～30キロ上空に自然形成されるオゾン（O3）の層で、太陽光に含まれる
短波紫外線のほとんどを吸収し、地表への到達量を抑制する働きを持つ。（抜粋終了）
引用ニュースの抜粋文の最後の方でさらに駄目押しの「オゾンホールの拡大は地球温暖化を加速している」なんて、此処まで来ると、人間が悪い（性悪説）と科学的思考を捻じ曲げ、もうめちゃめちゃな理屈です。読んでてあきれ果てました。科学記事なんかじゃなくてカルト思想の宣伝文句と同じです。
エエエエエエ！！！！
私達は、オゾン層が無くとも地表に到達する事の無い短紫外線の恐怖に怯え（人間がすべて悪いと言う性悪説ですね）、大気層の構造上６桁（桁違いなんてもんじゃないです）も小さなオゾン層を過大に評価し、大気汚染物質によって出来たオゾンを地球環境を守るものと思い込んではいないだろうか？と、、、、、もしかして、「オゾンホールの危機（笑）」について桁違い（一桁どころではありません、マジ、、、、６桁ですよ）に思い違いしているかもしれない。
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！何を言ってるか分からないと思うが、桁違いなんてもんじゃねぇ。６桁の違いが同列に扱われる科学記事のいい加減さの恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… （AA略）。と、悩めるポルナレフが気の毒になった方は↓をクリック。
