バンクーバーオリンピック １５日目 浅田真央の戦いが終わって その２

キム・ヨナのフリーの点数は１５０．０６、真央は１３１．７２。真央が明らかに失敗した３トゥーループと回転不足を取られた３フリップの３連続コンビネーションが、もし決まっていたらプラス７点程度となる。
すなわち、真央が目標としていたノーミスの演技をしたら、プログラム構成点も３点程度加算されるとして合計でプラス１０点、１４２点程度の点数だったと推測される。
ということは、それでもキム・ヨナに８点も届かない。完璧だったショートも５点負けていたから、合計１３点差となり、今回のキム・ヨナの演技には、真央はいくら頑張っても点数上は太刀打ちできなかったことになる。


何が２人の差となってしまったのか？　フリーは、個々のジャンプの質をチェックする総要素点と演技力や音楽の解釈といったプログラム構成点の２つの合計である。
プログラム構成点の方は４．７２点差で思ったほどの差ではない。差がついているのは総要素点の方で１３．６２点も負けている。


先ほど書いたとおり、２回の失敗ジャンプがなくても総要素点は７点程度負けていたことになる。この違いはジャンプに対するＧＯＥ（出来栄え評価）のところであり、キム・ヨナは各エレメンツの基礎点に１．４０から２．００点上積みしているのに対し、真央は０．２０から１．００点しか加点がない。このＧＯＥで決定的な差がついてしまったことになる。


ＧＯＥを加点してもらうためには、キム・ヨナのようにスピードに乗って踏み切り、流れるようなランディングが必要になる。真央はトリプルアクセルを持っているが、トリプルサルコウもトリプルルッツもない。１年前から不調になったこれらジャンプを短期間で克服できないと判断し、決め技のトリプルアクセルを軸にした演技構成にしたのは間違いでなかったと思うが、金メダル狙いという点ではキム・ヨナのミス待ちだったと言わざるを得ない。そして、キム・ヨナは完璧な演技で真央の追随を許さなかった。


ただし、プルシェンコの４回転論争と同じで、女子のトリプルアクセルはもっと評価するべきだ。トリプルアクセルの基礎点は８．２０、真央のトリプルアクセルからダブルトゥーループのコンビネーションは９．５０の基礎点にＧＯＥは最低レベルの０．２０しかなく、９．７０点しかもらっていない。一方、キム・ヨナの冒頭のトリプルルッツからトリプルトゥーループのコンビネーションは基礎点１０．０でＧＯＥが２．００で１２．００点である。トリプル―トリプルは多くの選手が跳べるが、トリプルアクセルましてやトリプルアクセルからのコンビネーションを跳べるのは世界中で真央しかいない。


現在の採点ルールに苦言をつけるとしたら、高難度のジャンプの基礎点を２から３点プラスすること。それに、先ほどから述べているＧＯＥという出来栄え評価の比重が大きすぎる。これでは、フリーもショートと同じで難しいジャンプより、こつこつ正確なジャンプを積み重ねていく種目になってしまうだろう。それでは、見ている方もつまらないのではないか。今後のフィギュアスケートの採点方法について見直しは必要だと思う。




真央の今後だが、３月に世界選手権があり今回のプログラムを演じると思うが、来シーズンはコーチ陣も一新するだろう。その方が良いと思う。
自分の希望は、２０歳になるからといって真央は変に背伸びをせず、明るいキャラクターを素直に出せる音楽、演技にするべきだと思う。技術面では、トリプルジャンプの種類を増やすことは必須だ。フリー演技では、トリプルアクセルは１回にして、その代りキム・ヨナと同じトリプルルッツからトリプルトゥーループのコンビネーションを入れたい。キム・ヨナに出来るジャンプが真央に出来ないわけはない。

今後２年くらいは、中京大リンクを練習拠点にして国内にとどまれば良いのではないか。専門のコーチを誰にするかが難しいと思うが、４年後を目指して、あせらず柔軟に考えてほしい。





４年後のソチオリンピックでは、メダルの色が金色に変わりますように・・・・