【ソウル大貫智子】ウェブサイトに掲載したコラムで韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉を傷つけたとして情報通信網法違反（名誉毀損〈きそん〉）に問われた産経新聞の加藤達也前ソウル支局長（４９）の判決公判が１７日、ソウル中央地裁であった。李東根（イ・ドングン）裁判長は「記事には朴氏個人を誹謗する意図はなかった」と認め、無罪（求刑・懲役１年６月）を言い渡した。
コラムは昨年８月、同社の電子版で掲載された。朴大統領が昨年４月の客船セウォル号沈没事故当日、所在が不明だったと野党側から追及された国会答弁を紹介。大手紙・朝鮮日報のコラムや証券筋の話を引用しつつ、元側近男性との密会説が流れていると書いた。
保守系市民団体が同８月に告発したのを受け、検察が同１０月、「中傷目的で報道した」として情報通信網法違反で在宅起訴。日本の外務省が韓国側に「極めて遺憾で事態を深く憂慮している」と伝えるなど日本側で反発が広がり、今年１１月の日韓首脳会談でも安倍晋三首相が言及するなど、外交問題に発展していた。
公判で加藤前支局長はコラムには公益性があり、取材も十分だったなどと無罪を主張。一方、裁判長は公判で朴大統領と男性は会っていないとの判断を示し、コラムに公益性があるかどうかが争点となっていた。
一応 民主義国家を 標榜する国家ならば、無罪判決は当然。
だいたい チョン国の新聞の記事がソースネタになっている物を、裁判にまで持ち込み、有罪にしようというチョン国の，司法制度そのものが歪んでいる。
仮に 有罪判決を出そうものなら、世界から総攻撃を受けて，クネクネ政権が崩壊に繋がる恐れも充分に考えらレる事。
裁判沙汰になる事自体が、このお国の 神経が何処か可笑しい。
それにしても 裁判時間が長すぎる。
クネクネの圧力も 多分に有ったのだろう。
兎に角‥相手にする国ではない事を，再認識した事は確か！！
無罪を勝ち取ることは まずは目出度し…目出度し！！
ご訪問有り難うございます！！
お読み頂きましたら“ポチ”ご協力お願いいたします
政治 ブログランキングへ
励みになります！こちらもご協力を・・・！！
にほんブログ村
