普天間問題、現状のまま移設できないで終わりそうだなぁ･･･(><)。

新聞の投書に、住民の意見が載っていました。

住民の中でもこの問題に対する意見は様々の様で、「当初どおり『キャンプシュワブ』で話を進め、早期決着を。」と「現状よりはマシになる」事で肯定する人もいる。

それでも「反対派」が多いのは事実。

先日、ＴＶでとある討論会があり、今の状況をこう表現した人がいた。

「自民党」がシェフのレストラン。

「米軍基地」と「基地周辺住民」が「辺野古移設」という料理を今まさに食べようとした時に、「民主党」というシェフが「それよりも遥かに美味しい料理があります」と別のテーブルに招いた。

ところが出された料理は米軍も住民も全然納得のいかない料理。

元のテーブルに戻って料理を食べようとしても、冷めてしまって前よりも食べられない料理になってしまった・・・・。

凄く的を得た表現だと思いました（笑）

私の見方はそれに近いけど、こんな感じかな。

原告の「基地周辺住民」が「米軍基地」が邪魔だと訴えて「キャンプシュワブに移設する」で一審が終わった。

米軍は同意できる内容なので勝訴。

県外移設を希望した住民側は敗訴。

「自民党」という米軍をよく知っている弁護士は「控訴してもこれ以上の有利な判決は得られないから、ここで手を打ちましょう。」と住民側を説得。

住民も「現状よりマシになるから・・・」と渋々この判決を飲んだ。

ところが、ここに「民主党」という、米軍をよく理解していない新人弁護士が現れた。

弁護実績がゼロなのに「控訴すれば今より絶対良い条件を勝ち取れます！」と住民をそそのかし控訴。

ところがいざ裁判になってみると、この新人弁護士の言うように話が進まず・・・・。

実際の裁判では、「一審で勝訴した原告がまだ不満で控訴し、結局二審で覆されて一審より悪い結果になるケース」も少なくない。

今回の普天間問題、民主党政府にそそのかされて控訴した住民が、結局敗訴して一審よりも悪い結果になる（今のまま移設しない）と言う事になりそうな気がする。

何しろ「現状より少しはマシになる」と渋々受け入れていた地域住民の気持ちを、「県内移設は絶対受け入れられない！」というように民主党政府が変えてしまったのだから。

これでは県外移設しか住民の納得する道は残されていないが、米軍も容易に「県外案」に納得するとは思えない。

何しろ13年かけてこぎつけた「妥協案」で、しかも「双方で合意」していた内容なのだから。

これをぶち壊してしまった民主党の責任は大きいと思う。

鳩山首相はこの時期になっても「地域住民の為により良い案を」なんて言っている。

米軍が同意しないから今になっても決まっていないという現実を、彼は理解しようとしていないように見える。

気の向くままに、今日の話題をお届け