リニア新幹線が建設にゴーサインが出たけれど・・・。
しかし、その記事を見て気になった文言があるよ。
複数取り上げられていたからあくまで「記事が抜粋されている」のだと信じたいけどこれだけで済んでしまったとしたら、余りにも不安・・・。
「停電が起きても、車体は磁石の力で浮上したままで落ちない。」
ふ～ん・・・。
あくまで、仮にこの文に書かれている話が出ただけで「それなら安全ですね。」で終わっているとしたら、安全委員会なんていらないと思う。
役に立たないから。
例えば・・・こんな感じで突っ込みを入れて、それに対して「安全」という感触を得ているのでしょうか。
Q「電磁磁石で浮動しているのだから、停電になったら落ちるでしょ。」
A「非常の時は補助輪が出て接地します。」
Q「補助輪が出る動作は停電になっても動作するのですか？」
A「車両に搭載されたバッテリーで、停電後○○分程までなら、電源喪失による制御不能になる事はありません。」
Q「リニアは運転手が乗らない遠隔制御の車両です。車両側と指令側に電力が供給されていても、信号系統が切断されてしまったら制御不能になりませんか？」
Ａ「信号系統が何らかのトラブルで遮断された場合、無条件で非常用動作をして安全停止するように車両にプログラムが組み込まれています。」
とかね？
今回の「放射能漏れは起こりえない」という「安全神話」だけが先行してしまっていた原発事故。
その後にこのリニアの安全に対する答弁の一文を見て、「これだけで終わってしまっているのだとすると、原発の二の舞になりそうだなぁ・・・」と感じました。
→ 記事
コメント
- ファシスト [2011年4月23日 23:22]
- こんばんは。
何かを作ってそれを利用する場合、「絶対に安全」というものはありえないと考えています。
もっというと、生まれた時から身の回りには危険がいっぱい。
細菌、ウイルス、大気の汚染物質、水質汚染物資しなどなど。
だからと言って、危険なままで良いとは言いませんが・・・
問題なく電気を使えていたら感謝をする。
無事に目的地へ運んでもらえたら感謝をする。
医師によって患者の経過が違ってくることも事実。
健康は病気になるまでの期間。
安全は事故が発生するまでの時間・・・
もちろん願いはいつまでも健康、いつまでも安全です☆ - 宮ちゃんNO1 [2011年4月24日 0:08]
- こんばんは～ 宮ちゃんで～す！
今回の原発事故による電力不足で・・・
もし電気がないと想定したら・・・
今の世の中全ての機能が止まっちゃう・・・
ホント・・・恐ろしい事ですよね～
電気の大切さを再認識しないとネ！
決して過信をしないで安全確保して欲しいモノです・・・ - 真鍋清 [2011年4月24日 2:47]
- リニアモーターカーって、仰るとおり答弁を見ても全然ピンと来ませんね。
ヒトの世には絶対はないのは言うを待ちませんが、原発から火力発電、核融合炉まで構造や安全性の理論的解明がどこといって見られず、全般に付け焼刃ではないでしょうか。
やはり、自分の安全は自分で守る―そういうものでしょうか？ - まめ八 [2011年4月24日 7:58]
- おはようございます。
安全性の問題もさることながら、900兆を越える財政赤字を抱え、しかもこれから東北大震災の復興にどれ位お金がかかるかわからない状況の下、何故リニアを整備しなければならないのか？大いに疑問が残るところです。
財政赤字を解消するための増税を国民に訴えながら、一方でこうした大規模土木事業を推進する国会議員や官僚達の感覚は狂っているとしか言いようがありません。“他国に遅れをとってはいけないから。。。”と言い訳するかもしれませんが、もし生活保護を受けている家庭が、隣の家に遅れをとってはいけないから。。。という理由で電気自動車を購入しようとした時にそれが認められるのでしょうか？
安全性については、公共交通機関である以上、十分な安全対策が講じられなければならないわけですが、原発と違って“乗らない”という自己防衛の選択が出来るわけですから、無差別に何ら自己防衛策が与えられぬまま被害が拡大してしまう原発よりは多少マシかな？と思います。
ただ、問題なのはこれら沢山の人々に関係してくる公共事業が、国民の合意がないままに推進されてしまっていることだと思います。 - EP82-SW20 [2011年4月24日 10:21]
＞ファシストさん、おはようございます。 コメントありがとうございますｗ
絶対安全をお願いしたい、とは言っていないですよぉ。
生きている以上、危険は付き物ですからねｗ
ただ、「電磁磁石を使って浮いている」はずなのに、「停電しても浮いているから安全」と答えてそのままだったら、「本当に大丈夫！？」と思いませんか？(^^;)
＞宮ちゃんNo.1さん、おはようございます。 コメントありがとうございますｗ
「停電しても（○○○なので）電磁磁石が作動し続けているから安全です」というように書かれていて、それが納得できるのなら安心できますけど、この文書だけだと「ちょっとぉ・・・汗」ですよね。
「安全委員会」が検討するわけですから、それなりに突っ込んでもらわないと・・・。- EP82-SW20 [2011年4月24日 10:27]
＞真鍋清さん、おはようございます。 コメントありがとうございますｗ
今回原発事故が起きたのですが、原発に関しては「放射能漏れは起こりえない」という過信（というか「おごり」）が有ったような気がしてなりません。
いざ漏れてしまったものだから、惨憺たる有様になってしまっていますよね(^^;)
「安全委員会」や「保安院」なる人達が、どこまで危機感を持って原発推進に当たっていたか、大いに疑問があります。
リニアについては、この答弁の文言だけを見る限りですが、「まともな回答になっていない」と不安を感じています(^^;)- EP82-SW20 [2011年4月24日 10:30]
＞まめ八さん、おはようございます。 コメントありがとうございますｗ
おっしゃるとおりですね。
復興資金優先の今、こちらにGOサインを出して資金を回す、というのは「何を考えているの！？」と思いたくなります(^^;)
先ほど、「感覚が狂っている」と思われる記事を発見したのでアップしました。
これで国民の信頼を得られると思っているとしたら、まさに「感覚が狂っている」と言えますよ(--ﾒ)- ファシスト [2011年4月24日 12:46]
- 再び、こんにちは。
どもども＾＾ 夜中はトランス状態になっていることが多いものでｗ
そうですね、停電しても浮いているから安全って言われたら不安になりますね。
どんな仕組みで浮いてるの～ - EP82-SW20 [2011年4月24日 22:00]
＞ファシストさん、こんばんは。 再度コメントありがとうございますｗ
遅くまでお疲れ様でした。
一応電磁磁石で浮かせているみたいですよ。
停電したら反発力無くなるから、落ちますよね(^^;)
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
アクセス
トータル
ランキング
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます