来週末は参院選。
自分の選挙区で特に選びたい人はいないし、比例区ではどの党に期待をかけて良いのやら・・・。
昨日各党のTV討論会がありました。
じっくり聞いていたわけではないのですが、選びたい党を持たない自分。
何故無いかと言いますと・・・。
あえて突っ込み覚悟で書きましょう(笑)
自民
あきらかに年金問題では国民を騙している。
少子化で年金制度を見直す、と言ったのは記憶に新しいけど、この時中味を全部調べたのか?
多分調べて分かっていたのでしょうね。
でも、それを公表してから(数の暴力で)法案を通したら・・・?
つまり、何が何でも年金の財源を確保したかったのは、「厚生年金暴露本」(下の過去ログ参照)に書かれているとおり、「官僚が甘い汁を吸う為に必要だった」のでしょうね。
前回自民を選んだ皆さんは、いいように裏切られた、事になるかな?
余談だけど、投票しなかった皆さんは、不満を言えないよ。
「選挙結果がどうなってもいいよ」って態度で示したわけだから。
これで、「皆さんに全額年金を支払えるようにします」と言っていて、不足分は「税金アップ」だって!?
よし、国民全員で切れましょう(笑)
民主
与党潰しの揚げ足取りだけが存在目的なの?
少し前の偽メール問題なんて、茶番劇だったよ。
今日の討論会では、「一人当たり26,000円の子供扶養手当てを実現する、なんて公約していますが、今まで児童手当引き上げに難色を示していた党は、民主党さんだけですよ!」と逆に突っ込まれていた(苦笑)。
なんだか、選挙に勝ちたいがために、うわべだけの公約をしている様に感じる。
政権を取れたとして、まともな政治をやってくれるのかな?
公明
自民の「ご意見番」になっていないよね。
社民・共産
ど~も、平和と憲法9条に凝り固まっている気がする。
アフガニスタン戦争の時、この二つの党は「自衛隊が援助に行ってはだめ。民間人が援助に行くべき。」とはっきり主張した。
理由は「自衛隊が行くとテロリストに狙われるから。」
「民間人で非武装だから狙われない」って、彼らは保障してくれるのだろうか?
大丈夫なら自分たちが行ったらどう?
世界の中の日本の立場を考えると、憲法9条が守れて自衛隊が海外協力できるようにしていく道を捜すのが、この二つの党の役目では?
その他の党は党員数が少ないから、余り大勢に影響ないかなぁ、という感じかなぁ。
小選挙区では個人的に選びたい人がいない。
比例区では上記のように「これ!」といった党が無い。
でも、さっきも書いたけど、「投票に行かない」という手段は取ってはだめだね。
「投票しない」という事は、選挙結果での与党が仮に「消費税を50%に上げる法律」を作っても、文句が言えない。
そんな危険があるのなら、その党に「安定多数」を取らせてはいけない。
だから、気に入らなくても別の党に投票すべきだよね。
と言うことで、小選挙区では党は無視して、一番身近な話題を公約している候補に入れる事にしよう。
比例区では某県知事で実績のある代表がいる党に入れる事にしよう。
この人の県知事時代の行政の姿勢は、かなり好感が持てたから。
国民が暮らしやすい国を作っていく事のできる人が「良い政治家」でしょうね。
お役人さんばっかりが甘い汁を吸っている今のままでは、いずれ私も「ワーキング・プア」になりそうです(^_^;)
過去ログ「厚生年金暴露本」↓
https://gazoo.com/G-Blog/Tabby/21752/Article.aspx
コメント
- LUXEL [2007年7月24日 20:14]
- こんばんは。
今回の選挙は年金問題と政治資金問題がキーワードになっていますね。
私はどこの政党に入れるかは決めかねていますが、各政党のマニフェストを見ていると、年金問題の取り組み方について、年金の支払い履歴などを手帳にあるいは文章で通知することなど、どの政党も似たような傾向が強いと感じました。
私の考えでは年金問題について、内閣府を通じ国民から意見を取り入れて欲しいと思います。
社保庁を民営化する前に何とかその問題を国民に対し納得できる理由を説明していただきたいですね。 - EP82-SW20 [2007年7月24日 22:43]
- >LUXELさん、こんばんは。
コメントありがとうございますw
個人的には「民営化」は「逃げ」だと思いますよ。
「民営化」してしまえば、年金問題の不始末は政府にとって他人事になりますからね(笑)
現在「国民不在」で政治が進められているようで、非常に不愉快ですよ。
一部の官僚とかお役人だけがいい思いをして我々の税金を無駄遣いしている、と言う事がどんどん発覚していますからね。
国民の声を聞く政府になってもらわないと困ります(--メ)。
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます