さて、「憲法9条論者」は、何て言ってるのかね？

さて、今回のイスラエル戦争、仕掛けたのはハマス。

 

米英仏独伊「イスラエル支持で結束」ハマスのテロ攻撃「いかなる正当性もない」と非難の共同声明（2023年10月10日）

 

このガザ地区と言う場所は、少なくとも　過去からの禍根を残す地　だからね。

今回仕掛けたのはハマスだけど、どちらかが良い悪いというのは、過去に遡って根本原因を正さないと、ここでの問題は解決できないだろうね（＞＜）

 

でも、まずは「今回攻撃したのはハマス」で有るから、この動画の様な話が出たわけだ。

 

 

さて、次の動画では、「『こちらが手を出さなければ、相手は攻めてこない。』という『憲法9条に類するモノをイスラエルが持っていれば、ハマスは攻撃して来なかった』筈だ。」と言う事を、憲法9条論者が主張しているらしい、と取り上げていたけどさ・・・。

でもさ、一般的に9条論者ってさ、「自分は被害を一切受けない『安全な場所から高みの見物』状態で、理想論だけ述べている」、って感じるね。

少なくとも、9条論者党首がいる2つの政党は、過去のその党首達が、さっきの様な「自ら危険な場所に赴こうとしないで理想論を述べていた」シーンを見ているからね。

以来、この二人は「信頼に値しない人物」として、私は見ているし、最近の彼らの言動から、その理由がわかって来たけどね。

 

この動画で取り上げられている9条論者（？）はその二人とは少し違う気がするが、論点ずれしているのは9条論者の証ともいえるけどさ・・・。

 

内藤陽介(郵便学者)「#イスラエル に #憲法９条 があれば #ハマス の攻撃は防げたのか？」「中国国営企業に #人民武装部 中国全土で大動乱発生の可能性」ウィークエンド寺ちゃん 10月14日（土）

 

イスラエルがインフラを封鎖しているのは、ガザに居るハマス達が「踏み倒し」をやっているから、だそうだ。

じゃあ、今の支援物資の補給停止は当然の事になる。

因みに、ガザの人々の中には「反ハマス」の人達も居るから、支援してあげるべきでは有るのだが、痛し痒し・・・。

この動画でも話されているが、ガザの人達がハマスを追い出さない限り、「一蓮托生」だろうね・・・。

 

少なくとも、イスラエル建国から続いている揉め事だからね、日本人の我々は人道支援はするにしても、どちらが良い悪いととやかく言える立場では無いし・・・。

※ただ、今回の話に限って言えば、ロシアが裏で糸を引いて、イラン経由でハマスをそそのかした、そんな気がする。

　理由は、中東でもめ事が起きれば、西側諸国のウクライナに対する注力を減らす事が期待できるから、イランにハマスを焚き付けさせたのではないかな。

 

いずれにしても、話し合いで解決する気が無い相手に、憲法9条論は無意味。

ロシアとは安全保障に類する条約(ブダペスト覚書)を結んでいたウクライナなのに、ロシアから侵攻された、と言う現実が今のウクライナ侵攻。

それを知らないのか理解できないのか・・・。

「9条論者は『脳みそがお花畑』」と言われても、反論できないでしょ、これじゃ(^^;)

 

余談だけど、この状況、仮に川口でクルド人の自治を許したらどうなるかな？

許したらその先に有るのは、今回と似た様な事件が起きる、そんな気がするよ・・・(^^;)