少し前になりますが、読売新聞に2008年度の議員年収が乗っていました。
やっぱり気になるのは麻生総理の議員年収（笑）。
ここのところネットで記事をアップしている時間が取れませんでした。
気がつけば、10日以上間を置いていました。
で、今回は時事ネタを。
衆議院が解散になり、いよいよ来月は選挙。
我々の納めている税金を無駄使いされるのか、我々にきちんと還元してくれるのかは、我々の投票の結果次第。
で、殆どの国民が「ふさわしくない」と思っている麻生総理ですが、結果的に我々の税金で「首相として雇っている」事になりますね。
もったいないですねぇ～。
どれほどもったいないかというと、年間2,327万円。
国民一世帯当たりの平均年収は600万円弱。
昨年度の資料は無いようですが、このHPに18年度の所得分布が記載されています。
これを見ると、実質的には年収は300～400万円の世帯が一番多い。
少数の高額所得世帯が、平均を引き上げているのが現状です。
世帯平均からみると、麻生さんの所得は約４世帯分の収入ですね。
その他の首相経験者の年収は、
福田康夫 前首相 3,053万円
安部晋三 元首相 1,914万円
小泉純一郎 元首相 3,538万円
ちなみに民主党。
鳩山由紀夫 代表 1,914万円
小沢一郎 元代表 1,914万円
菅 直人 代表代行 1,914万円
全員が同じですね。
議員の最低年収がこの1,914万円のようです。
最高は6,553万円。
でも、この最高額を貰っている人は当選回数は僅か１回。
どんな基準でこの年収に差が出るのか、全然分かりません（？？？）。
ただ、我々の税金を元手にこの人達はこれだけ高額な収入を得ているわけです。
貰っている金額に見合った仕事をしてもらいたいし、我々有権者も選挙に行って民意を示さないといけないでしょうね。
そうしなければ税金がもったいないです。
「たかが一票、されど一票。」ですよね。
コメント
- まめ八 [2009年7月26日 10:00]
- おはようございます。
ここに出ている金額は恐らくこの人たちがいろいろな名目で得ている収入のごく一部なのでしょうね。!(^O^)
国会議員っていうのは３日やったら辞められない、とは昔から言われていますが、何故これだけ優遇されなければならないのか、大いに疑問のあるところです。
ある一定期間、連続で国会議員を務めれば国会議員を辞める時に弁護士資格をもらう事が出来るって話も聞いたことがあります。
優遇しないと賄賂等がはびこるから・・・ということも聞いたことがありますがこれは苦しい言い訳だと思いますよ。
これだけ優遇されれば、どんなに高い理想を持って初当選した議員さんでも、数期勤め上げる内に国民の感覚とはズレてしまうのも仕方ない事だと思いますね。
議員の世襲についての議論が行われていますが、それよりも再任回数の制限をした方が良いのではないでしょうか？
例えば３～４期までしか再任が出来ないようにしておけば、常に新人が国会に入ることになり国民の意思を反映できるのではないでしょうか？ - Forza [2009年7月26日 16:25]
- こんにちは!
貰い過ぎですよ、このお金をもっと困っている人へつぎ込んで欲しいですね。
国民目線でとか言いますがこの年収だったら考えれないと思います、もう半分で良いですね。
まめ八さんと同じで再任出来ないようにして、退職する年齢を55歳までにするとか国民に優しい対策が必要ですね。 - けいづか木の子 [2009年7月28日 22:14]
- 年収６００万あれば・・・・・
民宿やめたいです。。。
いかに高額所得世帯が多いかってことですね。
そういえば・・
娘にマリアから幸運の護符が届きました(笑) - 五里霧中 [2009年7月31日 23:37]
- こんばんは。
最低年収でも1,914万円ですか。
単純にいいなあと思ってしまいました。。。
低所得者層の私としましては、なんだか不思議な世界ですねえ。 - EP82-SW20 [2009年8月1日 22:28]
＞まめ八さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
この金額は、個々の議員の総収入ではなく、議員年収とありました。
その他の副収入も別に記載されていましたから、純粋に「国会議員の給料」と思われます。
これだけ収入があれば、税金で半分持っていかれたとしても手取りは1000万円近辺。
毎月の手取りが80万円は貰える計算になりますから、金銭感覚が庶民から外れますよね。
麻生さんが「カップヌードルが400円」（確かに高級カップはそのくらいのがありますけど）と言った段階で「この人は庶民感覚が無い」と思いましたけど、無理は無いかもしれませんね。
私は、500人近い衆議院の定数、必要も無い気がします。
「ヤジを飛ばすだけしか能の無い」議員たちを減らして財源対策にしてもらいたいですよ（笑）- EP82-SW20 [2009年8月1日 22:37]
＞Forzaさん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
すみませんが、そちらに最近コメが入れられないです。
パイクスピークの記事とか、入れたいのですけどはねられてます(^^;)
私も年収は1000万で十分な気がします。
「公務員」は「国民の為に働く」事が本来の姿のはずですが、この人達は自らの利権にしか興味が無いように思えますよ。
議員の定年制も良いと思いますｗ
＞けいづか木の子さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
私も、働かなくて年収600万あれば、それこそ「晴耕雨読」の生活をしてみたいです（笑）
高額所得世帯は実は少数で、2000万円以上の所得世帯が平均を引っ張り上げている感じです。
実質的な平均所得は200～400万です。
本来なら平均である600万近辺の世帯数が一番多い形にしないといけないと思います。
それをやろうとしていない現政府が支持される事は無いと思いますよ。- EP82-SW20 [2009年8月1日 22:42]
＞五里霧中さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
国会でヤジを飛ばして騒いでいる人達を見ると、「あんな事していてこんなにもらえるのか。」と思っちゃいますよね（笑）
貰えるだけの仕事をしているように見えないですよ。
「人の話の腰を折らず、最後まで聞いてから反論があれば反論する。」
これが社会人のマナーのはずですが、それすらできない連中がこんなにお金を貰っていると思うと、釈然としないですよね(--ﾒ)。
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
アクセス
トータル
ランキング
