チャンデバＣＸ２３１０での遅延評価(電気的)ミス版

　４/２８にアップしたのは、ＣＸ２３１０での遅延を音圧評価で類推したが、直接２つの電気信号の遅延を調べてはいない。今回それができるかトライした。

　■１）前回４/２８の結果
　これは、ＣＸ２３１０では、位相は反転しておらず、遅延が１/２波長分の時間あるというものであった。トーンバーストの音のオシロ波形で判断した。

　■２）電気的に主音の６２０Ａの波形と２２３１Ａの波形をオシロで見る方法
　これは、以下のようにした。

　ＰＣのマイク入力は、ＬとＲの２入力ある。図のＬ側から出ている赤い線を２４０５（６２０Ａも繋がっている）の＋端子に繋いで、Ｒ側から出ている青い線を２２３１Ａのー側に繋いで夫々の信号をＰＣのオシロで見た。２２３１Ａのヴォイスコイルは６２０Ａとは逆巻きなので、ー側から採れば、６２０Ａのウーハーとは同相になる。（ＣＸ２３１０では反転しない前提）
　測定風景は、以下。

　２４０５の＋端子から緑のワニ口クリップで出力を取り出してマイク入力から来ているミニジャックの先に繋いでいます。この場合、２４０５は低音に関係しないが、６２０Ａに繋がっている２４０５の方が出しやすいので２４０５で取り出した。２２３１Ａ側は赤のワニ口クリップでミニジャックの中間の電極に繋いで、それを２２３１Ａのー側に繋いだ。全景は以下。
　マイク入力にホット側しか繋いでいないのは、ＰＣのマイク入力が＋２ＶでＤＣバイアスされているので、交流のみ取り出すためです。

　■３）実験結果１　～電気的波形のオシロ評価～
　以下です。

　①は２０Ｈｚのトーンバーストで上が６２０Ａの波形、下が２２３１Ａの波形で、最初の波長のー波のピークに両方垂直方向の線を入れて、上下の線間の時間が遅延時間でそれをグラフの上に記入していますが、①が３．８ｍｓです。②は、３０Ｈｚの場合で、遅延時間は７．５ｍｓ、③が４０Ｈｚで９．１ｍｓ、④が５０Ｈｚで９．４ｍｓ、⑤が６０Ｈｚで９．６ｍｓです。低音では周波数と共に遅延時間は増加します。⑥は、６０Ｈｚですが、２２３１Ａの＋側から取ってみましたが、⑤とは位相が反転しているのが判ります。周波数依存性を確認する為に次にグラフ化してみました。

　■４）実験結果２　～電気的波形で見た遅延時間と位相の周波数依存性評価～
　これは、以下。

　予想としては、ＦＦＴ評価で２２３１Ａ側を反転させた場合に一定の低下を示し戻すとフラットなので、ＣＸ２３１０によって周波数に依存せず１８０度の時間分の遅延（１８０度でコンスタント）を示すことだった。しかし、結果は遅延角・時間は、周波数と共に単調増加している。遅延が１８０度分の時間になるのは５２Ｈｚ位です。まあ、４０Ｈｚから６０Ｈｚは１/２波長位は遅延していると考えられます。

　■５）考察
　既にお気づきのことと思うが、上記評価には致命的なミスが１箇所あります。後日修正版をアップします。尚、■３）のオシロ波形の下段の青線の２２３１Ａ側のトーンバーストが１．５波長になっているのは、４次のＬＰＦで７０Ｈｚ以上をカットしているので７０Ｈｚ以上の成分が欠落しているためと思う。多分LTspiceでシミュレートすればそうなるのではないかな？上の赤線はフィルターは無いので４０Ｈｚ以上はほぼ１波長であるが、２０Ｈｚでは１波長に収まらず１．５波長に近い。