本日の朝日新聞の社会面の記事、とても興味深く記事を読みました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/bf/06675713744262653bf2e00e93a7497d.jpg)
最近、かなりレアケースの相続案件を、済ませたばかりでした。
アメリカ人と結婚し、アメリカで亡くなったの日本人の相続手続きをすることに。
子供がいなかったので、日本の民法上では、アメリカ人の夫が持分4分の3、実姉の持分が4分の1(両親はすでに他界)
夫は日本の土地はいらないので、88才の姉に譲りますという話。
面倒そう~と思いながら、色々と調べると・・・
なんと、アメリカで結婚はしたものの、日本の戸籍には結婚の記録がないので、独身扱いとなり相続人は実姉ひとり。
アメリカの夫へ書類を送らずとも、面倒な手続きなく相続登記が完了。
国際結婚と日本の戸籍について、改めて学ぶ機会となり、とても勉強になった案件でした。
上記の記事とは、事例が違いますが、国際結婚も増えるなか、夫婦別姓の問題はもちろん、相続問題にも関係する民法や戸籍法。
個人的には、婚姻後、夫婦別姓があってもよいのではと考える派です。
皆さんはどのように考えますか?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/bf/06675713744262653bf2e00e93a7497d.jpg)
最近、かなりレアケースの相続案件を、済ませたばかりでした。
アメリカ人と結婚し、アメリカで亡くなったの日本人の相続手続きをすることに。
子供がいなかったので、日本の民法上では、アメリカ人の夫が持分4分の3、実姉の持分が4分の1(両親はすでに他界)
夫は日本の土地はいらないので、88才の姉に譲りますという話。
面倒そう~と思いながら、色々と調べると・・・
なんと、アメリカで結婚はしたものの、日本の戸籍には結婚の記録がないので、独身扱いとなり相続人は実姉ひとり。
アメリカの夫へ書類を送らずとも、面倒な手続きなく相続登記が完了。
国際結婚と日本の戸籍について、改めて学ぶ機会となり、とても勉強になった案件でした。
上記の記事とは、事例が違いますが、国際結婚も増えるなか、夫婦別姓の問題はもちろん、相続問題にも関係する民法や戸籍法。
個人的には、婚姻後、夫婦別姓があってもよいのではと考える派です。
皆さんはどのように考えますか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます