国立大学の移転に反対？

顧問先様からの帰りの途中、駅前デッキに

千葉大学園芸学部移転反対　松戸市

という横断幕があるのに気がつきました。

先日、公立の幼稚園の閉鎖を強引に決められたこともあって

国立大学の移転が市政に何の影響があるのだろう？

と疑問をもちました。

今、市政は財政をもっとも優先させているそうですから
国立大学が移転すると歳入が減るということ意外に
横断幕まで張る理由が見当たりません。

いろいろ考えてみました。


固定資産税？？？

国立大学は非課税だったはず…。

でも、国立大学は最近、法人化されたし…。

国立大学法人には優遇制度はないのかな？？？


いろいろ調べたところによると…。


国立大学法人は教育施設以外に固定資産税が課されるのです！


千葉大学の園芸学部の構内がどのようになっているか私はわかりませんので、
移転によってどれほどの歳入の変化があるのかわかりませんが…。

それともそれ以外の補助金等がかかわっているのでしょうかね？？？

あんな横断幕まで掲げるのですから
市ももっと詳しく説明するべきだと思います。

2,000人超の署名を無視して幼稚園はなくすのに
なんだかよくわからない国立大学の移転には市を挙げて反対するのって
一介の税理士の私にはよく理解できません。


それから…。

ネットで国立大学法人のことを調べているとコラムの結びに

国立大学の存在意義を考えると
課税対象にすることは本当に正しいのか？

営利を追求するがゆえに学生に学費の負担が増えたら
国立大学の本来の存在意義とは違ってこないだろうか？

研究がおろそかにはならないだろうか？

等々、心配の声が多かったです。


先日の公立幼稚園閉鎖の理由のひとつに

「民間でできるものは民間で」

というのもありました。

この改革は義務教育以外は高い授業料や教育費が払える人だけしか
受けられないようにしようとしているのでしょうか？

まさしく「国による」弱者排除のような気がします。

国立大学が私立のようになってしまっては
本当にその存在意義が違ってきてしまいます。

国立大学は安い学費で通学できるというメリットがあります。

また、研究や講義の内容も国立大学は充実しているように思います。

だからこそ、国立大学はどこも難易度が高く、
また、誇り高い雰囲気があります。

私は当時の共通一次試験で７科目を勉強することを最初から諦めていましたから、
国立大学には本当に敬意を持っています。

また、コンプレックスも…。

教育はある意味で国家を支えています。

今、国が推進している構造改革が「教育」という大切な部分で
弱者排除にならないように切に願います。


ブログランキングへ参加中です。
↓よろしければワンクリックお願いします。
人気blogランキングへ