「神様のカルテ」を読みました。
以前どこかの雑誌で、物語を物語として書けることは
もうそれだけで素晴らしい、というようなことが書いてありました。
数多ある文学賞に送られてくる作品の多くは、もう読むこともままならぬほどに
内容がグチャグチャで、ストーリーがすっ飛び、何を読んでいたのかさえ
分からなくなるものばかりなのだ、というようなことが書いてあったのです。
だから、多少幼稚な文章でもしっかりとしたストーリーがあり、物語としての
体裁を整えているもの、
そのように書けるというのはかなりの才能があるといってよいのだそうです。
僕は知らんけど、そういうことなのだそうです。
証拠を見せろといわれても困るけど、
そうらしいのです。
それで「神様のカルテ」なのですが、最初に書いたことを
思い出させるような文章です。
文章自体はいかにも新人の方が書いたような印象を受けます。
村上春樹のようにはいきません。
でも、意外としてやられますよ。
電車の中で読んでたりすると、こみ上げる涙を隠すのに大変です。
読後もいいです。
いいものが読めました、ありがとうございます、という気持ちになります。
二時間くらいで読めるので、心の乾いてる方はどうぞ。
もちろんそうでない方も。
以前どこかの雑誌で、物語を物語として書けることは
もうそれだけで素晴らしい、というようなことが書いてありました。
数多ある文学賞に送られてくる作品の多くは、もう読むこともままならぬほどに
内容がグチャグチャで、ストーリーがすっ飛び、何を読んでいたのかさえ
分からなくなるものばかりなのだ、というようなことが書いてあったのです。
だから、多少幼稚な文章でもしっかりとしたストーリーがあり、物語としての
体裁を整えているもの、
そのように書けるというのはかなりの才能があるといってよいのだそうです。
僕は知らんけど、そういうことなのだそうです。
証拠を見せろといわれても困るけど、
そうらしいのです。
それで「神様のカルテ」なのですが、最初に書いたことを
思い出させるような文章です。
文章自体はいかにも新人の方が書いたような印象を受けます。
村上春樹のようにはいきません。
でも、意外としてやられますよ。
電車の中で読んでたりすると、こみ上げる涙を隠すのに大変です。
読後もいいです。
いいものが読めました、ありがとうございます、という気持ちになります。
二時間くらいで読めるので、心の乾いてる方はどうぞ。
もちろんそうでない方も。