なぜ嫌われる首都圏の公立中学校（２）

戦前は小学校卒業後、中等学校（中学校、高等女学校、商業学校、工業学校etc)
へ進学する子供は限られていた。昭和18年4月、僕は東京の区部にあった国民学
校を卒業、私立中学校に入学したが、クラス58人(男子のみ）のうち中等学校へ進学
したのは20人足らずであった。残りは国民学校高等科（修業年度2年）へ入学した。
国民学校高等科は無試験で授業料も無料であった。

当時東京の中等学校の難易度は、都立中学のうち一中、二中、三中といったナンバ
ースクールが難しく、ついで麻布、開成が難関だった。僕の記憶では、どこの学校も
小学校からの内申書と口頭試問だけで、それに時代を反映して体育検定（腕立てふ
せ、懸垂など）があった。

国民学校高等科への進学者は、だいたいが家庭の経済事情によるもので、卒業後
は就職希望者だった。高等科卒業後も中等学校への転向は可能だったが、東京で
はあまり、その例はなかった。

現在の首都圏の公立中学校離れを見て、戦前の高等科制度を想い出した。当時と
は、事情がまったく異なるが、日本人全部が全部が高校、大学へと進学する必要が
あるのだろうかー。日本の高校進学率は９５％を越えているが、この中には中学だけ
で実社会に出たい希望者もいるに違いない。一方、勉強大好き人間で難関の高校
進学希望者もいる。このあたりに首都圏公立中学の矛盾があるのではないか。

なぜ嫌われる首都圏の公立中学校（１）

首都圏では2月1日ー３日が国私立中の入学試験日である。。新聞報道によれば、昨
年より1,000人多い過去最多の5万3,000人が受験した。孫のクラス(27人）でも11人が
受験のため学校を休んだ。ネット情報では港区のある小学校では98人のうち74人、実
にクラスの七割が国私立中に受験したという。

理由は公立中学校(区立）中学校への不信と不安である。わが家では娘夫婦の教
育方針から息子は二人とも区立中学へ進学させる。長男は昨年卒業して私立高校に
次男もこの春同じ中学に入学する。首都圏の家庭が心配するように公立中学校だ
けでは、希望の高校へは入学できないのが現実だ。長男の場合も中一から三年間
塾通いをした。その意味では杉並区立和田中学の、安く学校で塾を”斡旋”したのは
適策なのだがー。

やはり元凶は”ゆとり教育”なのである。一番頭の柔軟のこの時期に”ゆとり”を与え
ても意味がない。私立中学が一方で、土曜日も休まず”サービス”しているのに公立
中学校は"お休み”。これでは学力に差が出来るのは当たり前だ。

もう一つ、公立中学校の教師側にも問題がある。和田中学校がよい例だ。外部から
塾の教師を招いて”受験勉強”させるとは、情けない限りだ。公立中学校の教師は
リストラもなく、温床育ちだとの評がある。それにかっての悪名高かった組合の残滓
もあるようだ。

公立中学校離れが、首都圏や関西圏だけの現象ならよいが、全国に波及することに
なれば、公教育の破綻にもなりかねない。