trushbox

コンセプト・デザイン 再構築中。。。

判断と擁護の仕方。

2016-04-11 12:31:11 | Free

そういえば。

バドミントンの2選手が違法カジノを利用していた件で
厳しい処分が下った。

自分からしたらまあ当然な結果だと想える。


だって法律で定められてるルールで違反っていうてるわけだし。

バドミントンだってルールを守って試合をするもの。

アスリートの前に人としてまずやっちゃいけないコトくらい
まず守るべきであろうし。

アスリートのような立場で。社会や競技の関係者などの影響を考えたら。

絶対やっちゃいけないってモノでしょうよ。


まあプロ野球の巨人の。野球賭博の一件で
イメージ刷新のために。。始球式呼んだのが
これまた違法カジノのバド選手だったっていう皮肉も。。。

えらいパンチが効いてるよね。。。(笑)


まず自分の置かれてる立場をしっかりわきまえて。

自分がやりたいって想って競技で頑張れるってのも
本人の努力もあろうが。結果が伴って。

そういう競技に専念した上で。
企業や団体や関係者や親族等が支えてくれてる環境にいれることは。

フツーにできる立場ではないワケだ。


一般の社会では。

自分が望んだ仕事に付ける。やりたいことを仕事にできる。

こういうのなんてごく限られてる人しか叶わないワケだし。

当然努力しても。叶わないとか。

タッチ差で出来なかったとかいう人の方がどれだけ多いかと。


そういう要素を踏まえたら。

競技のルールや。その業種のルールやらマナーなどよりも。

社会一般で守らなきゃいけないルール・マナーの方が

まず第一義に守るのは至極当然。


その上でどうか?ってことではないのかなと。


バドミントンは厳罰に処分し。まだ今後は影響が広がりそうだと。

所属チームの解散やら解雇だってあり得るだろう。

出場停止やら延長されたっておかしくないし。

練習環境すら奪われるかもしれない。


でもこれも自業自得と言えるし。

競技のルール違反だって厳罰になるのはわかってるわけだし。

ソコを安易にやったとしたって許せないものは許すべきではないと想う。


プロ野球の野球賭博の件が。

処分が逆に甘すぎると言わざる得ないだけであって。

バドミントン協会などの判断は妥当と自分は想える。


しかし。野球解説者の張本氏。弁護士の北村氏。教育評論家の尾木氏など。

この件が厳しすぎると『 擁護 』してる。


甘すぎるんじゃないの・・・??と想うが。


野球解説者で元選手だったアスリートだった張本さん。

じゃあ野球はそういうのOKなの??

許した方がいいの??ってなるし。


弁護士の北村さん。

法律違反を寛容に許すべきなの??って話になるし。


教育評論家の尾木ママさん。

そういう法律を違反するような行為をも

教育は寛容に許して教えていいの??って話になるが。



最近いろんなニュースや話題で。

ネットやSNSなど含めて。いろんな意見が飛び交う。


自分のブログも同じなのだけど。

ソコにいろんな『 判断 』があるワケだ。


判断基準がその人の価値基準と相まって。

いろんな判断になったとしてもおかしくない。


その判断に基づいて糾弾する場合もあるだろうし。

擁護する場合だってあろう。


内容を理解示す場合もあるだろう。


まああとはワイドナショーの松本さんやらパネラーの人ら。

ワイドショー的な番組などの御意見番など多いケド。

その人らの判断も。その人らの価値基準であって。

必ずしも正しいとも言えないケド。

擁護するにしちゃ。。。なんか弱いというか。。。

甘いというか。。。肩入れしてるようなと。。。


最近そんな感じが蔓延してる気がするなと。


日曜は・・・
アッコからいつの間にやら松ちゃんになった気もするし。(笑)


まあこのバドの件の処分と野球賭博の処分の件と。

判断基準や処分内容が違い過ぎるので。

ソコでの格差みたいなものが納得いかないって想う人も多いだろう。


でもまあ擁護ではないが。

野球賭博の件については未だに警察などが動いてる感じもなく。

逮捕者が出てるワケでもなく。法律的にどうだ?って判断がなされていない。

故に捜査権のない日本野球機構や所属球団側も

調査が踏み込めないとか。該当者の自主的協力しかお願いできないだけに

全容解明しきれないのもあるし。

法律的にどうこうって明確にできないだけに。。
処分の曖昧さを付けざる得ないのもなんとなくわかるケド。

甘いんだろうなと。


バドの件はこれから本格的に刑罰に対象なりえる部分まで

明確に事例が出てきてしまってる部分で。

曖昧にはしてられないのも事実だろうと想う。

故に厳しく行かざる得ない。示しがつかないってとこだろう。


競技団体・管理者が別で。

評価がまちまちになってるって点で。

評価が均一ではない!不公平だーーとか。

想える人もいるのかもしれないケド。


こればっかりは致し方ない。


ワイドナショーで松ちゃんが不倫の是非のことで。

誰かは許されて。誰かは許されないっていうのもどうか。。。

っていう話をされてたらしいケド。


まあ不倫のコトも評価や擁護の件でいろんな立場やら意見が出てる。


確かに誰かは曖昧に許されてるとか

ネタにされる程度で。なんとなく厳しくやられてない人もいる。


方や先日ブログに書いたCM自粛の件の方とか。

政治家転身の出鼻くじかれた作家の件とか。

厳しく許されてない人らもいらっしゃる。


その判断も人それぞれ。

まあ不倫が直接的になんらか法律上なんかダメか?って言われたら。

民法の中の婚姻の規定の範囲などに抵触するってところで。

刑罰になる刑法では過大に解釈すれば該当ムリクリできるかな。。。

って程度だろうけど。それも難しいでしょうねと。


まあ大まかに言えば法律でなんかダメってダメではないが。

倫理観やら人間性で咎められる可能性はでかいと。


その倫理観や人間性において。

ソコがダメって判断で。OKか?NGか?ってとこじゃないのかなと

自分は想う。


私情なども含めて不倫ネタの『 擁護 』ってのは。

すると立場が難しいところも多いのでしない方がいいのかもしれないねと。。(笑)


政治家や教育者としての立場で

倫理観や人間性を問われる人物の不倫問題は咎められても仕方ない。

事前に言ってた持論と反する内容があったのも事実だろうし。

イメージは周りが勝手に作るものもあろうケド。

そのイメージで活動されてて。
応援する側の期待に反したってところも大きいかなと。


タレントとして。
いい印象やらだけで売ってた人間の人間性に問題視されたと。

そりゃイメージ先行のみで。

何か秀でた才能が突出してあったワケでもないし。

イメージが良かっただけの人がそれに反する行為したんだったら。

印象がよくないまま居続けても仕方ないでしょうし。

曖昧にして。なあなあに。。。ほとぼりさめて復活して

他人ゴトにしてんだもん。。そりゃ周りも擁護できずに叩くでしょうよと。(笑)


世の中いろんな判断や価値基準があってもいいと想う。


でも擁護をするなら。

その擁護した分は少し自分の立場や見え方などにも影響がある。

ソコをちゃんとわかった上で
擁護などしないと。。。自分の立場をも危うくするよ??って想うなぁ。。。


それにしても。
いろんな意見を発信しやすい環境になって。

自分を含めていろんな意見を言えるのはイイコト。


おとなりの国なら。
ヘタすると。。。監視され。隔離され。監禁や逮捕されるもんね。。内容では。(笑)


でも意見するにしても。

言いやすいからって安易に発信すれば。

立場わかってんのかな??とか。

必ずしも理解してもらえないって内容もあろう。


ダメって言われてしまう意見や判断だってあろう。


ソコは気を付けて発信する判断も必要じゃないのかなと。


なんでもかんでもクチ突っ込む必要もないのかなと。(笑)